Дело № 2-4012/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,
при секретаре Долгодворовой В.Г.,
а также с участием истцов Колесникова И.Н., Смирновой О.Н.
«17» октября 2011 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой О.Н., Колесникова И.Н. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова О.Н., Колесников И.Н. обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ... года.
В обоснование заявления указали, что после смерти их отца ФИО1 осталось наследство в виде денежных вкладов № ... и № ..., открытых на имя умершего в ... отделении № ... ОАО «Сбербанк России». Шестимесячный срок для вступления наследства пропущен ими по уважительной причине, так как об указанных денежных вкладах узнали из завещательного распоряжения и сберегательных книжек, полученных почтовой корреспонденцией ... года. Обратились в Сбербанк России г. Волжского ; сотрудниками банка им было разъяснено о необходимости восстановления срока для принятия наследства.
В судебном заседании истцы Колесников И.Н., Смирнова О.Н. поддержали исковые требования, просили восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ... года, в виде денежных вкладов в ... отделении № ... ОАО «Сбербанк России» № ... и № ....
Представитель ответчика - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался; в поступившем в суд отзыве на исковое заявление представитель ответчика Котковец О.С., действующая на основании доверенности № ... от ... года, выданной сроком до ... года, считает ОАО «Сбербанк России» ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку истцы пропустили срок для принятия наследства по причинам, не связанным с действием или бездействием банка; против удовлетворения исковых требований не возражает; просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».
Определением Волжского городского суда от ... года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Гунько Е.Н..
Третье лицо Гунько Е.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась, причина неявки неизвестна.
Суд, выслушав пояснения истцов, исследовав представленные по делу доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.
... года в <...> умер ФИО1, ... года рождения, уроженец ..., о чем ... года отделом ЗАГС ... составлена запись акта о смерти № .... Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных вкладов № ... и № ..., открытых на его имя в ... отделении № ... ОАО «Сбербанк России», что подтверждается завещательным распоряжением наследодателя от ... года (л.д. 12), сберегательными книжками (л.д. 13, 14).
В соответствии с частью 1 статьи 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны … посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.
Частью 3 данной статьи предусмотрено, что права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
Завещательным распоряжением от ... года ФИО1 завещал все свои права на денежные средства, внесенные во вклады № ... и № ..., находящиеся в структурном подразделении ОАО «Сбербанк России» - ... отделении № ..., - Смирновой О.Н., Колесникову И.Н., Гунько Е.Н..
Колесников И.Н., ... года рождения, уроженец ... и Смирнова (до регистрации брака Колесникова) О.Н., ... года рождения, уроженка ... являются детьми наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении истцов (л.д. 6, 7), свидетельством о заключении брака (л.д. 10).
Как пояснили истцы в судебном заседании, Гунько Е.Н. является их сестрой и дочерью наследодателя ФИО1
Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, истцы Смирнова О.Н., Колесников И.Н., Гунько Е.Н. являются наследниками умершего ФИО1 по закону первой очереди.
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Колесников И.Н. и Смирнова О.Н. пропустили установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их отца ФИО1 в виде денежных вкладов в ... отделении № ... ОАО «Сбербанк России» №№ ...; ... по уважительной причине, поскольку узнали об указанных денежных вкладах из завещательного распоряжения и сберегательных книжек, полученных ими по почте только ... года, что подтверждается штампом на почтовом конверте (л.д. 15, 16).
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Колесникова И.Н., Смирновой О.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Смирновой О.Н., Колесникова И.Н. удовлетворить.
Восстановить Смирновой О.Н., ... года рождения, уроженке ..., Колесникову И.Н., ... года рождения, уроженцу ..., пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ... года рождения, уроженца ..., умершего ... года, в виде денежных вкладов № ... и № ..., открытых на имя ФИО1 в ... отделении № ... ОАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: ...
...
...