Дело № 2-4638/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,
при секретаре Долгодворовой В.Г.,
а также с участием: истца Белоусовой В.В.,
представителя ответчика - Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области - Чекуновой Ю.Э.,
представителя третьего лица - Отдела опеки и попечительства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области - Мазина А.В.,
«20» октября 2011 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой В.В. в интересах несовершеннолетнего Белоусова Н.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Волжскому Волгоградской области, Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области о включении доли жилой площади в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Белоусова В.В. в интересах несовершеннолетнего сына Белоусова Н.А. ... года рождения обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Волжскому Волгоградской области о включении 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., умершей ... года.
В судебном заседании Белоусова В.В. уточнила исковые требования, просила включить в наследственную массу умершей ФИО1 ? долю квартиры, из которой 1/3 доля передана ей в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения и 1/6 доля – в порядке наследования по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО2 Пояснила, что квартира № ... в доме ... по улице <...> в городе <...> передана в общую долевую собственность её несовершеннолетнему сыну Белоусову Н.А., ... года рождения, ФИО1, ФИО2 - по 1/3 доли каждому. ФИО2 умер ... года. Решением суда от ... года 1/3 доля жилого помещения, принадлежащая ФИО2 включена в наследственную массу. Наследниками имущества ФИО2 являлись несовершеннолетний Белоусов Н.А.( сын) и ФИО1 ( мать), которые вступили в права наследования по закону в равных долях – по 1/6 доли. ФИО1, умерла ... года. Несовершеннолетний Белоусов Н.А., ... года рождения, является единственным наследником ФИО1 Обратилась к нотариусу с заявлением о принятии её несовершеннолетним сыном Белоусовым Н.А. наследства, оставшегося после смерти ФИО1 ; в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку при жизни ФИО1 не успела зарегистрировать свое право собственности на 1/3 долю спорного жилого помещения, переданного ей в порядке приватизации и 1/6 долю перешедшую в порядке наследования по закону.
Представитель ответчика - Инспекции ФНС РФ по городу Волжском в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался, причина неявки неизвестна.
Определением Волжского городского суда Волгоградской области от ... года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области.
Представитель ответчика - Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области - Чекунова Ю.Э., действующая на основании доверенности № ... от ... года, действительной до ... года, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Белоусовой В.В.
Представитель третьего лица – Отдела опеки и попечительства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области - Мазин А.В., действующий на основании доверенности № ... от ... года, выданной сроком до ... года, считает возможным в интересах несовершеннолетнего Белоусова Н.А. ... года рождения, удовлетворить исковые требования.
Третье лицо – нотариус города Волжского Назарова Л.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика – Администрации городского округа – город Волжский, представитель третьего лица - Отдела опеки и попечительства администрации городского округа - город Волжский, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенную по адресу: <...> что подтверждается техническим паспортом жилого помещения (квартиры) (л.д. 18-21).
Из договора № ... передачи жилого помещения в собственность граждан от ... года Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области усматривается, что вышеуказанное жилое помещение передано в общую долевую собственность : ФИО1 – 1/3 доля, Белоусову Н.А. - по 1/3 доля, 1/3 доля по решению ... суда от ... года включена в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2 (л.д. 5-6).
На основании свидетельств о праве на наследство по закону от ... года (зарегистрированы в реестре за № ... и № ...) ФИО1 и Белоусов Н.А. являются наследниками имущества наследодателя ФИО2, умершего ... года - по 1/6 доли каждый (л.д. 11, 12).
Таким образом, доля несовершеннолетнего Белоусова Н.А. в спорной квартире составляет ? долю; доля ФИО1 в спорной квартире составляет ? долю.
ФИО2 является отцом несовершеннолетнего Белоусова Н.А., ... года рождения, и сыном ФИО1, умершей ... года, что подтверждается свидетельством о рождении несовершеннолетнего Белоусова Н.А. (л.д. 13), свидетельством о рождении ФИО2 (л.д. 17) и свидетельством о смерти ФИО1 (л.д. 10).
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли спорного жилого помещения, состоящей из 1/3 доли в квартире, перешедшей в порядке приватизации, и 1/6 доли в квартире, перешедшей в порядке наследования по закону.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследника.
Согласно части 2 данной статьи внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Частью 1 статьи 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.
Как пояснила законный представитель несовершеннолетнего Белоусова Н.А., ... года рождения, он является наследником первой очереди по закону (по праву представления) своей бабушки ФИО1, умершей ... года.
При жизни ФИО1 не успела зарегистрировать свое право собственности на 1/2 долю спорного жилого помещения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в пункте 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.
При таких обстоятельствах, требования истца о включении ? доли спорной квартиры в наследственную массу умершей ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Белоусовой В.В. в интересах несовершеннолетнего Белоусова Н.А. - удовлетворить.
Включить 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: <...>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1 ... года рождения, уроженки ..., умершей ... года.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: ...
...
...