Дело №...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего Лиманской В.А.
при секретаре Турбиной И.А.
".." ...г. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по Волгоградской области к Заводновой А.И. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации
УСТАНОВИЛ:
Управление Роскомнадзора обратилось в суд с исковым заявлением к Заводновой А.И. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации в обоснование указав, что Заводнова А.И. зарегистрировала в Нижнее –Волжском Управлении Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия газету- «Волжская неделя». Однако Заводнова А.И. больше года не использовала предоставленное право на производство и распространение продукции средства массовой информации. Не принимая мер к аннулированию свидетельства о регистрации средства массовой информации «Волжская неделя», учредитель сохраняет за собой право на название, препятствуя регистрации нового средства массовой информации с таким же названием на территории Российской Федерации. Сведения о существовании средства массовой информации «Волжская неделя», находясь в реестре зарегистрированных СМИ, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц. Просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации «Волжская неделя» от ".." ...г. №... учредителем которого является Заводнова А.И.
В судебное заседание представитель истца Управления Роскомнадзора по Волгоградской области не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.
Ответчик Заводнова А.И. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суд в известность не поставила, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.10 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Заводновой А.И. в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено следующее.
".." ...г. Заводнова А.И. зарегистрировала в Нижне- Волжском управлении Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия газету – «Волжская неделя», что подтверждается копией свидетельства о регистрации средства массовой информации №... от ".." ...г. (л.д....).
На основании приказа №... от ".." ...г. в отношении печатного средства массовой информации «Волжская неделя» была произведена плановая проверка в сфере средств массовой информации, с целью выполнения Плана деятельности Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области в ".." ...г.
По итогам проведения мероприятия было выявлено нарушение обязательных требований средства массовой информации- «Волжская неделя», которое заключается в невыходе средства массовой информации в свет более года. Указанный обстоятельства подтверждаются: копией акта мероприятия по систематическому наблюдению в отношении печатного средства массовой информации «Волжская неделя» (л.д....), сведениями о результатах систематического наблюдения в отношении печатного средства массовой информации газеты «Волжская неделя» (л.д....), а также копиями сообщения ФГУН «Российская Книжная Палата» от ".." ...г., ГУК «Волгоградская областная универсальная научная библиотека имени М. Горького» от ".." ...г. (л.д....).
Согласно ст. 2 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 года № 2124-1, под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание…, иная форма периодического распространения массовой информации. Под периодическим печатным изданием понимается газета…, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.
В силу ст. 8 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 года № 2124-1, средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 года № 2124-1, nsultantplus://offline/main?base=LAW;n=35943;fld=134;dst=100020свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях:… если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года…
На основании ч.1, 2 ст. 7 Закона РФ от 29 декабря 1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража. Производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату.
Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что выпуск средства массовой информации «Волжская неделя» не осуществляется более года.
Поскольку ответчиком Заводновой А.И. более года не использовалось право на производство и распространение продукции средства массовой информации- газеты «Волжская неделя», суд считает исковые требования Управления Роскомнадзора по Волгоградской области обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается в федеральный бюджет с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку исковые требования Управления Роскомнадзора по Волгоградской области подлежат удовлетворению, истец при обращении в суд освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика Заводновой А.И. необходимо взыскать в федеральный бюджет государственную пошлину в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Роскомнадзора по Волгоградской области – удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации «Волжская неделя» от ".." ...г. №..., учредителем которого является Заводнова А.И.
Взыскать с Заводновой А.И. государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать в Волжский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...