заработная плата



Гр. дело № 2-4906/2011 г.

                                                 РЕШЕНИЕ

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи     Кочеровой З.Ф.,

при секретаре                 Киселевой И.О.,

20 октября 2011 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникина Ю.Р. к ОАО «Волгоградское специализированное строительное управление «Энергогидромеханизация» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Аникин Ю.Р. обратился с иском к ОАО «Волгоградское специализированное строительное управление «Энергогидромеханизация» о взыскании задолженности по заработной плате в размере ..., указав в обоснование иска, что он состоял в трудовых отношениях с ОАО «Волгоградское специализированное строительное управление «Энергогидромеханизация». В нарушение действующего трудового законодательства работодатель в отношении него допустил задержку выплаты заработной платы. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от <дата> ОАО «Волгоградское специализированное строительное управление «Энергогидромеханизация» признано несостоятельным (банкротом). Однако, у предприятия перед ним имеется задолженность по заработной плате с <дата> <дата> в размере ..., которую и просит взыскать с ответчика в его пользу.

Аникин Ю.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Волгоградское специализированное строительное управление «Энергогидромеханизация» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судебной повесткой.

Суд, исследовав представленные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Трудового кодекса РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются в том числе обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В силу ч.1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 12.07.2011, с изм. от 18.07.2011) "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

    В судебном заседании установлено, что Аникин Ю.Р. с <дата> по <дата> состоял в трудовых отношениях с ОАО «Волгоградское специализированное строительное управление «Энергогидромеханизация» в должности сторожа. Уволен Аникин Ю.Р. <дата> на основании ст. 81 ч. 1 п. 1 ТК РФ, в связи с ликвидацией организации, поскольку решением Арбитражного суда Волгоградской области от <дата> ОАО «Волгоградское специализированное строительное управление «Энергогидромеханизация» признано несостоятельным (банкротом). Указанные обстоятельства подтверждаются копиями трудовой книжки /л.д.5-10/, приказа о приеме на работу <номер> от <дата> /л.д.12/, уведомления о предстоящем увольнении от <дата> /л.д.14/, приказа о прекращении трудового договора с работником <номер> от <дата> /л.д.15/.

За период работы у ответчика ОАО «Волгоградское специализированное строительное управление «Энергогидромеханизация» перед Аникиным Ю.Р. образовалась задолженность по заработной плате за <дата> года в размере ..., за <дата> года – ..., за <дата> года – ..., за <дата> года – ..., за <дата> года – ..., за <дата> года – ..., за <дата> года – ..., за <дата> года – ..., за <дата> года – ..., за <дата> года – ..., за <дата> года – ..., за <дата> года – ..., за <дата> года – ..., всего на сумму ..., которая по настоящее время Аникину Ю.Р. не выплачена, что подтверждается справкой ОАО «Волгоградское специализированное строительное управление «Энергогидромеханизация» /л.д.11/.

Данную задолженность суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Аникина Ю.Р.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.

    Учитывая, что истец был освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере ....

    В силу ст. 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

    В связи с чем, суд считает необходимым немедленно обратить к исполнению решение в части взыскания с ответчика в пользу истца заработной платы за <дата> года в размере ....

В соответствии со ст. ст. 136, 140 ТК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, ... ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Волгоградское специализированное строительное управление «Энергогидромеханизация» в пользу Аникина Ю.Р. задолженность по заработной плате в сумме ....

Взыскать с ОАО «Волгоградское специализированное строительное управление «Энергогидромеханизация» госпошлину в доход государства в сумме ....

Решение суда в части взыскания заработной платы за <дата> года в сумме ... подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Справка: мотивированное решение составлено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья