Дело № 2-4910/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Кочеровой З.Ф.,
при секретаре Киселевой И.О.
19 октября 2011 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спина Д.М. к Гусачёнок В.А. о возмещении ущерба от преступления,
У С Т А Н О В И Л:
Спина Д.М. обратилась в суд с иском к Гусачёнок В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере ... рублей, указав в обоснование требований, что приговором Волжского городского суда от <дата> Гусачёнок В.А. признана виновной и осуждена за кражу принадлежавшего истцу имущества. По данному уголовному делу она признана потерпевшей и вследствие преступления ей был причинен материальный ущерб в размере ... рублей. Поскольку, после вступления приговора в законную силу, от Гусачёнок В.А. ею получено ... рублей, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере ... рублей.
Истец Спина Д.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Гусачёнок В.А. в судебном заседании иск признала.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, считает исковые требования Спина Д.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что приговором Волжского городского суда Волгоградской области от <дата> ответчик осуждена за кражу имущества, принадлежавшего истцу, на сумму ... рублей. Указанным приговором на ответчика возложена обязанность возместить потерпевшей Спина Д.М. причиненный ущерб, однако, до настоящего времени ответчик выплатила истцу только ... рублей. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд признает обоснованным требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба в сумме ... рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.
Согласно ст. 333.19 ч.1 п.1, 3НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Поскольку, истец при предъявлении иска о возмещении ущерба, причиненного преступлением освобожден от оплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать госпошлину в размере ... рубля в доход государства с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Спина Д.М. удовлетворить.
Взыскать с Гусачёнок Веры Александровны в пользу Спина Д.М. ущерб, причиненный преступлением в размере ... рублей.
Взыскать с Гусачёнок Веры Александровны госпошлину в доход государства в сумме ... рубля.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Справка: мотивированный текст решения изготовлен <дата>.
Судья: