Гр. дело № 2-4916/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Кочеровой З.Ф.,
при секретаре Киселевой И.О.,
20 октября 2011 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьева Г.М. к ОАО «Волгоградское специализированное строительное управление «Энергогидромеханизация» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Муравьев Г.М. обратился с иском к ОАО «Волгоградское специализированное строительное управление «Энергогидромеханизация» о взыскании задолженности по заработной плате в размере ..., указав в обоснование иска, что он состоял в трудовых отношениях с ОАО «Волгоградское специализированное строительное управление «Энергогидромеханизация». В нарушение действующего трудового законодательства работодатель в отношении него допустил задержку выплаты заработной платы. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от <дата> ОАО «Волгоградское специализированное строительное управление «Энергогидромеханизация» признано несостоятельным (банкротом). Однако, у предприятия перед ним имеется задолженность по заработной плате с <дата> <дата> в размере ..., которую и просит взыскать с ответчика в его пользу.
Муравьев Г.М. в судебном заседании поддержал свои требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «Волгоградское специализированное строительное управление «Энергогидромеханизация» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судебной повесткой.
Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Трудового кодекса РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются в том числе обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В судебном заседании установлено, что Муравьев Г.М. с <дата> по <дата> состоял в трудовых отношениях с ОАО «Волгоградское специализированное строительное управление «Энергогидромеханизация». Со <дата> истец выполнял работу машиниста механического оборудования. Уволен Муравьев Г.М. <дата> на основании ст. 81 ч. 1 п. 1 ТК РФ, в связи с ликвидацией организации. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями трудового договора от <дата> /л.д.6- 8/, приказа о приеме на работу <номер> от <дата> /л.д.9/, приказа о прекращении трудового договора с работником <номер>/Л от <дата> /л.д.10/.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от <дата> ОАО «Волгоградское специализированное строительное управление «Энергогидромеханизация» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное управление /л.д. 11,12-15/.
В силу ч.1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 12.07.2011, с изм. от 18.07.2011) "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
За период работы у ответчика ОАО «Волгоградское специализированное строительное управление «Энергогидромеханизация» перед Муравьевым Г.М. образовалась задолженность по заработной плате за <дата> года – ..., за <дата> года – ... рублей, за <дата> года – ..., за <дата> года – ..., за <дата> года – ..., за ноябрь <дата> года – ..., за <дата> года – ..., за <дата> года – ..., за <дата> года – ..., за <дата> года – ..., за <дата> года – ..., за <дата> года – ..., за <дата> года – ..., за <дата> года – ..., всего на сумму ..., которая по настоящее время Муравьеву Г.М. не выплачена, что подтверждается справками ОАО «Волгоградское специализированное строительное управление «Энергогидромеханизация» <номер> от <дата> и <номер> от <дата> /л.д. 4,5/.
Данную задолженность суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Муравьева Г.М.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.
Учитывая, что истец был освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере ....
В силу ст. 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
В связи с чем, суд считает необходимым немедленно обратить к исполнению решение в части взыскания с ответчика в пользу истца заработной платы за <дата> года в размере ....
В соответствии со ст. ст. 136, 140 ТК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «Волгоградское специализированное строительное управление «Энергогидромеханизация» в пользу Муравьева Г.М. задолженность по заработной плате в сумме ....
Взыскать с ОАО «Волгоградское специализированное строительное управление «Энергогидромеханизация» госпошлину в доход государства в сумме ....
Решение суда в части взыскания заработной платы за <дата> года в сумме ... подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Справка: мотивированное решение составлено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
Судья