Дело № 2-4742/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения сторон
25 октября 2011 года
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе: председательствующего федерального судьи Камышановой А.Н., при секретаре Кучеровой Е.В., с участием истца Голова Д.П., его представителя Попик В.А., представителя ответчика Говоруновой О.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Голова Д.П. к ООО «ЧОП Служба безопасности» о взыскании заработанной платы и компенсации за неиспользованный отпуск,
У С Т А Н О В И Л:
Голов Д.П. обратился в суд с иском к ООО «ЧОП «Службва безопасности» о взыскании неиспользованного отпуска в сумме ".." ...г., а так же не начисленной оплаты за время вынужденного прогула в сумме ".." ...г..
До рассмотрения дела по существу сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, которое, приобщено к делу.
По условиям мирового соглашения:
Ответчик ООО «ЧОП «Служба безопасности» выплачивает Голову Д.П. денежную компенсацию при увольнении в сумме ".." ...г. в срок до ".." ...г..
Голов Д.П. отказывается от исковых требований к ООО «ЧОП «Служба безопасности», не имеет к ним материальных претензий.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221, сторонам известны и понятны.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.39, 173, п.5 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное между истцом Головым Д.П., его представителем Попик В.А. и представителем ответчика ООО «Частное охранное предприятие «Служба безопасности» Говоруновой О.В. мировое соглашение согласно которому:
Ответчик ООО «Частное охранное предприятие «Служба безопасности» выплачивает Голову Д.П. денежную компенсацию при увольнении в сумме ".." ...г. в срок до ".." ...г..
Голов Д.П. отказывается от исковых требований к ООО «ЧОП «Служба безопасности», не имеет к ним материальных претензий.
Производство по делу по иску Голова Д.П. к ООО «ЧОП Служба безопасности» о взыскании заработанной платы и компенсации за неиспользованный отпуск прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области.
Судья: подпись
Справка: машинописный текст определения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
Судья подпись
Согласовано 27.10.2011г.
Судья А.Н. Камышанова