Дело № 2-4569/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский 18 октября 2011 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего федерального судьи Миловановой Ю.В.,
при секретаре Дьяченко И.А.,
с участием истца Мехтиева Ш.М.О., его представителя Исмаилова А.И.О., ответчика Воронковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мехтиева Ш.Б. оглы к Воронковой Е.Г., ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», АКБ СБ РФ Волжское отделение № 8553 об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Мехтиев Ш.Б.О. обратился в суд с иском к Воронковой Е.Г., ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», АКБ СБ РФ Волжское отделение №... об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований указал, что ".." ...г. судебным приставом-исполнителем Волжского городского отдела УФССП России по <...> Руссковой М.А., в рамках исполнительного производства №... от ".." ...г., по которому должником является ответчик Воронкова Е.Г., а взыскателем ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», был наложен арест на принадлежащую ему автомашину ... года выпуска. ".." ...г. судебным приставом-исполнителем Волжского городского отдела УФССП России по <...> Руссковой М.А. в рамках исполнительного производства №... от ".." ...г., по которому должником является ответчик Воронкова Е.Г., а взыскателем АК СБ РФ Волжское отделение №..., был еще раз наложен арест на принадлежащую ему автомашину №... выпуска. Автомашина на которую был наложен арест, ответчику Воронковой Е.Г. не принадлежит, была приобретена им у нее по договору купли-продажи ".." ...г. за №... рублей. С указанного времени сама машина и все документы на нее находятся у него, и только он пользуется автомашиной, так как автомашина не была поставлена на регистрационный учет в МРЭО, он управлял и управляет автомобилем по выданной Воронковой Е.Г. доверенности. Первая доверенность на распоряжение и управление автомобилем ему была выдана ".." ...г. нотариусом <...> Изоткиным В.В.. В мае 2011 года он решил поставить автомашину на учет на свое имя, однако не смог этого сделать, так как на автомашину был наложен арест. Просил освободить от ареста автомашину ..., государственный номер ...
Истец Мехтиев Ш.Б.О., его представитель Исмаилов А.И.О. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.
Ответчик Воронкова Е.Г. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что спорной автомашиной она не пользуется и не управляет с 2005 года, то есть с момента ее продажи. Данная автомашина ей не принадлежит.
Представитель ответчика ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил дело рассмотрение в их отсутствие, в удовлетворении заявленных требований просил отказать.
Представитель ответчика АКБ СБ РФ Волжское отделение № 8553 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины не явки не известны.
Третье лицо - судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Сакова О.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав стороны, их представителей, исследовав представленные письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В силу ч.2 ст.442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
Согласно ст.39 ГПК ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании установлено следующее.
".." ...г. по исполнительному производству №... судебным приставом-исполнителем Волжского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <...> Руссковой М.А., в рамках исполнительного производства №... от ".." ...г., по которому должником является ответчик Воронкова Е.Г., а взыскателем ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», вынесено постановление о наложении ареста на автотранспортное средство ..., принадлежащий должнику Воронковой Е.Г.
".." ...г. по исполнительному производству №... судебным приставом-исполнителем Волжского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Руссковой М.А., в рамках исполнительного производства ... от ".." ...г., по которому должником является ответчик Воронкова Е.Г., а взыскателем АК СБ РФ Волжское отделение №..., вынесено постановление о наложении ареста на автотранспортное средство ... года выпуска, принадлежащий должнику Воронковой Е.Г..
В подтверждение своих исковых требований истец Мехтиев Ш.Б.О. представил доказательства, которыми подтверждается, что ".." ...г. между Воронковой Е.Г. и Мехтиевым Ш.Б.О. заключен договор купли-продажи транспортного средства ... выпуска, которой истец управляет с момента купли-продажи и до настоящего времени по доверенности выданной Воронковой Е.Г. и заверенной нотариусом <...>, что подтверждается копией договора купли-продажи от ".." ...г., копией выписки из реестра нотариуса г. Волгограда Изоткиной В.В., копией доверенности №... от ".." ...г. заверенного нотариусом Кайсын И.С. (л.д. 7-8,9,21).
Таким образом, представленными документами достоверно подтверждается, что вышеуказанное имущество, которое истец просит освободить от ареста, было приобретено и принадлежит истцу на законном основании и, соответственно, не принадлежит Воронковой Е.Г., должнику по исполнительному производству, по которому данное имущество было арестовано судебным приставом-исполнителем.
Ответчик Воронкова Е.Г. признала исковые требования истца в полном объеме.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как видно из заявления ответчика Воронковой Е.Г., признание ею исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принадлежность имущества, которое истец просит освободить от ареста, достоверно подтверждается представленными истцом доказательствами и не оспаривается ответчиком Воронковой Е.Г., поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком Воронковой Е.Г., удовлетворить требования истца Мехтиева М.Б.О., освободить от ареста имущество – автомашину ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мехтиева Ш.Б. оглы к Воронковой Е.Г. , ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», АКБ СБ РФ Волжское отделение № 8553 об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.
Освободить от ареста автомашину ... наложенного постановлениями судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Руссковой М.А. ".." ...г. по исполнительному производству №..., ".." ...г. по исполнительному производству №....
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья подпись Ю.В. Милованова
Справка: мотивированное решение изготовлено 24 октября 2011 года.
Судья подпись Ю.В. Милованова