Дело № 2-3802/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области
В составе : председательствующего судьи Поповой И.Н.
При секретаре Долгодворовой В.Г.
17 октября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонова О.В. к Открытому акционерному обществу « Волжский подшипниковый завод» об обязании внести изменения в размер заработной платы,
УСТАНОВИЛ :
Леонов О.В. обратился в суд с иском к ОАО « Волжский подшипниковый завод» об обязании внести изменения в размер заработной платы за ... года взысканную по решению ... суда от ... года заработную плату.
Заявлением от ... года истец изменил исковые требования, просит обязать ОАО « ВПЗ» официально оформить недополученную заработную плату за ... года в размере ... рубль, взысканную по решению ... суда от ... года, произвести отчисления в Пенсионный Фонд РФ, взыскать компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
Определением Волжского городского суда от ... года в качестве третьего лица по делу привлечено ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в городе Волжском.
Заявлением от ... года истец уточнил исковые требования. Просит обязать ОАО « ВПЗ» предоставить в ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в городе Волжском корректирующие индивидуальные сведения за ... год, выдать справку о размере среднемесячной заработной плате в период с ... года по ... года с учетом взысканной по решению ... суда от ... года недополученной заработной платы за ... года, взыскать компенсацию морального вреда в сумме ... рублей. Указал также, что эти требования являются окончательными.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и пояснил, что решением ... суда от ... года с ответчика в его пользу взыскана недополученная заработная плата за ... года в сумме ... рубль. В ... года обратился в Государственную инспекцию труда по Волгоградской области по вопросу разъяснения порядка оформления и учета суммы взысканную по решению суда. Государственной инспекцией труда по Волгоградской области ему было разъяснено, что он вправе обратиться к работодателю о выполнении перерасчета сумм, исчисление которых должно производиться с учетом взысканной по решению суда недополученной суммы. Обратился к ответчику с заявлением, которым просил произвести перерасчет выплаченных ранее денежных сумм с учетом взысканной по решению суда денежной суммы и выдать документы, связанные с работой за ...-... год, но в этом ему было отказано со ссылкой на отказ в удовлетворении этих требований в судебном порядке и неоднократным предоставлением, истребуемых документов. Справка о среднемесячной заработной плате, с учетом взысканных по решению суда сумм, ему необходимо для обращения в суд с заявлением о перерасчете отпускных, выходного пособия при сокращении, поскольку в добровольном порядке ответчик отказался производить перерасчет. Кроме этого, из ответа ответчика, полученного им в ... года стало известно о том, что работодатель не произвел с взысканной по решению суда от ... года недополученной заработной платы отчисления страховой суммы в Пенсионный фонд РФ, чем нарушил его право на получение достойной пенсии. Просил обязать ответчика предоставить в ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в городе Волжском корректирующие индивидуальные сведения за ... год, взыскать компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, обязать выдать справку о размере среднемесячной заработной плате в период с ... года по ... года с учетом взысканной по решению ... суда от ... года недополученной заработной платы за ... года.
Представитель ответчика ОАО « ВПЗ» Мордвинова Ю.А., действующая по доверенности № ... от ... года, в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что решение ... суда от ... года, которым с ОАО «ВПЗ» взыскана недополученная заработная плата за ... года в сумме ... рубль ... копеек исполнено ... года. Решением ... суда от ... года истцу было отказано в удовлетворении требований о перерасчете заработной платы, в связи с неверным расчетом. Этим решением установлено, что ответчик произвел полный расчет с истцом по причитающейся ему заработной плате и иным выплатам, в соответствии с требованиями закона. Истцом пропущен срок для обращения в суд с требованиями о проведении перерасчета выплаченных ранее сумм. С заявлением о предоставлении справки о среднемесячной заработной плате истец к работодателю не обращался. С взысканной по решению суда недополученной заработной платы за ... года отчисления в Пенсионный Фонд РФ не производились работодателем, так как недополученная заработная плата была взыскана с ответчика в ... году, истец в это время не являлся работником предприятия. Перечисления в Пенсионный Фонд РФ ответчиком производятся работодателем за работника, в соответствии с требованиями Федерального закона « О страховых взносах». Истец не представил доказательств причинения физических и нравственных страданий. Просила отказать в удовлетворении требований.
Представитель ответчика ОАО « ВПЗ» Зингман О.А., действующая по доверенности № ... от ... года, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала пояснения, данные в судебном заседании представителем ОАО « ВПЗ» Мордвиновой Ю.А. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица Управления пенсионного фонда РФ по городу Волжскому в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления пенсионного фонда РФ по городу Волжскому.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Леонов О.В. с ... года по ... года состоял в трудовых отношениях с ОАО «Волжский подшипниковый завод», работал в должности кузнеца-штамповщика ; уволен по сокращению численности работников.
Решением ... суда от ... года с ОАО « Волжский подшипниковый завод» в пользу истца Леонова О.В. взыскана недополученная сумма заработной платы за ... года в сумме ... рублей ... копеек, за ... года в сумме ... рубля ... копеек, а всего ... рубль ... копеек.
Истец, в целях уплаты работодателем страховых взносов из взысканной по вышеуказанному решению суда недополученной заработной платы, просит обязать ответчика представить в Пенсионный Фонд РФ корректирующие индивидуальные сведения за ... год.
О том, что уплата страховых взносов от взысканной решением суда в пользу истца недополученной заработной платы за ... и ... года не производилась, подтверждается ответом ОАО « Волжский подшипниковый завод» № ... от ... года, что также не оспаривалось в судебном заседании представителями ответчика.
В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса РФ обязанностью работодателя является обязательное страхование работника.
На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" организация является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу статьи 14 Федерального закона N 167-ФЗ обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ.
В статье 3 указанного Закона страховые взносы определены законодателем как индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере эквивалентном сумме страховых взносов, учтенных на его индивидуальном лицевом счете.
Согласно статьи 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, в соответствии со статьей 5 и статьей 6 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 1 апреля 1996 года является Пенсионный фонд РФ, который на каждое застрахованное лицо открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица состоит из общей, специальной и профессиональной частей (разделов). В общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются: … заработная плата или доход, на которые начислены страховые взносы в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сведения об уплаченных страховых взносах, вносятся Пенсионным фондом РФ, который и вправе их дополнять и уточнять.
Согласно норме части первой статьи 7 Закона N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации» к объекту обложения страховыми взносами относятся все выплаты в пользу работников, произведенные в рамках трудовых правоотношений, в том числе предусмотренные трудовыми, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами работодателя.
Согласно статьи 15 Закона N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователь обязан представить в установленные сроки в территориальные органы страховщика сведения о застрахованных лицах.
Пунктом 2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ предусмотрено, что сведения о каждом работающем у него застрахованном лице страхователь представляет ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в том числе и сведения о сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования.
Статьей 17 указанного Закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям,. . применяются финансовые санкции …
Поэтому в случае несогласия истца со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете за ... г., он не лишается права в соответствии со ст. 14 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений ( размера заработной платы) в суд.
Федеральный закон от 15 декабря 2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не содержит норм, предусматривающих освобождение лиц, признаваемых страхователями, от уплаты страховых взносов. Это связано с тем, что реализация прав граждан на трудовую пенсию находится во взаимосвязи с уплатой страховых взносов.
Требования истца об обязаннии ответчика представить в Пенсионный Фонд РФ корректирующие индивидуальные сведения за ... год в части размера заработной платы за ... года суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в связи с вступлением указанного выше решения суда в законную силу, в нарушение статьи 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», статьи 11, статьи 15 Федерального Закона № 27 от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» ответчик не представил в установленный срок в орган Пенсионного Фонда РФ по месту своей регистрации корректирующие индивидуальные сведения за ... год о размере заработной платы истца за ... года, которые необходимы для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в РФ. Указанное бездействие ответчика нарушает права истца, гарантированные статьей 39 Конституции РФ на получение в будущем пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.
Доводы представителей ответчика о том, что работодатель не обязан производить уплату страховых взносов за истца из взысканной в его пользу недополученной заработной платы, так как на день вынесения решения суда истец не являлся работников предприятия, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.
Как указано выше, в силу части 1 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации…» объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые организациями в пользу физических лиц, в частности, по трудовым договорам. Согласно данной норме к объекту обложения страховыми взносами относятся все выплаты в пользу работников, производимые в рамках трудовых правоотношений с ними, независимо от того, предусмотрены эти выплаты трудовыми, коллективными договорами с работниками, соглашениями, локальными нормативными актами работодателя или нет.
Взысканная в пользу истца недополученная заработная плата за ... года связана с исполнением им трудовых обязанностей в указанный период. Занижение размера заработной платы истца в ... года привело к занижению размера страховой суммы, перечисленной ответчиком в Пенсионный Фонд РФ за работника ( истца) в ... году, и не освобождает в настоящее время работодателя от обязанности исчислить и уплатить соответствующую сумму страховых взносов с взысканной в пользу истца недополученной заработной платы.
Таким образом, недополученная заработная плата в спорный период подлежит обложению страховыми взносами, в связи с чем необходимо представить индивидуальные корректирующие сведения на истца за ... год в Пенсионный Фонд РФ.
Подлежат частичному удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.
Компенсацию морального вреда в сумме ... рублей истец просит взыскать с работодателя в связи с нарушением требований статьи 22 Трудового кодекса, согласно которой на работодателя возложена обязанность по обязательному страхованию работника.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Факт нарушения ответчиком прав истца, выразившихся в непредставлении в Пансионный Фонд РФ корректирующих индивидуальных сведений за ... года в части выплаченной истцу по решению суда от ... года недополученной заработной платы за ... года, суд находит установленным, что подтверждается указанными выше доказательствами, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда. Однако истребуемую истцом сумму компенсации морального вреда – ... рублей суд считает завышенной.
При определении размера возмещения морального вреда, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, объема нарушенного права и степени серьезности допущенного нарушения, и руководствуясь принципом разумности и справедливости взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Требования истца об обязании ответчика выдать справку о среднемесячной заработной плате в период с ... года по ... года с учетом взысканных по решению суда от ... года сумм недополученной заработной платы также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 62 Трудового кодекса Российской Федерации по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с его работой ( копии приказов о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы, выписки из трудовой книжки, справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом, и предоставляться работнику безвозмездно.
В судебном заседании истец пояснил, что обратившись к работодателю с заявлением о перерасчете выплаченных в период работы сумм с учетом взысканной решением суда от ... года недополученной заработной платы и выдаче документов за ...-... год, связанных с работой имел ввиду справку о среднемесячной заработной плате с учетом взысканных решением суда от ... года сумм ; эта справка необходима ему для дальнейшего обращения в суд.
Однако как усматривается из ответа ОАО « ВПЗ» от ... года за № ... истец, обратившись к работодателю с указанным выше заявлением, не указал, что ему необходима именно справка о среднемесячной заработной плате с учетом взысканных решением суда сумм, поэтому суд в этих действиях работодателя не усматривает нарушение требований статьи 62 Трудового кодекса РФ.
Но поскольку, в судебном заседании представитель ответчика не признал исковые требования в части предоставления истребуемой истцом справки, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в этой части и обязать работодателя выдать истцу справку о среднемесячной заработной плате за период с ... года по ... года, включительно, с учетом взысканной в пользу истца решением ... суда от ... года недополученной заработной платы за ... года.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 200 рублей.
Поскольку истец, в силу 333.36 Налогового кодекса РФ, при предъявлении данного искового заявления освобождается от уплаты государственной пошлины государственная пошлина за удовлетворение требований истца подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Леонова О.В. удовлетворить частично.
Обязать ОАО « Волжский подшипниковый завод» предоставить в Управление пенсионного фонда России в городе Волжском корректирующие индивидуальные сведения за ... года на Леонова О.В..
Обязать ОАО « Волжский подшипниковый завод» выдать Леонову О.В. справку о его среднемесячной заработной плате в период с ... года по ... года, включительно, с учетом взысканной по решению ... суда от ... года в его пользу недополученной заработной платы за ... года в сумме ... рублей ... копеек, за ... года в сумме ... рубля ... копеек.
Взыскать с ОАО « Волжский подшипниковый завод» в пользу Леонова О.В. компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
Взыскать с ОАО « Волжский подшипниковый завод» в доход государства государственную пошлину в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий : ...
...
...