Дело №2-4370/2011 17 октября 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего Лиманской В.А.,
при секретаре Клыковой И.Н.,
17 октября 2011 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском
дело по иску Зверевой Т.П. к Звереву С.И., Какацеву М.Я. об определении долей в совместно нажитом имуществе, исключении имущества из описи,
У С Т А Н О В И Л:
Зверева Т.П. обратилась в суд с иском к Звереву С.И., Какацеву М.Я. об определении долей в совместно нажитом имуществе, исключении из описи имущества. В обоснование заявленных требований указала, что с ".." ...г. состоит в браке с Зверевым С.И. По договору купли-продажи ".." ...г. приобретен ими автомобиль ... ".." ...г. выпуска госномер №... В настоящее время она узнала, что ".." ...г. Волжским городским отделом УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство №... о взыскании с супруга Зверева С.И. денежной суммы более .... в пользу Какацева М.Я. На ".." ...г. были назначены исполнительные действия по изъятию совместно нажитого в браке со Зверевым С.И. имущества по акту ареста имущества от ".." ...г., в том числе автомобиль ... ".." ...г. выпуска, который был оценен судебным приставом – исполнителем в ... руб. Все имущество, перечисленное в актах ареста имущества от ".." ...г. приобретено во время брака со Зверевым С.И. и является имуществом, совместно нажитым в браке супругов Зверевых, которое является в соответствии со ст. 256 ГК РФ совместной собственностью. Она не является должником по исполнительному производству и лишение права владения и пользования принадлежащим ей имуществом существенно затрагивает ее права и законные интересы. Автомобиль ... приобретался на вторичном рынке в интересах несовершеннолетних детей для совмещения их лечения (младшая дочь состоит на учете в туберкулезном диспансере), образования, воспитания, а также в связи с тяжелой болезнью (...) ее отца, лечением, уходом за ним. Несмотря на то, что автомобиль находится в совместной собственности с супругом Зверевым С.И., кредитные платежи за автомобиль ... вносили и ее родители. Автомобиль используется для постоянного ухода, посещения врачей с больными дочерью, родственниками и ее бабушкой, за которой она, как опекун, осуществляет постоянный уход. Без автомобиля лечение и уход за больными малолетними и престарелыми родственниками она осуществлять не может. Во избежание потери (порчи) оригиналов документов, в связи с необходимостью их использования в повседневной жизни и предоставления в соответствующие органы, к исковому заявлению ею прикладываются копии документов. Оригиналы документов, справки после медицинского обследования в июле-августе 2011 года будут представлены в предварительное судебное заседание. Просила определить долю в совместно нажитом со Зверевым С.И. имуществе с учетом интересов детей, один из которых является несовершеннолетним, состоящим на учете в туберкулезном диспансере, престарелых больных родственников, за которыми она осуществляет постоянный уход, выделив ей автомобиль ... ".." ...г. выпуска госномер №... №..., оцененный судебным приставом – исполнителем в ...., исключить из описи ареста имущества от ".." ...г. автомобиль ....
Впоследующем истец неоднократно уточняла заявленные требования, указала, что с ".." ...г. состоит в браке с Зверевым С.И., с которым ".." ...г. приобрели автомобиль ... ".." ...г. года выпуска, а также мягкую мебель (диван, два кресла), ковер синтетический 2-3 метра цветной, телевизор цветной «...» черного цвета, видеомагнитофон «... цвет черный, тумбочка под аппаратуру цвет черный, стол-тумба цвет коричневый, люстра десятирожковая, сервант низкий цвет коричневый, шкаф плательный цвет серый двери зеркальные, стиральная машина- автомат «...», СВЧ-печь ...» цвет белый, холодильник «...» цвет белый. ".." ...г. Волжским городским отделом УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство №... о взыскании с супруга Зверева С.И. денежной суммы более .... в пользу Какацева М.Я. Все имущество, перечисленное в актах ареста имущества от ".." ...г. приобретено во время брака со Зверевым С.И. и является имуществом, совместно нажитым в браке супругов Зверевых, которое является в соответствии со ст. 256 ГК РФ совместной собственностью. Она не является должником по исполнительному производству и лишение права владения и пользования принадлежащим ей имуществом существенно затрагивает ее права и законные интересы. Автомобиль ... приобретался на вторичном рынке в интересах несовершеннолетних детей для совмещения их лечения (...), образования, воспитания, а также в связи с тяжелой болезнью (раковая опухоль) ее отца, лечением, уходом за ним. Несмотря на то, что автомобиль находится в совместной собственности с супругом Зверевым С.И., кредитные платежи за автомобиль ... вносили и ее родители. Автомобиль используется для постоянного ухода, посещения врачей с больными дочерью, родственниками и ее бабушкой, за которой она, как опекун, осуществляет постоянный уход. Без автомобиля лечение и уход за больными малолетними и престарелыми родственниками она осуществлять не может. В соответствии с законодательством России и высказанной по этому поводу в ".." ...г. года позиции Верховного Суда РФ, суд вправе отступить от равенства долей супругов в интересах несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов. Не перекладывая на плечи государства уход за больной дочерью, больными престарелыми родственниками, просит учесть это обстоятельство, как заслуживающее внимания, отступить от равенства долей супругов Зверевых в пользу больной несовершеннолетней дочери ФИО2 и удовлетворить исковые требования в полном объеме. Просила определить ее долю в совместно нажитом совместно с Зверевым С.И. имуществе с учетом интересов детей, один из которых является несовершеннолетним, состоящим на учете в ..., престарелых больных родственников, за которыми она осуществляет постоянный уход, выделив ей ? автомобиля ... года выпуска госномер №... оцененный судебным приставом – исполнителем Волжского городского отдела УФСПП по Волгоградской области в ...., исключить из описи ареста имущества от ".." ...г. ? автомобиля ... ".." ...г. выпуска госномер №..., определить ее долю в совместно нажитом со Зверевым С.И. имуществе с учетом интересов детей, один из которых является несовершеннолетним, состоящим на учете в туберкулезном диспансере, престарелых больных родственников, которые проживают с ней и за которыми она осуществляет постоянный уход, выделив ей имущество общей стоимостью ...., в том числе, - мягкую мебель (диван, два кресла) стоимостью ...., ковер синтетический 2-3 метра цветной стоимостью ...., телевизор цветной ... черного цвета стоимостью ...., видеомагнитофон ...» цвет черный стоимостью ...., тумбочка под аппаратуру цвет черный стоимостью ...., стол-тумба цвет коричневый стоимостью ... руб., люстра десятирожковая стоимостью ...., сервант низкий цвет коричневый стоимостью ...., шкаф плательный цвет серый двери зеркальные стоимостью ...., стиральная машина- автомат «...» стоимостью ...., СВЧ-печь ... цвет белый стоимостью ...., холодильник «... цвет белый стоимостью .... Исключить из описи ареста имущества от ".." ...г. мягкую мебель (диван, два кресла) стоимостью ...., ковер синтетический 2-3 метра цветной стоимостью ...., телевизор цветной ... черного цвета стоимостью ... видеомагнитофон ... цвет черный стоимостью ...., тумбочка под аппаратуру цвет черный стоимостью ...., стол-тумба цвет коричневый стоимостью ... люстра десятирожковая стоимостью ...., сервант низкий цвет коричневый стоимостью ...., шкаф плательный цвет серый двери зеркальные стоимостью ...., стиральная машина- автомат №...» стоимостью ... руб., СВЧ-печь ... цвет белый стоимостью ...., холодильник ... цвет белый стоимостью .... Возвратить ей излишне уплаченную сумму государственной пошлины.
Истец Зверева Т.П. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суд не уведомила.
Представитель истца Музолевская И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчики Зверев С.И., Какацев М.Я. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд в известность о причинах своей неявки не поставили.
Представитель ответчика Какацева М.Я. – Винокуров Н.Д. в судебном заседании, настаивая на рассмотрении дела по существу, исковые требования Зверевой Т.П. с учетом уточненных считал необоснованными частично. Согласился с необходимостью исключения из акта описи и ареста имущества шкафа детского, который используется детьми, в отношении остального имущества требования не признал, просил в иске отказать. При этом сослался на то, что истцом не представлено допустимых доказательств своих доводам.
Представитель третьего лица судебный пристав – исполнитель Волжского городского отдела УФСПП по Волгоградской области Пашков С.С. в судебном заседании считал исковые требования с учетом уточнений не подлежащими удовлетворению, поддержав позицию представителя ответчика Винокурова Н.Д.
Выслушав представителя ответчика Винокурова Н.Д., судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела УФССП по Волгоградской области Пашкова С.С., исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что достоверно подтверждено материалами надлежащим образом заверенного исполнительного производства, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от ".." ...г. с Зверева С.И. в пользу Какацева М.Я. по договору займа от ".." ...г. в счет погашения долга взыскано ...., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере ... в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ...., а всего .... Решение вступило в законную силу ".." ...г., ".." ...г. выдан исполнительный лист.
".." ...г. судебным приставом – исполнителем Волжского ГО УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство №....
На имя Зверева С.И. ".." ...г. зарегистрировано транспортное средство ... госномер ... года выпуска, что помимо материалов исполнительного производства, подтверждается также ответом МОГТО и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области.
Ввиду неисполнения должником Зверевым С.И. с установленный для добровольного исполнения срок исполнительного документа, ".." ...г. судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства ... госномер №...
Из акта ареста имущества должника от ".." ...г. следует, что Волжским городским судом выдан исполнительный документ о наложении ареста (запрета отчуждения) в пределах суммы иска ... на имущество, в чем бы оно ни выражалось, принадлежащее Звереву С.И. в пользу взыскателя Какацева М.Я. В описи указано следующее имущество: мягкая мебель (диван, два кресла) стоимостью ... ковер синтетический 2х3 цветной стоимостью ...., телевизор цветной «...» цвет черный стоимостью ...., видеомагнитофон «...» стоимостью ...., тумбочка под аппаратуру черная стоимостью ... стол-тумба стоимостью ...., люстра десятирожковая стоимостью ...., сервант низкий цвет коричневый стоимостью ... шкаф плательный в количестве двух штук каждый стоимостью ... стиральная машина автомат «... стоимостью ...., СВЧ – печь ... цвет белый стоимостью ...., холодильник ... стоимостью ... руб. Указанное имущество передано на ответственное хранение должника Зверева С.И.
Среди замечаний к приведенному акту указано, что ковер, печь СВЧ являются подарком родителей Зверевой Т.П., платяной шкаф от детской мебели и используется детьми.
".." ...г. судебным приставом- исполнителем вынесен акт ареста имущества автомашины ... госномер №... цвет белый ".." ...г. года выпуска стоимостью .... В акте указано, что автомобиль находится в совместной собственности супругов. Указанное подтверждается также копией постановления о наложении ареста на имущество должника от ".." ...г..
Истцом суду представлены копии документов, из которых следует, что брак супругов Зверевых заключен ".." ...г.. От брака супруги имеют детей ФИО2, ".." ...г. года рождения, ФИО3, ".." ...г. года рождения. ФИО17 направлялась детский ... на лечение в санаторий с ".." ...г. по ".." ...г.. С ".." ...г. ФИО18 получала лечение по поводу .... ФИО3 выдана справка в том, что она получает лечение ... с ".." ...г., справка выдана ".." ...г.. Зверевой Т.П. ".." ...г. ГУ УПФ РФ в г. Волжском выдана справка в том, что она с ".." ...г. осуществляет уход за нетрудоспособной ФИО9, нуждающейся в постоянном постороннем уходе, и получает компенсацию по уходу в сумме .... ".." ...г. Зверевым С.И. заключен договор купли-продажи транспортного средства, по которому Зверев С.И. приобрел автомобиль ... ".." ...г. года выпуска.
Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям.
Вступившие в законную силу акты федеральных судов Российской Федерации, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физически и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В силу ст. 442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.
В соответствии с ч.1 ст.119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В силу ч.1 ст.80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
Арест на имущество должника применяется, в том числе, при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.
По правилам п.п.1 и 2 ст. 209 ГК РФ - собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершить в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда ССР от 31 марта 1978 года № 4 «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении имущества из описи)», - иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником, а также лицом, владеющим в силу закона или договора имуществом, не принадлежащим должнику. Иски в защиту имущественных интересов несовершеннолетних детей должника (осужденного) могут быть предъявлены другим родителем, их опекуном (попечителем) либо прокурором.
В силу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда ССР от 31 марта 1978 года № 4 «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении имущества из описи)», если принадлежность истцу имущества может быть подтверждена лишь определенными средствами доказывания, суд должен принимать во внимание только допустимые средства доказывания.
В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В силу ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Из искового заявления Зверевой Т.П. следует, что спорный автомобиль ... ".." ...г. года выпуска был приобретен в браке с ответчиком Зверевым С.И., и ей как супруге принадлежит ? доли спорного автомобиля.
Оценивая приведенные истцом доказательства, суд принимает во внимание положения ст. 71 ГПК РФ, согласно которой письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
В силу ст. 67 ГПК РФ, при оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
При этом в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
С учетом изложенного, оценивая представленные истцом копии документов, суд не вправе принять их во внимание в качестве надлежащих и допустимых доказательств доводов истца. Подлинные документы (свидетельство о браке, свидетельство о рождении детей, договор купли-продажи автомашины, справки), копии которых представлены истцом, суду представлены не были, надлежащим образом сверить подлинность переданных суду копий, не представляется возможным, поскольку истец в судебное заседание не явилась. При этом истцу и остальным участникам судебного разбирательства судом было разъяснено о необходимости предоставления доказательств.
Таким образом, судом достоверно установлено, что Зверев С.И. является должником в исполнительном производстве, возбужденном в пользу Какацева М.Я. ".." ...г. на имя Зверева С.И. зарегистрировано транспортное средство – автомобиль ... ".." ...г. выпуска. Решением суда с Зверева С.И. в пользу Какацева М.Я. взыскана сумма в общем размере .... На настоящий момент судебное решение от ".." ...г. не исполнено, что подтверждается материалами исполнительного производства. ".." ...г. судебным приставом- исполнителем вынесен акт ареста имущества должника в отношении : мягкая мебель (диван, два кресла) стоимостью ...., ковер синтетический 2х3 цветной стоимостью ...., телевизор цветной «...» цвет черный стоимостью ...., видеомагнитофон ...» стоимостью ...., тумбочка под аппаратуру черная стоимостью ... стол-тумба стоимостью ...., люстра десятирожковая стоимостью ... сервант низкий цвет коричневый стоимостью ...., шкаф плательный в количестве двух штук каждый стоимостью ...., стиральная машина автомат «...» стоимостью ...., СВЧ – печь ... цвет белый стоимостью ...., холодильник «...» стоимостью .... А также - автомашины ... госномер ".." ...г. цвет белый ".." ...г. года выпуска стоимостью ...
Среди замечаний к акту ареста имущества указано, что ковер, печь СВЧ являются подарком родителей Зверевой Т.П., платяной шкаф от детской мебели и используется детьми.
Суд считает возможным удовлетворить исковые требования Зверевой Т.П. в части исключения из описи имущества шкаф плательный цвет серый двери зеркальные, стоимостью ... тому мотиву, что представителем ответчика Какацева М.Я. – Винокуровым Н.Д. в судебном заседании заявлено о согласии с исключением шкафа. При этом представитель ответчика согласился с тем, что данное имущество используется детьми Зверевых.
В отношении требований истца о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины судом вынесено соответствующее определение.
Что касается остальной части требований истца, то суд считает необходимым в их удовлетворении отказать, поскольку, с учетом изложенных выше обстоятельств, истцом надлежащих доказательств своих доводов суду представлено не было. По указанным обстоятельствам в удовлетворении остальной части исковых требований об определении доли в совместно нажитом имуществе, исключении имущества из акта ареста имущества, составленного ".." ...г. судебным приставом-исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, суд считает необходимым отказать ввиду недоказанности обстоятельств, на которые ссылается истец.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зверевой Т.П. к Звереву С.И., Какацеву М.Я. об определении долей в совместно нажитом имуществе, исключении имущества из описи - удовлетворить частично.
Исключить из акта описи ареста имущества, составленного ".." ...г. судебным приставом – исполнителем Волжского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, шкаф плательный цвет серый двери зеркальные, стоимостью ...
В остальной части требований Зверевой Т.П. к Звереву С.И., Какацеву М.Я. об определении долей в совместно нажитом имуществе, исключении имущества из описи отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья:
Справка: мотивированное решение суда составлено ".." ...г..
Судья: