Дело № 2-4295/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Кармолина Е.А.
при секретаре Барановой Н.А.
07 октября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Крушельницкого В.С. к Панасюк А.П. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Крушельницкий В.С. обратился в суд с иском к Панасюк А.П. о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа с обеспечением его залогом. Согласно расписки им было передано, а ответчиком получены в пользование денежные средства в сумме ... рублей. При этом ответчик принял на себя обязательства возвратить предмет займа через один месяц, то есть <дата>, написав ему об этом расписку. Однако до настоящего времени ответчик основной долг в сумме ... рублей не вернул и добровольно выплатить долг отказывается. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязан выплачивать ему проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10% ежемесячно от суммы займа, при этом сначала погашаются проценты, а затем сумма основного займа. Кроме того, согласно данного договора заемщик несет имущественную ответственность в соответствии с действующим законодательством – мера ответственности, уплачивает штрафную неустойку в размере 0,1% от сумм просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, в случае ее возникновения. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день предъявления исковых требований в сумме ... рублей; штрафную пеню (неустойку) за нарушение срока возврата заемных денежных средств в размере 1% за каждый день просрочки в сумме ... рублей; расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ... рублей.
Истец Крушельницкий В.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Представители истца Крушельницкого В.С. - Ткаченко В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные Крушельницким В.С. исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Панасюк А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования Крушельницкого В.С. удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ:1. Договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…. 2. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено законом.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что ответчик Панасюк А.П. <дата> получил в долг от Крушельницкого В.С. деньги в сумме ... рублей под 10% в месяц в срок до <дата>, а при не возврате в срок указанной суммы займа с процентами ответчик обязался уплатить Крушельницкому В.С. по 1% штрафной пени за каждый просроченный день от величины общей задолженности, что подтверждается договором займа на условиях обеспечения его залогом от <дата>, заключенным между Крушельницким В.С. и Панасюк А.П.
Судом установлено, что основной долг в размере ... рублей ответчиком истцу по настоящее время не возвращен.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере ... рублей.
Суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании процентов, согласно договора займа в размере ... рублей на день обращения в суд (сумма основного займа ... рублей; время пользования 35 месяцев; то есть ... рублей : 100% х 10% = ... рублей – сумма процентов в месяц; следовательно ... рублей сумма процентов в месяц х 35 месяцев = ... рублей).
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика штрафной пени (неустойки) за нарушение срока возврата заемных денежных средств в размере 1% за каждый день просрочки начиная с <дата> по день вынесения решения, которая составила по расчету истца ... рублей (срок просрочки 34 месяца х 30 дней х 1 % = 1020%; 1% от суммы ... рублей = ... рублей, таким образом 1020% х ... рублей = ... рублей). Однако, истец учитывая соразмерность последствий нарушения обязательств ответчиком, а также с учетом требований разумности просит суд взыскать с ответчика в счет штрафной пени (неустойки) ... рублей, которые суд считает возможным удовлетворить, взыскав с ответчика сумму в размере ... рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При обращении в суд, истцом уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, что подтверждается чек – ордером от <дата>, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере ... рублей, а также считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей, так как определением суда истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины на вышеуказанную сумму.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крушельницкого В.С. удовлетворить.
Взыскать с Панасюк А.П. в пользу Крушельницкого В.С. сумму основного долга по договору займа в размере ... рублей, проценты по договору займа в размере ... рублей, неустойку за нарушение срока возврата займа в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, а всего ... рублей.
Взыскать с Панасюк А.П. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4 700 (четыре тысячи семьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Справка: мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья: подпись