Дело № 2-4918/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волжский 21 октября 2011 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Лукачёва О.В.,
при секретаре Гайдар Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байбаевой Ф.В. к администрации городского округа – город Волжский, инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому о включении в наследственную массу недвижимого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Байбаевой Ф.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа – г. Волжский, инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому о включении в наследственную массу недвижимого имущества, в обоснование указав, что <дата> зарегистрировала брак с Байбаевым С.А. . В ходе совместного проживания они приобрели земельный участок площадью 595 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>. В 2009 году они решили оформить в собственность указанный участок на имя мужа и обратились в Комитет земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский. <дата> был получен ответ, согласно которого границы земельного участка попадают на сформированный ранее земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем подготовить постановление администрации о предоставлении в собственность садового участка не представляется возможным. В последующем они вновь обратились в администрацию и <дата> было принято постановление №... о предоставлении Байбаеву С.А. садового земельного участка площадью 595 кв.метров, находящегося в границах городского округа – <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – земли под садоводство, в собственность бесплатно. Для постановки на учет объекта недвижимости обратились с вышеназванным постановлением в федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии. <дата> принято решение о приостановлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 26 №221-ФЗ от 24 июля 2007 года «О государственном кадастре недвижимости», осуществление кадастрового учета на три месяца. Основанием для принятия данного решения послужила кадастровая ошибка, так как было выявлено пресечение с земельным участком кадастровым номером ***. <дата> муж Байбаев С.А. умер. <дата> федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии было принято аналогичное решение, поскольку в документах имелась кадастровая ошибка. <дата> федеральным бюджетным учреждением «Кадастровая палата» по Волгоградской области выдан кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером ***. В связи с тем, что Байбаев С.А. принял все меры для оформления в собственность земельного участка, однако этого сделать не смог по причине кадастровой ошибки, просит суд включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти супруга Байбаева С.А., земельный участок площадью 595 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Байбаевой Ф.В. настаивала на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика администрации городского округа – город Волжский Вахрушева Е.С. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика ИФНС по г. Волжскому, третье лицо нотариус Александрова В.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, возражений в суд не представили.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика администрации городского округа – город Волжский, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ - право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу статьи 130 ГК РФ - к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
В судебном заседании установлено, что <дата> истец Байбаевой Ф.В. зарегистрировала брак с Байбаевым С.А. . /л.д. ***/
<дата> Байбаев С.А. обратился в администрацию городского округа – г. Волжский с заявлением о предоставлении земельного участка площадью 595,0 кв.метров в собственность бесплатно по адресу: <адрес> /л.д. ***/
Комитетом земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский было рассмотрено заявление Байбаева С.А. и <дата> получен ответ, согласно которому границы данного земельного участка попадают на сформированный ранее земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поэтому подготовить постановление администрации о предоставлении в собственность садового участка не представляется возможным. /л.д. ***/
В последующем Постановлением администрации городского округа – город Волжский №... от <дата>, Байбаеву С.А. предоставлен садовый земельный участок площадью 595,0 кв.метров, находящийся в границах городского округа – город Волжский, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – земли под садоводство, в собственность бесплатно. Байбаеву С.А. возложена обязанность обеспечить государственную регистрацию права собственности на земельный участок в установленном порядке. /л.д. ***/
Для постановки на учет недвижимого имущества Байбаев С.А. обратился в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии.
Решением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата>, приостановлен государственный кадастровый учет объекта недвижимости на срок 3 месяца в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 26 №221-ФЗ от 24.07.2007 года «О государственном кадастре недвижимости», так как было выявлено, что одна из границ земельного участка, о кадастром учете которого представлено заявление, в соответствии с кадастровыми сведениями, пересекает одну из границ другого земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: <адрес>, сведения о котором содержаться в государственном кадастре недвижимости. /л.д. ***/
<дата> Байбаев С.А. умер /л.д. ***/
Решением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата>, отказано в осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости на основании и в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», рекомендовано обратиться к лицу, считающемуся кадастровым инженером для устранения причин пресечения с земельным участком кадастровым номером ***. /л.д.***/
Указанные обстоятельства дают суду основание полагать, что при жизни Байбаев С.А. являлся законным владельцем спорного недвижимого имущества – садового земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Однако, регистрация права собственности Байбаева С.А. на земельный участок не была осуществлена при его жизни по причине кадастровой ошибки. В настоящее время возможность соблюсти правила оформления документов на государственную регистрацию права собственности также исключена в связи с его смертью.
При таких обстоятельствах, исковые требования Байбаевой Ф.В. о включении в наследственную массу имущества – земельного участка площадью 595 кв.метров, расположенного по адресу: <адрес> после смерти супруга Байбаева С.А. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Байбаевой Ф.В. удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Байбаева С.А. , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>, - земельный участок площадью 595 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд.
Судья:
Справка: мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья Волжского
городского суда О.В. Лукачёва