взыскание задолженности по договору займа



Дело №2-4391/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Волжский Волгоградской области                               26 октября 2011 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Л.А.

при секретаре Калашниковой Т.А.,

с участием истца Абрамова С.Г.,

26 октября 2011 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова С.Г. к Клещевой Л.Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

    Абрамов С.Г. обратился в суд с иском к Клещевой Л.Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что ".." ...г. между ним и ответчиком Клещевой Л.Е. был заключен договор займа в простой письменной форме, что подтверждается распиской, согласно которой ответчик Клещева Л.Е. получила денежные средства в сумме №... рублей, обязалась выплатить проценты по указанному договору за период с ".." ...г. по ".." ...г. в сумме №... рублей, оставшуюся сумму долга с процентами в размере №... рублей возвратить до ".." ...г.. До ".." ...г. ответчик Клещева Л.Е. возвратила ему проценты по договору займа за период с ".." ...г. по ".." ...г. в сумме №... рублей и №... рублей в счет погашения суммы долга, всего №... рублей, однако до настоящего времени ответчик оставшуюся сумму займа в размере №... рублей не возвратила, на неоднократные требования о возврате долга отвечала отказом, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Просил взыскать с Клещевой Л.Е. в его пользу задолженность по договору займа в сумме №... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме №... рублей №... копеек за период с ".." ...г. по ".." ...г., всего №... рублей №... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере №... рублей №... копеек, №... рублей - за составление искового заявления.

В судебном заседании истец Абрамов С.Г. исковые требования поддержал, просит взыскать с Клещевой Л.Е. в его пользу задолженность по договору займа в сумме №... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме №... рублей №... копеек за период с ".." ...г. по ".." ...г., всего №... рублей №... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере №... рублей №... копеек, №... рублей- за составление искового заявления.

    Ответчик Клещева Л.Е. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.10 ГК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Клещевой Л.Е. в порядке заочного производства, поскольку ее неявки препятствуют рассмотрению дела в установленные законом сроки, чем нарушаются права истца.

Суд, выслушав истца Абрамова С.Г., исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В подтверждение своих требований и заключения с ответчиком договора займа и его условий истец Абрамов С.Г. представил расписку от ".." ...г., из которой следует, что истец Абрамов С.Г. заключил договор займа с ответчиком Клещевой Л.Е., согласно условиям которого Клещева Л.Е. обязалась выплатить Арамову С.Г. долг с процентами за ".." ...г. год в общей сумме №... рублей за период с ".." ...г. по ".." ...г. №... рублей, с ".." ...г.0 года по ".." ...г. №... рублей /л.д.5/.

Ответчик Клещева Л.Е. возвратила истцу Абрамову С.Г. по договору займа проценты в сумме №... и №... рублей, всего №... рублей, на что указал в судебном заседании истец Абрамов С.Г., оставшаяся сумма задолженности до настоящего времени не выплачена.

В связи с тем, что ответчиком оставшаяся сумма задолженности с процентами по договору всего в сумме №... рублей возвращена не была, истец неоднократно предъявлял требования о возврате денежных средств, ответчик Клещева Л.Е. деньги до настоящего времени не возвратила, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика Клещевой Л.Е. в пользу Абрамова С.Г. подлежат взысканию оставшаяся сумма задолженности по договору займа с процентами в размере 104500 рублей.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с ".." ...г. по ".." ...г..

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму4 займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку ответчик не возвратил истцу денежные средства в размере №... рублей, истец, обращаясь в суд с иском, просил взыскать с ответчика проценты за незаконное пользование денежными средствами с ".." ...г. по ".." ...г. в сумме №... рублей №... копеек, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ".." ...г., суд считает данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, поскольку из представленной истцом расписки следует, что стороны договорились, что с ".." ...г. по ".." ...г. ответчиком Клещевой Л.Е. истцу Абрамову С.Г. будет выплачена сумма №... рублей, взысканию с ответчика Клещевой Л.Е. подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами, полученными по договору займа, за период с ".." ...г. по ".." ...г., размер процентов согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, составляет №... рублей №... копеек: №... (сумма основного долга) х №... (количество дней просрочки) х №...% (ставка рефинансирования) : №... (количество дней в году), а не №... рублей №... копеек, как следует из расчета, представленного истцом, произведенному с ".." ...г., поэтому требования истца в данной части требований подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере №... рублей №... копеек, что подтверждается квитанцией по оплате государственной пошлины /л.д.2/, кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы за составление искового заявления в размере №... рублей, данные расходы подтверждаются представленной копией квитанции на оказание юридической помощи серии АК №... от ".." ...г. /л.д.4/, поскольку исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, возмещению подлежат понесенные им по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере №... рублей №... копеек- пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (№... рублей №... копеек), №... рублей в возмещение расходов по уплате юридических услуг.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Абрамова С.Г. к Клещевой Л.Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Клещевой Л.Е. в пользу Абрамова С.Г. задолженность по договору займа в сумме №... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №... рублей №... копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины №... рублей №... копеек, №... рублей – по оплате юридических услуг, всего №... (№... рубль №... копеек.

В части требований Абрамова С.Г. о взыскании с Клещевой Л.Е. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме №... рубля №... копеек отказать.

Ответчик вправе подать в Волжский городской суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья