о признании решения незаконным



Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре Рыжовой О.А.

".." ...г.                                                              в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружининой Л.Б. к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Волжском о перерасчете трудовой пенсии по старости,-

                                            У С Т А Н О В И Л

Дружинина Л.Б. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда России в г. Волжском (далее УПФР в г. Волжском) о перерасчете досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований истица указала, что ".." ...г. она обратилась в УПФР в г. Волжском с заявлением о назначении ей пенсии в связи с достижением пенсионного возраста. Под диктовку она написала заявление, в котором просила назначить ей пенсию без учета работы на Севере, так как у нее не было справок о заработной плате за ".." ...г.. Сотрудники УПФР в г. Волжском не разъяснили ей, что они были обязаны сделать сами запрос по недостающим документам, а также не разъяснили правовые последствия нарушения трехмесячного срока. ".." ...г. архивным отделом г. Якутска ей была выдана справка о заработной плате за период с ".." ...г. по ".." ...г., а ".." ...г. она предоставила эту справку в УПФР в г. Волжском, однако перерасчет пенсии был произведен только ".." ...г.. С данным решением о перерасчете она не согласна, так как перерасчет при предоставлении справки ей должен быть сделан с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть, с ".." ...г.. Поэтому она просит обязать УПФР в г. Волжском произвести перерасчет ей пенсии с даты первичного обращения с заявлением о назначении трудовой пенсии с ".." ...г. по день перерасчета пенсии ".." ...г..

Представитель Управления Пенсионного фонда России в городе Волжском иск не признал, мотивируя тем, что требования истицы носят незаконный и необоснованный характер. При обращении с заявлением о назначении трудовой пенсии Дружининой Л.Б, была предоставлена справка от ".." ...г., выданная архивным отделом муниципального учреждения г. Якутска о заработной плате истицы за период с ".." ...г. по ".." ...г.. Сумма заработной платы за 1978 год в данной справке отсутствовала. С письменного согласия Дружининой Л.Б. при назначении пенсии имеющиеся сведения о заработной плате были учтены как полные 60месяцев. ".." ...г. УПФР в г. Волжском приняло решение о назначении Дружининой Л.Б. трудовой пенсии по старости с ".." ...г.. ".." ...г. истица предоставила в УПФР в г. Волжском справку от ".." ...г. о заработной плате истицы за период с ".." ...г. по ".." ...г.. В соответствии со ст.30,3 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» Дружининой Л.Б, в установленные законом сроки с ".." ...г.1 года был сделан перерасчет пенсии.

Суд,выслушав объяснения сторон,изучив материалы дела,считает данное исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

Согласно п.2 ч.1 ст.30.3 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации (п. 1 ст. 30.1 настоящего Федерального закона), подлежит перерасчету при изменении величины расчетного пенсионного капитала, в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со ст.30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

В соответствии со ст.20 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

В судебном заседании установлено, что ".." ...г. Дружинина Л.Б. обратилась в УПФР в г. Волжском с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости по достижению пенсионного возраста ".." ...г., представив требуемые документы, в том числе справку о среднем заработке за ".." ...г. за время работы в ОРС Жакайской РЭБ флота в республике Саха( Якутия) за №... от ".." ...г..

В данной справке отсутствовали сведения о ее заработной плате за ".." ...г. с указанием «нет ведомостей».

С письменного согласия Дружининой Л.Б. при назначении пенсии имеющиеся сведения о заработной плате были учтены как полные 60 месяцев. В своем письменном заявлении Дружинина Л.Б, указала, что при поступлении других документов ей необходимо сделать перерасчет пенсии.

Решением УПФР в г. Волжском от ".." ...г. Дружининой Л.Б. была назначена трудовая пенсия по старости с ".." ...г..

".." ...г. Дружинина Л.Б, представила в УПФР в г. Волжском справку №... от ".." ...г., выданную архивным отделом муниципального учреждения «Управления делами городского округа-г. Якутск» о своей заработной плате за период с июля ".." ...г.

В представленной Дружининой Л.Б. справке имелись несоответствия с ранее выданной справкой №... поэтому УПФР в г. Волжском ".." ...г. направил запрос в архивный отдел Якутска об уточнении сумм заработка Дружининой Л.Б.

".." ...г. Дружинина Л.Б. представила справку о заработной плате, выданную архивным отделом муниципального учреждения «Управление делами городского округа-г. Якутск» №... от ".." ...г., в которой подтверждены суммы заработка, указанные в справке №...

".." ...г. на основании этих справок УПФР в г. Волжском принял решение о перерасчете Дружининой Л.Б. страховой части трудовой пенсии с ".." ...г..

Поскольку вопросы о назначении и перерасчете пенсии при увеличении величины расчетного пенсионного капитала в соответствии с пенсионным законодательством носят заявительный характер, действия УПФР в г. Волжском по перерасчету пенсии Дружининой Л.Б. законны и обоснованны.

При таких обстоятельствах исковые требования Дружининой Л.Б. об обязывании УПФР в г. Волжском произвести перерасчет пенсии с даты первичного обращения с заявлением о назначении пенсии с ".." ...г. удовлетворению не подлежат.

Доводы истицы о том, основанием для перерасчета пенсии с ".." ...г. является тот факт, что ей не разъяснили по поводу недостающих документов для назначения пенсии, а также правовые последствия нарушения трехмесячного срока, что ответчика при решении вопроса был обязан направить запросы для получения сведений, необходимых для назначения пенсии, в том числе и запросы о ее заработной плате, суд отвергает.

Из заявления Дружининой Л.Б. о назначении пенсии от ".." ...г. видно, что ".." ...г. она предоставляла в УПФР в г. Волжском дополнительные документы и просила о назначении ей пенсии по имеющимся документам. О факте разъяснений УПФР в г. Волжском Дружининой С.Б, о предоставлении дополнительных документов говорит и ее письменное обращение в адрес начальника УПФР в г. Волжском от ".." ...г..

В то же время, в пенсионном деле Дружининой Л.Б. отсутствуют ее ходатайства о направлении УПФР в г. Волжском запросов о предоставлении дополнительных документов по ее заработной плате.

На основании изложенного,руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд,-

                                     Р Е Ш И Л

Дружининой Л.Б. в иске к ГУ Управление Пенсионного фонда в городе Волжском о перерасчете пенсии с даты первоначального обращения с заявлением о назначении трудовой пенсии с ".." ...г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья

...

...

...