Дело №2-4768/2011
решение
именем российской федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Василенко Н.С.
при секретаре Гайдуковой Ю.В.,
26 октября 2011 года в городе Волжский, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонтовой Р.Г. к Мамонтову А.Н., Мамонтову В.Н., Мамонтову С.Н., Крыковой Т.Н. о включении в наследственную массу домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Мамонтова Р.Г. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к Мамонтову А.Н., Мамонтовой В.Н., Мамонтову С.Н., Крыковой Т.Н. о включении в наследственную массу домовладения. В обосновании исковых требований указала, что ".." ...г. умер ее супруг М.Н.Ф.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. расположенного по адресу <...>, на которое ".." ...г. было выдано регистрационное удостоверение, однако право собственности зарегистрировано не было. В настоящее время лишена возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не оформлены правоустанавливающие документы на дом. Просила включить жилой дом, общей площадью ... кв.м. жилой площадью ... кв.м. расположенного по адресу <...> наследственную массу, оставшуюся после смерти М.Н.Ф., ".." ...г. года рождения, родившегося в <...>, умершего ".." ...г..
В судебном заседании ответчик Крыкова Т.Н. исковые требования признала в полном объеме.
Истец Мамонтова Р.Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики Мамонтов А.Н., Мамонтов В.Н., Мамонтов С.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо нотариус Скрипченко В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие,, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав ответчика Крыкову Т.Н., изучив представленные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2 статьи 218 ГК РФ).
Из ч. 1 ст. 131 ГК РФ следует, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В судебном заседании установлено, что М.Н.Ф. состоял в зарегистрированном браке с Мамонтовой (М.) Р.Г., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 6).
М.Н.Ф. ".." ...г. года рождения умер ".." ...г. (л.д. 5).
На основании постановления администрации г. Волжского Волгоградской области №... от ".." ...г. садовый дом по адресу <...> признан жилым (л.д. 12).
".." ...г. жилой <...> принят в эксплуатацию, что подтверждается актом №... от ".." ...г. (л.д. 13).
".." ...г. М.Н.Ф. выдано регистрационное удостоверение на домовладение, по адресу <...> (л.д.7).
Как следует из справки о составе семьи, выданной комитетом по управлению поселками по адресу <...> зарегистрированы: Мамонтова Р.Г. с ".." ...г., М.Н.Ф. был зарегистрирован с ".." ...г., снят с регистрационного учета в связи со смертью (л.д. 14).
Таким образом, принимая во внимание, что М.Н.Ф. при жизни выразил волю на принятие в собственность спорного домовладения, однако не осуществил государственную регистрацию возникшего права, в которой ему не могло быть отказано, следовательно домовладение является наследственным имуществом, в связи с чем исковые требования Мамонтовой Р.Г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Мамонтовой Р.Г. к Мамонтову А.Н., Мамонтову В.Н., Мамонтову С.Н., Крыковой Т.Н. о включении в наследственную массу жилого дома удовлетворить.
Включить жилой дом, общей площадью ... кв.м. жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу <...> наследственное имущество, оставшееся после смерти М.Н.Ф. ".." ...г. года рождения, умершего ".." ...г..
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд.
Судья : Н.С.Василенко
Справка: мотивированный текст решения изготовлен ".." ...г.
Судья : Н.С.Василенко
Подпись: Копия верна:
Судья Волжского горсуда Н.С. Василенко