Дело № 2-4778/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Винецкой Н.Г.
при секретаре Гусевой Е.Р.
с участием представителя истца Тауасарова А.М.
26 октября 2011 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Территория» к Плотникову Н.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Территория» обратилось в суд с иском к Плотникову Н.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «Территория» и Плотниковым Н.С. ".." ...г. был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере ... рублей на срок до ".." ...г.. Однако, до настоящего времени денежные средства Плотниковым Н.С. не возращены. В связи с этим просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ".." ...г. по ".." ...г. в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ...
В судебном задании представитель истца Тауасаров А.М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, оплата услуг представителя по договору на оказание юридических услуг ООО «Территория» пока не произведена.
Ответчик Плотников Н.С. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о слушании дела извещен, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку его неоднократные неявки препятствуют рассмотрению дела в установленные законом сроки, чем нарушаются права истца.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования следует удовлетворить.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что ".." ...г. между ООО «Территория» и Плотниковым Н.С. был заключен договор займа, согласно которому ООО «Территория» обязалось предоставить Плотникову Н.С. денежные средства в размере ... рублей на срок до ".." ...г., а Плотников Н.С. принял на себя обязательство вернуть сумму займа до ".." ...г. (л.д. 8).
ООО «Территория» во исполнение своих обязательств предоставило Плотникову Н.С. денежные средства в сумме ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от ".." ...г. (л.д. 9).
Однако, в установленный договором срок до ".." ...г. Плотников Н.С. денежные средства истцу не возвратил, в связи с чем ".." ...г. истцом в адрес Плотникова Н.С. была направлена претензия с предложением в срок до ".." ...г. вернуть сумму займа (л.д. 6).
До настоящего времени Плотниковым Н.С. денежные средства истцу не возвращены, в связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в сумме ... рублей.
При рассмотрении дела установлено, что ответчик сумму долга не вернул, незаконно пользуется денежными средствами истца.
В силу ст. 395 ч. 1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно п. 3.1 договора займа от ".." ...г. в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется существующей в месте жительства (месте нахождения) займодавца учетной ставкой банковского процента на день возврата суммы займа. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.
Размер учетной ставки банковского процента на день предъявления иска и на день вынесения решения суда составляет 8,25% годовых.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ".." ...г. по ".." ...г..
Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию с Плотникова Н.С. в пользу ООО «Территория», составляет ... рублей, исходя из расчета: ...
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., которые подтверждаются платежным поручением №... от ".." ...г. (л.д. 2).
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает необходимым в удовлетворении требований ООО «Территория» к Плотникову Н.С. о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме ... рублей отказать, поскольку доказательств того, что истец понес расходы на оплату услуг представителя в указанном размере суду не представлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Плотникова Н.С. в пользу ООО «Территория» долг в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а всего ....
В удовлетворении требования о взыскании с Плотникова Н.С. расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей ООО «Территория» отказать.
Ответчик вправе подать в Волжский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере в совещательной комнате и распечатан с помощью принтера.
Председательствующий: подпись.