Дело №... З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Волжский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего Топильской Л.Н. при секретаре Рыжовой О.А. с участием прокурора Куренкова С.С. ".." ...г. в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области к Шляховой Ю.А., Мутовой Д.А. об устранении препятствий в распоряжении собственностью, выселении,- У С Т А Н О В И Л Администрация городского округа - город Волжский Волгоградской области обратилась в суд с иском к Шляховой Ю.А., Мутовой Д.А.. об устранении препятствий в распоряжении собственностью, выселении. В обоснование иска указала, что ответчики самовольно заселились в комнаты №... по <...> в г. Волжском. Лицевой счет на комнаты не открыт, плата за техническое обслуживание и коммунальные услуги не оплачивается, ответчики в данных комнатах не зарегистрированы. Поэтому ответчики подлежат выселению из самовольно занятых комнат. Ответчики Шляхова Ю.А., Мутова Д.А. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель отдела опеки и попечительства администрации городского округа-г. Волжский иск не признал, ссылаясь на то, что выселение семьи из занимаемой комнаты нарушит права несовершеннолетней. Суд, выслушав объяснения участников процесса,изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: город Волжский, <...> является муниципальной собственностью. Данный факт подтвержден выпиской из реестра муниципальной собственности городского округа-г. Волжский. Справка АУ МФЦ указывает, что в комнатах №... и №... по <...> зарегистрированных лиц не значится, лицевой финансовый счет на оплату коммунальных услуг не открыт. Из акта ООО «Инвест» видно, что в ".." ...г. комнаты №... по <...> в г. Волжском заняли самоуправно Шляхова Ю.А и члены ее семьи: дочь Мутова Д.А. и сожитель Мутов А.В данных комнатах Шляхова Ю.А. вместе с членами семьи проживает по настоящее время. Таким образом, судом установлено, что ответчики вселились в спорные комнаты и проживали в ней самовольно, без согласия наймодателя- администрации городского округа-г. Волжский Волгоградской области. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики подлежат выселению из занимаемой жилой площади. На основании изложенного, руководствуясь гл. 22 ГПК РФ, суд,- Р Е Ш И Л: Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области устранить препятствий в распоряжении собственностью, выселив Шляхову Ю.А. Мутову Д.А. и других членов ее семьи из комнат №..., №..., расположенных в доме <...> в городе Волжском Волгоградской области. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья ... ... ...