Гр. дело № 2-4877/2011

                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кочеровой З.Ф.,

при секретаре Киселевой И.О.,

25 октября 2011 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области к Мазанову Д.В. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области обратилось в суд с иском к Мазанову Д.В. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, указав в обоснование требований, что Мазанов Д.В. зарегистрировал в Управлении Роскомнадзора по Волгоградской области газету «Кредиты и вклады. Без посредников», свидетельство о регистрации <номер> от <дата>. На основании ст.7 Закона РФ от 29 декабря 1994 года №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», производитель средства массовой информации обязан предоставлять экземпляры своей продукции в день выхода первой партии тиража в свет получателям обязательного экземпляра документов, которыми для изданий, распространяющихся на территории Волгоградской области, являются ФГУП «Российская книжная палата», ГУК «Волгоградская областная универсальная научная библиотека им. М.Горького». Согласно данным, представленным вышеуказанными учреждениями экземпляр газеты «Кредиты и вклады. Без посредников» к ним не поступали, в связи с чем у Управления Роскомнадзора по Волгоградской области есть основания полагать, что выпуск средства массовой информации - газеты «Кредиты и вклады. Без посредников» не осуществляется. Мазанов Д.В. более года не использовал предоставленное право на производство и распространение продукции средства массовой информации, не принимая мер к аннулированию свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Кредиты и вклады. Без посредников», учредитель сохраняет за собой право на название, препятствуя регистрации нового СМИ с таким же названием на территории Российской Федерации. Сведения о существовании СМИ - газеты «Кредиты и вклады. Без посредников», находясь в реестре зарегистрированных СМИ, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц. Истец просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - «Кредиты и вклады. Без посредников» от <дата> <номер>, учредителем которого является Мазанов Д.В..

Представитель истца Управления Роскомнадзора по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, поддержав исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мазанов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2, ст. 8 Закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации», с момента получения свидетельства о регистрации средства массовой информации учредитель приобрел право на производство и распространение продукции средства массовой информации, имеющей постоянное название, текущий номер и выходящий в свет не реже одного раза в год.

На основании ст. 7 Закона РФ от 29 декабря 1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», производитель средства массовой информации обязан предоставлять экземпляры своей продукции в день выхода первой партии тиража в свет получателям обязательного экземпляра документов.

Согласно ст. 11 Закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2123-1 «О средствах массовой информации», при изменении местонахождения редакции, периодичности выпуска и максимального объема средства массовой информации учредитель обязан в месячный срок письменно уведомить об этом регистрирующий орган.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации», если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, регистрирующий орган подает заявление в суд о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным.

В судебном заседании установлено, что Мазанов Д.В. зарегистрировал в Управлении Роскомнадзора по Волгоградской области газету «Кредиты и вклады. Без посредников», что подтверждается копией свидетельства о регистрации от <дата> <номер> /л.д.7/.

Для изданий, распространяющихся на территории Волгоградской области, получателями обязательного экземпляра документов являются ФГУП «Российская книжная палата», ГУК «Волгоградская областная универсальная научная библиотека им. М. Горького». Управление Роскомнадзора по Волгоградской области является регистрирующим органом на территории Волгоградской области.

Согласно сообщениям Федерального государственного учреждения науки Российского ордена «Знак Почета» книжной палаты от <дата> /л.д.5/ и ГУК «Волгоградская областная универсальная научная библиотека им. М.Горького» от <дата> /л.д. 6/, экземпляры газеты «Кредиты и вклады. Без посредников» к ним не поступали. Указанные обстоятельства подтверждают доводы истца о том, что данное средство массовой информации не выходит в свет более года (с момента регистрации - с <дата>).

В результате проверки, проведенной Управлением Роскомнадзора по Волгоградской области на основании приказа <номер> от <дата> в отношении средства массовой информации «Кредиты и вклады. Без посредников» /л.д.8-10/, было установлено, что в нарушение требований ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» от <дата> <номер> средство массовой информации «Кредиты и вклады. Без посредников» не выходит в свет более одного года, в нарушении требования ст. 7 Закона РФ «Об обязательном экземпляре документов» от 29 декабря 1994 года № 7-ФЗ, что подтверждается актом мероприятий по систематическому наблюдению в отношении печатного средства массовой информации газеты «Кредиты и вклады. Без посредников» от <дата> /л.д. 11- 14/.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Управления Роскомнадзора по Волгоградской области подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, судебные расходы, согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ должны быть взысканы с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Мазанова Д.В. подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере <...> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Кредиты и вклады. Без посредников» от <дата> <номер>, учредителем которого является Мазанов Д.В..

Взыскать с Мазанова Д.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <...> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Справка: мотивированный текст решения составлен <дата>.

Судья: подпись