устранение препятствий в распоряжении собственностью



Дело № 2-4989/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кочеровой З.Ф.,

при секретаре Киселевой И.О.,

03 ноября 2011 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова А.Н. к Плотниковой О.Н. об устранении препятствий в пользовании и распоряжении собственностью,

УСТАНОВИЛ:

Плотников А.Н. обратился в суд с иском к Плотниковой О.Н. об устранении препятствий в праве пользования и распоряжения жилым помещением- квартирой по адресу: Волгоградская область, город Волжский, <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности, путем снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу, указав в обоснование требований, что он является собственником жилого помещения по указанному адресу на основании договора <номер> от <дата>. Совместно с ним в данном жилом помещении с <дата> зарегистрирована и проживала с его согласия Плотникова О.Н., с которой он состоял в браке с <дата> Так как семейные отношения не сложились, ответчик в июне <дата> выехала из спорного жилого помещения, вывезла все личные вещи и уехала за границу, местожительство ответчика ему неизвестно. Поскольку он на протяжении трех лет совместно с ответчиком не проживает, брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка <номер> Волгоградской области от <дата>, регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует ему, как собственнику пользоваться и распоряжаться квартирой, обременяет необходимостью нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за постороннего человека.

Истец Плотников А.Н. в судебном заседании поддержал иск и просил его удовлетворить.

Ответчик Плотникова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства, об уважительности неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика адвокат Шевцова И.В., привлеченная к участию в деле в соответствие со ст.50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ч.ч. 1,2 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу Волгоградская область, город Волжский, <адрес> принадлежит на праве собственности Плотникову А.Н., что подтверждается копией договора <номер> от <дата> о передачи жилого помещения в собственность граждан, справкой МУП «БТИ» от <дата>

Плотников А.Н. состоял в зарегистрированном браке с Плотниковой О.Н. с <дата>. по <дата>, брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка <номер> Волгоградской области от <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 6).

Согласно справе АУ «МФЦ» от <дата> (л.д.5), в спорном жилом помещении по адресу: Волгоградская область, город Волжский, <адрес>, с <дата> значится зарегистрированной Плотникова О.Н., <дата> года рождения.

Согласно акту ООО «УК»ЖХ» от <дата> Плотникова О.Н. в спорном жилом помещении не проживает с 2008 года.

Указанное обстоятельство подтвердила в судебном заседании свидетель К.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер, суд считает необходимым устранить истцу препятствие в пользовании и распоряжении собственностью – квартирой по адресу: Волгоградская область, город Волжский, <адрес>, путем снятия Плотниковой О.Н. с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Плотникова А.Н. удовлетворить.

Устранить Плотникову А.Н. препятствие во владении, пользовании и распоряжении принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением по адресу: Волгоградская область, город Волжский, <адрес>, путем снятия Плотниковой О.Н. с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение составлено <дата>

Судья: