Дело № 2-4952/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Винецкой Н.Г. при секретаре Гусевой Е.Р. с участием истца Карпова О.А., третьего лица Карповой А.С., 02 ноября 2011 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова О.А. к Яиковой Л.Н. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Карпов О.А. обратился в суд с иском к Яиковой Л.Н. о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей. В судебном заседании истец Карпов О.А. исковые требования поддержал, в обоснование своих требований указал, что .. он и его супруга Карпова А.С. передали ответчику в долг совместные денежные средства в размере ... рублей под 3% годовых сроком на один год, о чем Яикова Л.Н. написала расписку. .. стороны внесли изменения в договор займа, указав, что сумма займа выдана бессрочно до окончания выплаты. Часть долга в размере ... рублей ответчиком выплачена. .. он направил ответчику уведомление о возврате долга в течение 10 дней, однако, до настоящего времени сумма долга ему не возвращена. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. Третье лицо Карпова А.С., привлеченная к участию в деле определением суда от 18 октября 2011 года, исковые требования Карпова О.А. поддержала, пояснив, что является супругой истца, проживает совместно с ним, поэтому не возражает против взыскания суммы долга в его пользу. Ответчик Яикова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Карпова О.А. признает в полном объеме. Суд, выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, считает, что иск следует удовлетворить. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу ч. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. На основании ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В судебном заседании установлено, что .. между истцом Карповым О.А., его супругой Карповой А.С. и ответчиком Яиковой Л.Н. был заключен договор займа на сумму ... рублей сроком на 1 год под 3% годовых. Заключение договора займа подтверждается распиской от .., согласно которой Карпов О.А. и Карпова А.С. передали ответчику ... рублей сроком на один год, которые ответчик обязался возвратить вместе с процентами в размере 3% годовых. .. стороны внесли изменения в договор займа, указав, что сумма займа выдана бессрочно до окончания выплаты. Как пояснил в судебном заседании истец, ответчиком возвращена ему часть долга в размере ... рублей. .. ответчик получил требование истца о возврате долга в течение 10 дней, что подтверждается уведомлением и копией требования. Поскольку до настоящего времени истцу сумма займа в размере ... не возвращена, ее следует взыскать с ответчика. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается чеком-ордером (л.д. 2). Однако, размер государственной пошлины, установленный ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и подлежащий уплате по данному делу, составляет ... рублей. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с Яиковой Л.Н. в пользу Карпова О.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Яиковой Л.Н. в пользу Карпова О.А. сумму займа в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, а всего взыскать ... рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд. Председательствующий: подпись. Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате. Председательствующий: подпись.