Дело ..... ..... Именем Российской Федерации Волжский городской суд .... в составе: председательствующего Павловой Н.М. при секретаре ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском ..... гражданское дело по иску Ю. к П., Н., а также в интересах несовершеннолетнего Д., ..... года рождения об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении и по встречному иску П. к Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Д. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, в обоснование требований указав, что он состоял в зарегистрированном браке с П. с ..... до ...... В период брака ..... у сторон родился сын В.. В ..... года стороны вселились в комнату с подселением, расположенную по адресу: ...., о....., ...., где были зарегистрированы. Через два года сторонам в указанной квартире была выделена еще одна комнату. В ..... года брачные отношения между истцом и П. фактически прекратились, сложились неприязненные отношения, и ответчик выгнала истца из спорной квартиры, сменила замки на входной двери и перестала впускать истца в спорную квартиру, в связи с чем, истцу пришлось проживать у своих знакомых. 1-2 раза в месяц к истцу приходил сын В. которому он передавал деньги на его личные расходы, а также для оплаты коммунальных платежей в спорной квартире за регистрацию истца в различных суммах по ..... рублей, ..... рублей. При попытке вселения в спорную квартиру, ответчик не впускала в квартиру и вызывала сотрудников милиции. В ..... году при попытке попасть в спорную квартиру, истца забрали в отдел милиции, где истец пробыл сутки. После смерти сына, истец стал передавать деньги за оплату коммунальных платежей П. Истец обращался с вопросом о его вселении в спорную квартира в органы милиции, управляющую компанию «.....», однако, ему посоветовали обратиться за защитой своих прав и интересов в суд. В спорной квартире находятся личные вещи истца, его одежда, постельное белье, совместно нажитое имущество, которым он пользовался в период проживания в квартире. Брак истца П. расторгнут в ..... году. Иного жилого помещения, кроме спорной квартиры истец не имеет. В период с ..... года по ..... год истец не имел правоустанавливающих документов в связи с их утратой. Считает, что ответчик незаконно лишила его права пользования спорным жилым помещением, чем нарушила его права, как нанимателя жилого помещения. Просит устранить ему препятствия в порядке пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., о....., ...., вселить его в комнату по указанному адресу и обязать ответчика выдать ему ключи от указанной квартиры. Определением суда к участию в рассмотрении дела в качестве ответчика привлечена П., в качестве 3-его лица Администрация городского округа - ..... П. обратилась в суд с встречными исковыми требованиями к Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование требований указав, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ...., ....., .... предоставлено ей на основании ордера выданного ..... исполнительным комитетом .... Совета народных депутатов .... в том числе и с учетом Ю. С её согласия в указанной квартире зарегистрирован был Ю., с которым она состояла проживала совместно с ..... года по ..... год. В ..... году брачные отношения между сторонами прекратились, в связи с чем, Ю., забрав свои личные вещи, добровольно выехал в другое место жительства. ..... брак между истцом и ответчиком прекращен по заявлению П. Попыток вселиться в спорную квартиру Ю. не предпринимал, в расходах по содержанию и ремонту жилья, а также оплате коммунальных услуг не участвовал, расходы по оплате указанных платежей истец несла сама с учетом регистрации ответчика. В настоящее время в спорной квартире проживает П., её дочь Н. и несовершеннолетний внук Д., ..... года рождения. Ответчик ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем, его проживание в спорной квартире с несовершеннолетним ребенком нанесет последнему душевную травму. Просит признать Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., ....., ..... Истец Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия. Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что стороны состоят в браке с ....., после чего стали совместно проживать в городе ..... в комнате П. с подселением. ..... у них родился сын В. В июне 1987 года истец вместе с П. поменяли квартиру, в которой проживали в ...., на комнату с подселением, расположенную по адресу: ...., в которую истец вселился и проживал до ..... года. В последствие стороны получили еще одну комнату в спорной квартире. Кроме супругов и сына в квартире проживала дочь П. - Н. В конце ..... года ответчица П. выгнала Ю. из дома, сменила замки и перестала пускать его в квартиру. После чего истец был вынужден проживать у знакомых. Истец передавал П. денежные средства в счет оплаты своей доли за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги. До расторжения брака с ответчиком П., истец примерно ..... раз в ..... месяца приходил в спорную квартиру, пытался в неё вселиться, но ответчик препятствовала его вселению. Истец просит устранить препятствия Ю. в пользовании жилым помещением по адресу: ...., вселить Ю., в комнату расположенную в квартире по адресу: ...., обязать ответчиков выдать Ю. комплект ключей от спорной квартиры. В удовлетворении встречных исковых требований просила отказать в виду необоснованности заявленных требований, поскольку право пользования спорной жилой площадью истец приобрел, что не оспаривает П., его выселение из спорной квартиры носило вынужденный характер, в связи со сложившимися между супругами неприязненными отношениями, иного жилого помещения Ю. не имеет. Ответчик П. в судебном заседании исковые требования Ю. не признала в полном объеме, пояснив, что с ..... года до переезда в .... в ..... года, она проживала в .... края со своей дочерью Н. в комнате с подселением. В ..... ..... года она, как молодой специалист, получила однокомнатную квартиру, где также была зарегистрирована и проживала со своей дочерью. В ..... году П. познакомилась с Ю., который состоял в браке с ФИО8 и проживал у своих родителей в трехкомнатной квартире по адресу: ...., пер. ..... ...., где и был зарегистрирован. В квартире П. он зарегистрирован не был и фактически не проживал. ..... у сторон родился сын В., который тоже был зарегистрирован в квартире П. Ответчик начал злоупотреблять спиртными напитками, в связи с чем, она решила уехать с детьми из ..... Квартиру в .... П. обменяла на комнату с подселением в спорной квартире. В ..... года они вселились в спорную квартиру, в том числе и Ю. В ..... ..... года стороны заняли вторую комнату в двухкомнатной спорной квартире. Ей был выдан ордер на занятие спорного жилого помещения в том числе с учетом Ю. В .... Ю. также продолжал употреблять спиртные напитки, по несколько дней пропадал из дома, находила она его в притонах. В ..... году Ю. выехал из спорной квартиры и стал проживать у знакомых, друзей. В ..... года тяжело заболел сын В. и его положили на лечение в стационар, в котором он пролежал ..... года и в ..... года он умер, о чем Ю. даже не знал, и не присутствовал на его похоронах. В ..... году в больницу положили на стационарное лечение дочь П. - Н., где она находилась ..... год. Несовершеннолетний ФИО9 посещал круглосуточный санаторный садик. В период ..... года спорная квартира фактически была пустой, так как П. постоянно находилась у своей мамы. Проживанию ответчика в спорной квартире никто не препятствовал, он не приходил в квартиру и с просьбой о вселении не обращался. По оплате за коммунальные услуги спорной квартиры образовалась задолженность, которая взыскивалась на основании судебного решения. Оплата коммунальных услуг производилась с пенсий по инвалидности сына и дочери, так как заработная плата уходили на лекарства и продукты питания. В ..... году Ю. через форточку на кухне проник в спорную квартиру, включил громко музыку, и когда П. вошла в квартиру он был агрессивный и кинулся за ней. П. вызвала сотрудников милиции, которые забрали его в отдел милиции. Ю. не проживает в спорной квартире в течение ..... лет, его личных вещей в квартире нет, так как он забрал их при выселении. Предметы домашнего обихода, мебель, бытовая техника была приобретена после его выселения Ю. из квартиры. Плату коммунальные услуги в течение всего времени он не вносит. Считает, что Ю. утратил право пользования спорным жилым помещением по адресу: ...., ....., ...., поскольку с ..... года по ..... год он не предпринимал никаких действий, которые свидетельствовали о его намерении сохранить за собой право на пользование указанным жилым помещением. Ею готовились документы для подачи в суд иска об оспаривании права пользования спорным жилым помещением Ю. после расторжения брака, однако Ю. обратился в суд ранее с настоящим иском. Ответчик Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Д., ..... года рождения в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Ю., пояснив, что Ю. злоупотребляет спиртными напитками, материально их семье никогда не помогал, из спорной квартиры выехал добровольно. С 2003 года за квартиру платила она вместе с братом из их пенсии по инвалидности. Возражает против его вселения в спорную квартиру, поскольку опасается за свою жизнь, и жизнь своего ребенка. Встречные исковые требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчиков ФИО10 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требовании Ю., встречные исковые требования П. просила удовлетворить в полном объеме по указанным П. и Н. основаниям. Представитель Администрации городского округа - .... ФИО11 не возражала против удовлетворения исковых требований Ю., возражала против удовлетворения встречных исковых требований. Представитель 3-его лица отдела опеки и попечительства администрации городского округа - .... ФИО12 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Ю., встречные исковые требования в интересах несовершеннолетнего поддержала, пояснив, что Ю. добровольно выехал из спорного жилого помещения, отказавшись от исполнения прав и обязанностей по договору социального найма. Считает, что вселение истца существенно нарушит права и интересы несовершеннолетнего Д., ..... года рождения на жилое помещение. Суд, выслушав доводы представителя истца, ответчиков, представителя ответчика, представителя Администрации городского округа - ...., представителя 3-его лица отдела опеки и попечительства администрации городского округа ...., исследовав материалы дела, считает исковые требования Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь представляет двухкомнатную квартиру, общей площадью ..... в.метров, жилой площадью ..... кв.метров, расположенная по адресу: ...., ....., ..... в спорной квартире зарегистрированы: с ..... - Ю., П., Н., с ..... Д. ..... года рождения - по настоящее время. Указанная квартира предоставлена П. на основании ордера ..... от ....., на основании которого с ней заключен договор найма жилого помещения от ..... на занятие комнаты ..... жилой площадью ..... кв.метров, на состав семьи из ..... человек. Впоследствии, в связи с расширением жилой площади, на основании ордера ..... от ....., выданного на основании решения .... Совета народных депутатов, на состав семьи из ..... человек: П., Ю., Н., В., предоставлена комната ...... Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «.....» от ....., копией лицевого счета ....., копией ордера ..... от ....., копией договора найма жилого помещения от ..... и не оспаривались сторонами в судебном заседании. В спорной квартире по адресу: ...., ....., .... проживают: П., Н. с ..... года, Д. с ..... года. Ю. по указанному адресу не проживает с ..... года по настоящее время, что подтверждается актом ООО «.....» от ..... и фактически не оспаривалось сторонами в судебном заседании. По состоянию на ..... по оплате коммунальных услуг в спорной квартире имеется задолженность в размере ...... Брак между Ю. и П. прекращен ..... на основании решения мирового судьи судебного участка ..... .... от ...... В. с ..... по ..... находился на стационарном лечении в ....., что подтверждается копией медицинской справки. Из копии свидетельства о смерти следует, В., ..... года рождения, являющийся сыном Ю. и П. умер ...... Согласно копии свидетельства о рождении, матерью Д., ..... является Н.. Из представленной справки ООО «.....» от ..... следует, что Ю. работал в ООО «.....» с ..... по ...... Свидетель ФИО13, допрошенная в судебном заседании показала, что с Ю. знакома с ..... года, в тот год он помогал ей ухаживать за дачным участком, расположенным по адресу: ...., о. ....., ...., в том числе копал сливную яму. Весь период, который Ю. постоянно находился и проживал на даче по указанному адресу. Ю. употреблял спиртные напитки, но только после сделанной им необходимой работы. В ..... году Ю. помогал ей (свидетелю) перекапывать огород. Со слов Ю. ей известно, что у него имеется квартира, в которой проживает его супруга с дочерью, но его в квартиру не пускают, а когда он приходит в квартиру, то его супруга вызывает сотрудников милиции. О супруге Ю. отзывался с отрицательно, говорил, что до его выезда с квартиры они постоянно скандалили. В ..... года её (свидетеля) сгорел дом на дачном участке, в связи с чем, Ю. проживал в сарае, находящемся на дачном участке, поскольку они попросили его охранять хозяйство, а он, поскольку ему негде было жить, согласился. Свидетель ФИО14, допрошенный в судебном заседании, показал, что с ..... год он (свидетель) являлся председателем СНТ ...... В ..... году к нему обратился Ю. с просьбой трудоустройства, поскольку у него были проблемы с документами, в связи с их утерей в ..... году. Ю. он (свидетель) трудоустроил на должность сторожа. Со слов Ю. ему (свидетелю) стало известно, что ему негде жить, супруга с дочерью выгнали его из дома, сменили замки от входной двери, в квартиру его не пускают, ключей у него не имеется. Ю. работал с ..... года по ..... год в СНТ ....., и весь указанный период проживал в сторожке. В ..... году он (свидетель) помог восстановить ему (Ю.) документы, которые были им утеряны. Также Ю. ему говорил, что в ..... году он передавал супруге деньги за оплату коммунальных услуг. Но после того, как по вызову его супруги, сотрудники милиции его забрали в отдел милиции, он перестал ходить в квартиру и передавать деньги. В ..... году он (свидетель) прекратил полномочия председателя СНТ «....., и в течение года Ю. не видел. В ..... году они вновь с ним встретились и Ю. сообщил, что его уволили из СНТ, и он (свидетель) предлагал ему кратковременными работами. После того как Ю. стало известно, что его супруга обратилась с заявлением о расторжении брака, по его просьбе вместе с ним он (свидетель) ездили в управляющую компанию, АУ МФЦ с целью узнать об имеющихся задолженностях по коммунальным платежам. Про сына Ю. ему (свидетелю) ничего не рассказывал, известно, только то, что до смерти сына в ..... году он поддерживал с ним отношения. Свидетель ФИО15 суду показала, что в ..... году умер её супруг, в связи с чем, ей тяжело было одной ухаживать за дачным участком. До ..... года она (свидетель) приглашала Ю. для помощи по уходу за дачным участком. От Ю. ей было известно, что ему негде жить, но на о. ..... у него имеется квартира, из которой его выгнала супруга и дочь. Последний раз Ю. оказывал ей помощь на дачном участке в ..... году, рассказывал, что проживает у знакомых в сарае на дачном участке. Она (свидетель) отдавала Ю. личные вещи умершего супруга. В ..... году со слов Ю. ей (свидетелю) стало известно, что у его сын умер, о смерти которого ему даже не сообщили, также он говорил, что до смерти сына они поддерживали отношения. О том, помогал ли Ю. своей семье материально, ей (свидетелю) ничего неизвестно. Со слов Ю. ей (свидетелю) известно, что он предпринимал попытки вселиться в свою квартиру, однако когда он приходил домой, его не пускали и грозили вызвать милицию. Свидетель ФИО16 в судебном заседании показала, что с ..... года по ..... год Ю. работал в садоводческом обществе в должности сторожа и проживал в сторожке. Иногда она (свидетель) приглашала его для оказания помощи на дачном участке. Ю. употреблял спиртные напитки, однако был неагрессивный. Со слов самого Ю. ей известно, что у него есть квартира на о. ....., ...., в которой он проживал вместе с семьей, но впоследствие супруга вместе с дочерью выгнали его из квартиры. В ..... году у Ю. умер сын, до его смерти он поддерживал с ним отношения, Ю. помогал ему материально. Ю. предпринимал попытки вселиться в квартиру, но когда он приходил домой, супруга вызывала милицию. Со слов Ю. ей известно, что он не получил наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку она не включила его в круг наследников по завещанию. Свидетель ФИО17, допрошенная в судебном заседании показала, что с семьей В. знакома с ..... года, так как жили по соседству, поддерживали дружеские отношения. Ю. злоупотреблял спиртными напитками, наносил супруге побои, вел аморальный образ жизни. С ..... года или с ..... года Ю. в квартире по адресу: .... не проживал, материально супруге и детям не помогал. В ..... году тяжело заболел сын Ю. - В., который впоследствии в ..... году умер. За время отсутствия Ю. его супруга П. находилась в тяжело материальном положении, в связи с чем, образовалась большая задолженность по оплате коммунальных платежей. В ..... году у Н. родился ребенок, Ю. на тот период в квартире не проживал, и не вселялся. П. неоднократно просила Ю. вернуться в семью, оказать им материальную помощь. Последний раз Ю. она (свидетель) видела осенью ..... года. Со слов П. ей (свидетелю) известно, что Ю. проник в квартиру через форточку, после чего она (свидетель) стала очевидцем того, как Ю. бежал за П. и Н. кричал, что убьет их, угрожая им палкой или ножом, предмет она не рассмотрела. С ..... года по ..... год она (свидетель) работала в управляющей компании, однако Ю. по вопросу оплаты коммунальных платежей не обращался. Материальной помощи Ю. своей семье никогда не оказывал. П. неоднократно приходила к ней (свидетелю) занимала деньги. Свидетель ФИО18, допрошенная в судебном заседании показала, что является родной сестрой П. В ..... году П. получила квартиру, потом в дальнейшем обменяла ее на комнату с подселением в квартире по адресу: ..... В ..... году П. зарегистрировала брак с Ю. По приезду в .... Ю. трудоустроился в ОАО «.....». До ..... года Ю. проживал в спорной квартире, злоупотреблял спиртными напитками. Осенью ..... года Ю. собрал свои вещи и добровольно выехал из квартиры. По просьбе П. вместе с супругом она (свидетель) разыскала Ю., просили его вернуться в семью, на что Ю. ответил, что не собирается возвращаться, сказал, что проживает в изолированной квартире в ..... микрорайоне в ...... Однажды, когда еще был жив сын сторон, ФИО20 приходил к ней (свидетелю) в гости, просил передать В. П.И. ..... рублей, однако на следующее утро Ю. попросил вернуть деньги обратно. В ..... году тяжело заболел сын Ю., она сообщила ему (истцу) об этом, просила дать денег на его лечение. Ю. ни разу не навестил сына в больнице, денег на лечение сына не давал. В ..... году дети П. проходили лечение в туберкулезной больнице, сама П. проживала в этот период у своей матери, а в спорной квартире никто не проживал, и Ю. было об этом известно, однако в квартиру он не вселялся. В ..... году Ю. проник в спорную квартиру через форточку, и в состоянии алкогольного опьянения угрожал П., в связи с чем, П. вызвала сотрудников милиции. Коммунальные платежи Ю. никогда не оплачивал, все расходы несла П. Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования Ю., и отказать в удовлетворении встречных исковых требований П. по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 5,7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жи лищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Рос сийской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за ис ключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. К отно шениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых до мах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и переданных в ведение орга нов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма. На момент возникновения спорных правоотношений действовал Жилищный Кодекс РСФСР, а с ..... (на день рассмотрения дела) - Жилищный Ко декс РФ. Пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественно го жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого по мещения и правилами пользования жилым помещениями. Договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключа ется в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответст вующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер (ст. 50 ч. 1, ст. 51 ч. 1 ЖК РСФСР). Согласно статье 69 ЖК РФ, 1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его суп руг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудо способные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица мо гут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору соци ального найма в судебном порядке. 2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимате лем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального най ма. 3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. 4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Ука занный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) ис пользовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены на стоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддержи вать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жило го помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об измене нии оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по дого вору социального найма (ст. 67 ч. 3 ЖК РФ). В соответствии со статьей 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жило го помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совмест но с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Согласно пункту 13 Постановления Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 года № 8, при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Рос сийской Федерации предоставила каждому, кто находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жи тельства, а также гарантировала право на жилище. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 02 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»: Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (пункт 5 части 1 статьи 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (статья 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (статья 72 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (статья 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (статья 80 ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера (статья 81 ЖК РФ), изменения договора социального найма (статья 82 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (часть 2 статьи 83 ЖК РФ). При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713: 3. …Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. На основании ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что с П. на основании ордера ..... от ....., был заключен договор найма жилого помещения от ..... на занятие комнаты ..... жилой площадью ..... кв.метров, на состав семьи из ..... человек. Впоследствие, в связи с расширением жилой площади, на основании ордера ..... от ....., выданного на основании решения .... Совета народных депутатов, на состав семьи из ..... человек: П., Ю., Н., В., предоставлена комната ...... Как следует из пояснений представителя истца, истец вынужден был покинуть спорную квартиру в связи со сложившимися неприязненными отношениями с супругой П., после чего ему пришлось жить у знакомых, у случайных людей, у которых он временно работал, а также проживал в сторожке СНТ «.....», где работал сторожем, право пользования иным жилым помещением Ю. в указанный период времени с ..... года по настоящее время не приобрел, из чего следует, что Ю. выехал из спорной квартиры вынужденно. Из представленных ответчиками копий товарных чеков усматривается, что ..... приобретен пылесос стоимостью ..... копеек, DVD плеер стоимостью ..... рублей, ..... телевизор стоимостью ..... рублей, ..... кухонный уголок стоимостью ..... рублей, 2 стула стоимостью по ..... рублей, общей стоимостью ..... рублей, ..... были приобретены электросчетчики за ..... рублей, ..... газовая плита за ..... рублей, ..... телевизор стоимостью ..... рублей. Из представленных чеков следует, что указанное имущество приобретено в период ..... года, то есть в период, когда истец в спорной квартире не проживал. После конфликта, и в связи со сложившимися между сторонами неприязненными отношениями, с конца ..... года Ю. перестал проживать в спорной квартире. На момент его выезда из жилого помещения ключи от квартиры им были утрачены, вещей из квартиры он не вывозил, а проживает до настоящего времени у своих знакомых. В спорный период времени Ю. принимал попытки вселения в спорное жилое помещение, однако со стороны П. и членов ее семьи имели место препятствия, что фактически не оспаривалось сторонами в судебном заседании, а также подтверждается показаниями свидетелей, в том числе и подтверждается предъявлением встречного иска. Во время проживания Ю. в спорном жилом помещении он вместе с П. вели общее совместное хозяйство. Расходы по оплате коммунальных платежей производились в связи со сложившимся соглашением сторон, поскольку П. не обращалась с требованиями о взыскании с Ю. денежных средств в счет оплаты за жилое помещение, что также не оспаривалось сторонами в судебном заседании. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ю. до выезда из спорного жилого помещения являлся членом семьи нанимателя, выезд ответчика из жилого помещения носит вынужденный характер (конфликтные отношения в семье), что не оспаривалось сторонами в судебном заседании, а также подтверждено показаниями допрошенных свидетелей, свои вещи не вывозил, ему чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства Ю. не приобрел. Также в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не нес в связи с непроживанием в данном жилом помещением, однако П. не заявлены требования о взыскании с Ю. расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в судебном порядке за спорный период времени, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании и данное обстоятельство относительно уклонения Ю. от несения расходов по оплате коммунальных платежей само по себе не может служить основанием для удовлетворения исковых требований П. Доводы П. относительно того, что Ю. не проживал в спорном жилом помещении в связи с тем, что злоупотреблял спиртными напитками, его выезд не носит вынужденный характер, а был им инициирован, о том, что ему не чинились препятствия в проживании и он мог вселиться в спорное жилое помещение, суд не может признать обоснованными, поскольку они опровергаются как представленными доказательствами, так и показаниями допрошенных свидетелей, а также фактически и пояснениями сторон в судебном заседании. П., Н. в судебном заседании не смогли привести какие - либо объективные доказательства, которые могли бы подвергнуть сомнению как позицию Ю., так и показания свидетелей. Доводы П., 3-его лица, относительно того, что проживание Ю. в спорном жилом помещении совместно с несовершеннолетним ребенком, невозможно, суд также не может признать обоснованными, поскольку законом не предусмотрены основания для признания Ю. утратившим право пользования жилым помещением, по указанным основаниям. Отсутствие Ю. на спорной площади не может быть признано связанным с его выездом в другое место жительство. Это отсутствие носит временный характер и было обусловлено прекращением семейных отношений с П. и наличием конфликтных отношений с нею. Также следует, что в настоящее время ответчики препятствуют проживанию Ю. на спорной площади. Данное обстоятельство подтверждено объяснениями сторон, свидетелей, фактом предъявления истцом иска о вселении, а также фактом предъявления П. иска о признании Ю. утратившим право пользования спорным жилым помещением. Поскольку в судебном заседании не было добыто допустимых доказательств, а П. не представлено, являющихся основанием для признания Ю. утратившим право пользования спорным жилым помещением, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Ю. к П., Н., а также в интересах несовершеннолетнего Д., 2002 года рождения об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, вселить Ю. в квартиру, расположенную по адресу: ...., ....., ...., обязав нанимателя жилого помещения П. предоставить Ю. дубликат ключей от входной двери квартиры. В удовлетворении встречных исковых требований П. к Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...., ....., .... - отказать, ввиду необоснованности заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ю. к П., Н., а также в интересах несовершеннолетнего Д., ..... года рождения об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении - удовлетворить. Вселить Ю. в квартиру расположенную по адресу: ...., ....., ...., обязав нанимателя жилого помещения П. предоставить Ю. дубликат ключей от входной двери квартиры. В удовлетворении встречных исковых требований П. к Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...., ....., .... - ОТКАЗАТЬ. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись. Справка: мотивированное решение суда составлено ..... (..... - выходной день). Судья: подпись.