Дело .... .... Именем Российской Федерации Волжский городской суд ... в составе: председательствующего Павловой Н.М. при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском .... дело по иску ООО Страховая Компания «Цюрих» к С., ООО «Страховая Группа Адмирал» о возмещении ущерба в порядке суброгации, У С Т А Н О В И Л: ООО Страховая компания «Цюрих» обратилась в суд с иском к С., ООО «Страховая Группа Адмирал» о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование исковых требований, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств. Виновником дорожно-транспортного происшествия явился водительавтомобиля .... регистрационный знак .... С.. В результате действий С. были причинены механические повреждения автомобилю Опельгосударственный регистрационный знак .... управлением ...,застрахованное в ООО СК «Цюрих» (прежнее наименование ООО «НАСТА», ООО СК «Цюрих. Ритейл»)согласно Полису добровольного комплексного страхования транспортного средства .... от ..... Нарушение С.Правил дорожного движения РФ повлекло за собой причинение материального ущерба владельцу транспортного средства Опель. На основании расчета к выплате и акта осмотра страхователю была произведена выплата страхового возмещения в размере .... копеек. На момент дорожно-транспортного происшествия, как следует из справки о ДТП, гражданская ответственность виновника ДТП С.была застрахована в ООО СГ «Адмирал»на основании полиса AAA ..... В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимит ответственности страховщика при причинении вреда имуществу нескольким потерпевшему составляет не более .... рублей. Ответчик - ООО СГ «Адмирал» - обязано возместить ущерб в размере .... рублей. Ответчик С.в случае если лимит страховщика выплачен в полном объеме, обязан возместить ущерб согласно ст. 1072 ГК РФ в размере превышающим лимит ответственности страховщика. Просит взыскать с С., ООО «Страховая Группа Адмирал» в пользу ООО СК «Цюрих» ущерб в размере ....,взыскать с ответчиков в пользу ООО СК «Цюрих» расходы по оплате госпошлины в размере .... копейки. В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, в заявлении просил рассмотреть дело без участия их представителя. Ответчик С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке. Представитель ответчика ООО СГ «Адмирал» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, в возражениях просили рассмотреть дело без участия их представителя. Кроме того, в представленных возражениях пояснили, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами. Согласно пункту 2 этой же статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства. Следовательно, моментом начала течения срока исковой давности для предъявления требования о выплате страхового возмещения является день наступления события, на случай наступления которого осуществлялось страхование. Таким образом, в качестве страхового случая, на основании которого определяется момент возникновения у страхователя права на страховую выплату, является дорожно-транспортное происшествие, которое произошло ...., в связи с чем считают, что истец пропустил срок исковой давности. Просят в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, применить срок исковой давности. ООО Страховая Компания «Цюрих» в представленном заявлении возражали против применения срока исковой давности, указали, что .... произошло ДТП, однако иск был направлен истцом почтой ...., в связи с чем, истцом не пропущен срок на предъявление настоящих требований. Суд, исследовав письменные доказательства, представленный административный материал, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, .... года около .... минут на перекрестке ..., водитель управляя автомобилем ...., государственный регистрационный знак .... нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения, а именно неправильно выбрал безопасную дистанцию до автомобиля движущегося впереди его автомобиля, которая позволила бы избежать столкновение в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. С. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере .... рублей. Дорожно-транспортное происшествие произошло с участием автомобиля ...., государственный регистрационный знак .... с прицепом .... государственный регистрационный знак ...., принадлежащего С., под управлением С., автомобиля ...., государственный регистрационный знак .... принадлежащего ..., под управлением ..., автомобиля ...., государственный регистрационный знак ...., принадлежащего ...., под его управлением. Автогражданская ответственность С. застрахована в ООО «Страховая группа «Адмирал» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис .... от ..... В результате указанного дорожно-транспортного происшествия был причинен имущественный ущерб собственникам автомобилей Опель Корса, государственный регистрационный знак ...., ...., государственный регистрационный знак ..... В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль ...., государственный регистрационный знак ...., принадлежащего ... получил механические повреждения: задний бампер, крышка багажника, блок - фара правая задняя, заднее правое крыло, правая дверь, переднее правое крыло, передний правый блок фары, капот, передний бампер, накладка на ПТФ переднего бампера, заглушка буксировочного устройства, кронштейн крепления заднего бампера, локер задний правый. Возможны внутренние повреждения. Сумма ущерба составила .... копеек. Автомобиль .... государственный знак ...., собственником которого является Водолазский В.Н. получил механические повреждения в результате ДТП, согласно отчету ООО «....» от .... ущерб причинен в размере .... рублей. Указанная сумма ущерба возмещена ..... Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом ...., копией акта осмотра транспортного средства от ...., копией акта № .... о страховом событии от ...., копией счета ....-К от ...., копией заказ-наряда ...., копией акта приемки-сдачи работ ...., копией свидетельства о государственной регистрации транспортного средства, копией акта о страховом случае ...., копией дополнительного акта о страховом случае ...., копией платежного поручения .... от ..... Согласно копии платежного поручения .... от .... филиалом ООО «СК «Цюрих. Ритейл» перечислено .... копеек в счет возмещения по договору страхования № .... за ремонт автомобиля ОпельКорса по счету ....-К от ..... Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования. В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)... В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Статьей 1072 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В силу ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и д.р.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным ч.ч. 2 и 3 ст.1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортного средства» (с изменениями) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. При причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. Согласно п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ №263 от 7 мая 2003 года (с изменениями), размер выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. Содержание п. 64 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств позволяет сделать вывод, что реальный ущерб, связанный с уплатой страховщиком в пределах страховой суммы страхового возмещения, ограничен размером восстановительного ремонта. На основании ст.6 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортного средства» (с изменениями), п.п. 7,60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствии со статьей 7 Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;… В силу статьи 12 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортного средства» в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с ремонтом, стоимость независимой экспертизы (оценки) на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. В силу ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В судебном заседании достоверно установлено, .... года на перекрестке ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ...., государственный регистрационный знак .... с прицепом ...., государственный регистрационный знак ...., принадлежащего С., под управлением С., автомобиля ...., государственный регистрационный знак .... принадлежащего ..., под управлением ..., автомобиля .... ...., государственный регистрационный знак Е 300 АН 98, принадлежащего ...., под его управлением. Вина в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена за С., поскольку он нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения, а именно неправильно выбрал безопасную дистанцию до автомобиля движущегося впереди его автомобиля, которая позволила бы избежать столкновение в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. С. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере .... рублей. Автогражданская ответственность С. застрахована в ООО «Страховая группа «Адмирал» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис .... от ..... В результате указанного дорожно-транспортного происшествия был причинен имущественный ущерб собственнику автомобиля ...., государственный регистрационный знак ..... Сумма ущерба составила .... копеек. .... филиалом ООО «СК «Цюрих. Ритейл» перечислено .... копеек в счет возмещения по договору страхования № .... за ремонт автомобиля .... по счету ....-К от ..... Таким образом, истец выплатил в возмещение ущерба причиненного автомобилю .... копеек, которые подлежат взысканию с ответчиков. На основании изложенного, суд пришел к выводу о необходимости взыскать с ООО «Страховая Группа Адмирал» в пользу ООО Страховая Компания «Цюрих» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере .... рублей, с С. в пользу ООО Страховая Компания «Цюрих» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере .... копеек. Ответчиком ООО СГ «Адмирал» заявлено требование о применении срока исковой давности, однако, суд считает доводы ответчика о применении срока исковой давности несостоятельными, так как в соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых, определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства. Обязанность страховщика по выплате страхового возмещения обусловлена наступлением страхового случая, когда у страхователя (выгодоприобретателя) возникает право предъявить требование о выплате страхового возмещения. При этом, порядок предъявления такого требования не приостанавливает реализацию возникающего у выгодоприобретателя права. Как усматривается из искового заявления и конверта, исковое заявление направлено в суд ...., поступило в суд ..... Дорожно-транспортное происшествие произошло ...., то есть с этого момент начинает течь срок исковой давности, который истекает ..... В связи с чем, срок исковой давности предъявления настоящего заявления в суд истцом не пропущен. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере .... копейки, что подтверждается платежным поручением .... от ..... Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков пропорционально взысканной с них суммы, то есть с ООО «Страховая компания Адмирал» подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... рублей, с ответчика С. - .... копейки. Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Страховая Группа Адмирал» в пользу ООО Страховая Компания «Цюрих» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей. Взыскать с С. в пользу ООО Страховая Компания «Цюрих» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере .... копейки, а всего .... копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. Справка: мотивированное решение суда составлено .... (12,13 ноября 2011 года выходные дни). Судья: подпись.