Дело ... .... Именем Российской Федерации Волжский городской суд .... в составе: председательствующего Павловой Н.М. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском .... гражданское дело по иску Б. к председателю ТСЖ «Наш Дом» В. о признании информации как о злостном неплательщике не соответствующей действительности, оспаривании действий в части нарушения прав как о субъекте персональных данных, понуждении опровергнуть представленную информацию как о неплательщике путем размещения на квитанции об оплате коммунальных услуг, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Б. обратился в суд с исковыми требованиями к председателю ТСЖ «Наш Дом» В. о признании информации как о злостном неплательщике не соответствующей действительности, оспаривании действий в части нарушения прав как о субъекте персональных данных, понуждении опровергнуть представленную информацию как о неплательщике путем размещения на квитанции об оплате коммунальных услуг, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что в домах .... по .... в .... году было создано товарищество собственников жилья «ОАЗИС», в .... года инициативная группа провела общее собрание по организации своего ТСЖ и .... выделился из состава ТСЖ, и было организовано в ТСЖ «Наш дом». Выделение (отделение) было проведено с нарушением ЖК ст. 140,145 и ГК РФ ст. 57. То есть ТСЖ «ОАЗИС» не было не ликвидировано ни реорганизовано. Таким образом, создалась ситуация, когда на территории дома существовали два ТСЖ. На незаконность образования ТСЖ «Наш дом» ТСЖ «ОАЗИС» было подано исковое заявление в арбитражный суд. Жильцы получали несколько квитанций на оплату коммунальных платежей от разных ТСЖ. Истец обратился в Комитет обеспечения жизнедеятельности ...., в снабжающую организацию «Лукойл-ТТК», по вопросу оплаты коммунальных платежей, но что ему пояснили, что необходимо оплачивать коммунальные платежи в ТСЖ, законность которого не оспаривается, то есть в ТСЖ «ОАЗИС». Истец добросовестно оплачивал коммунальные услуги в ТСЖ «ОАЗИС». Затем, в ТСЖ «ОАЗИС» сменился председатель, которым был отозван иск к ТСЖ «Наш дом». Б. написал заявление председателю ТСЖ «ОАЗИС» с просьбой перечислить ранее уплаченные им платежи со счета ТСЖ «ОАЗИС» на счет ТСЖ «Наш дом». Однако, ежемесячно в платежных квитанциях председатель ТСЖ «Наш дом» распечатывает адреса и фамилии жильцов, имеющих задолженность по оплате коммунальных платежей. Фамилия, имя, отчество истца была указана в том числе на обратной стороне квитанции с указание задолженности перед ТСЖ «Наш дом», чем его по мнению были грубо нарушен Федеральный закон «О персональных данных» ... ФЗ ч.1 ст. 7,ст.2 и ст. 23,24,25 Конституции РФ. Так же в отношении истца, как неплательщика, В. было подано исковое заявление о взыскании с истца задолженность по коммунальным платежам. Суд признал, что истец не является неплательщиком, добросовестно оплачивает коммунальные платежи не нарушив права ТСЖ «Наш Дом». Кроме того, ежемесячно распространяемая информация об истце, как о злостном неплательщике не соответствует действительности. В связи с чем, истец постоянно испытывал тяжелые моральные страдания и был вынужден при встрече с соседями постоянно оправдываться. Просит признать информацию о нем как злостном неплательщике не соответствующей действительности, признать, что действия председателя ТСЖ «Наш Дом» В. грубо нарушили его права, как субъекта персональных данных; обязать ответчика опровергнуть распространяемую об истце информацию, как о неплательщике тем же способом, которым распространялась данная информация, а именно путем размещения опровержения на квитанциях по оплате коммунальных услуг; взыскать с ответчика в пользу истца, причиненный ему моральный вред в сумме .... рублей. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил признать информацию о нем как злостном неплательщике не соответствующей действительности, признать, что действия председателя ТСЖ «Наш Дом» В. грубо нарушили его права, как субъекта персональных данных; обязать ответчика опровергнуть распространяемую об истце информацию, как о неплательщике тем же способом, которым распространялась данная информация, а именно путем размещения опровержения на квитанциях по оплате коммунальных услуг; взыскать с ответчика в пользу истца, причиненный ему моральный вред в сумме .... рублей. Указал, что обязательства по оплате коммунальных платежей им исполнялись надлежаще, если имелись задержки в оплате, то незначительные и в связи с его трудным материальным положением, поскольку он проходит продолжительное лечение и большие денежные средства тратит на лекарства. Тем не менее, он оплачивал коммунальные услуги в ТСЖ «Оазис» до .... года, а с .... года в ТСЖ «Наш дом». То обстоятельство, что денежные средства поступали не на счет ТСЖ «Наш дом» не его вина, поскольку он оплачивал те квитанции, которые к нему поступали, а двойную оплату нести не намерен. Также он обращался с заявлением о переводе денежных средств на счет ТСЖ «Наш дом». Указал, что действиями председателя ТСЖ «Наш Дом» В. грубо нарушены его права, как субъекта персональных данных в части указания его данных - фамилии, имени, отчества, номера квартиры с обратной стороны квитанций об оплате за жилое помещение за период с .... по ...., за период с .... по ...., на ...., на ...., на ...., а также по указанию задолженности по оплате за жилое помещение в указанных квитанциях. Ответчик председатель ТСЖ «Наш дом» В. и представитель ТСЖ «Наш дом» В. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, считает требования незаконными поскольку истцом не указано, какие права и интересы его нарушены и какими действиями ответчика, в связи с чем, невозможно определить ни предмет, ни основание иска. Заявленные требования не подлежат удовлетворению как по материальным, так и по процессуальным основаниям. Истцом не указано, какой вред ему причинен, в чем выразились его физические или нравственные страдания, чем они объективно подтверждены, и как они связаны с действиями ответчика. Истец считает, что сведения о нем, как о должнике по коммунальным платежам, не соответствуют действительности, однако, данные утверждения истца не обоснованы. .... решением большинства собственников жилых помещений в ....«Б» по .... принято решение о выходе из ТСЖ «Оазис» объединявшего на тот момент четыре многоквартирных жилых дома, и создании нового ТСЖ «Наш дом». Данное решение в полной мере соответствует требованиям закона, ТСЖ «Наш дом» в установленном порядке зарегистрировано Инспекцией ФНС РФ по ..... С .... ТСЖ «Наш дом» заключило договоры со всеми организациями (учреждениями), являющимися поставщиками коммунальных услуг в многоквартирные жилые дома, разместив соответствующую информацию в общедоступных местах. Как следует из лицевого счета Б., он получал от ТСЖ «Наш дом» платежные документы на оплату коммунальных и иных услуг, начисляемых ему, как ответственному квартиросъемщику, проживающему в ....«Б» по ..... При этом, с января по .... года, то есть на протяжении семи месяцев подряд оплата услуг ТСЖ «Наш дом» истцом не производилась. В .... года, после обращения ТСЖ «Наш дом» в суд с иском о принудительном взыскании задолженности по коммунальным платежам, истец произвел частичную оплату в сумме .... копеек, в то время, когда задолженность в общей сумме составляла около .... рублей, после чего - еще частично погасил задолженность в сентябре и .... года. Ранее существующему ТСЖ «Оазис» истец Б. оплачивал коммунальные платежи крайне нерегулярно и в суммах, существенно меньше, чем начислялись. За .... год, как следует из прилагаемой справки ТСЖ «Оазис», начислено .... копеек, а оплачено .... рубль .... копеек. Сведения о Б., как о должнике по коммунальным платежам, соответствует действительности. Органы управления ТСЖ и его председатель, как руководитель объединения собственников, обязаны принять все возможные меры для внесудебного взыскания долгов с недобросовестных жильцов, действуя, в том числе, методами убеждения, предупреждения, психологического и морально-этического воздействия. Таким образом, сведения о неплательщиках, в том числе об истце Б. соответствуют действительности, они не нарушают прав и интересов истца, поскольку направлены на понуждение недобросовестного жильца, к исполнению им предусмотренных законом обязанностей. Данные действия органов управления ТСЖ вызваны активными претензионными действиями поставщиков коммунальных услуг, создающими угрозу ограничения или прекращения поставок коммунальных услуг, в связи с задолженностью жильцов ....«Б» по .... по оплате данных услуг, а так же по исполнению представления прокурора .... от .... ... об устранении нарушений законодательства в жилищно-коммунальной сфере. Истец требует обязать ответчика опровергнуть информацию о нем, как о неплательщике путём размещения опровержения на квитанциях по оплате услуг. Вместе с тем, согласно ч.2 ст. 152 ГК РФ, если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. Следовательно, истец выдвигает требования, противоречащие закону. Кроме того, истец предъявляет иск не к товариществу собственников жилья «Наш дом», а к физическому лицу - В., но при этом никак не мотивирует свой выбор ответчика, и не указывает, какие незаконные действия совершены лично ответчиком В., в чем их неправомерность, и в чем их причинно-следственная связь с якобы наступившими для истца вредными последствиями. Просила в удовлетворении исковых требований Б. к председателю правления ТСЖ «Наш дом» В. отказать по причине необоснованности. Представитель 3-его лица ТСЖ «Оазис» П в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал позицию изложенную председателем ТСЖ «Наш дом». В судебном заседании установлено, что .... ТСЖ «Наш дом» на заседании правления, В. избрана председателем правления ТСЖ «Наш дом». Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома утвержден Устав ТСЖ «Наш дом». .... в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица ТСЖ «Наш дом», присвоен основной государственный регистрационный номер: ...., поставлено на учет в налоговом органе. Основным видом деятельности ТСЖ «Наш дом» является управление многоквартирным домом. Указанные обстоятельства подтверждаются копией протокола общего собрания от ...., копиями свидетельств, копией устава. .... ТСЖ «Наш дом» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Б. задолженности по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период: .... года в размере .... копеек. Решением мирового судьи судебного участка ... .... в пользу ТСЖ «Наш дом» с Б. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с .... года по .... года в размере .... копейка и за .... года .... копеек, поскольку мировым судьей было установлено и не оспаривалось сторонами, что Б. была произведена оплата коммунальных услуг за период с .... года по .... года в размере .... копеек, за .... года в размере .... копейка, что было подтверждено квитанциями ТСЖ «Оазис» от .... и ..... Кроме того, из указанного решения усматривается, что в адрес Б. приходили квитанции на оплату коммунальных услуг за спорный период от ТСЖ «Наш дом» и ТСЖ «Оазис», что подтверждается копией искового заявления, копией указанного решения, копией исполнительного листа и не оспаривалось сторонами в судебном заседании. Как усматривается из копии предупреждения от ...., копии претензии от ...., ТСЖ «Наш дом» уведомил Б. о задолженности за ним по оплате коммунальных платежей в размере .... копеек, .... копеек. ...., .... Б. обратился с заявлениями в ТСЖ «Оазис», ТСЖ «Наш дом» о перечислении платежей за .... в сумме .... копеек в ТСЖ «Наш дом», оплаченных в ТСЖ «Оазис», что подтверждается копиями заявлений от ...., ...., копиями чек-ордеров от .... на сумму .... рублей, от .... на сумму .... копеек, оплаченный в ТСЖ «Оазис». Из пояснений представителя ответчика и 3-их лиц в судебном заседании следует, что денежные средства не были перечислены в связи с тем, что счета ТСЖ «Оазис» находятся под арестом. Из копий квитанций за .... года усматривается, что в квитанциях имеется список собственников жилых помещений, за которыми числиться задолженность, в том числе собственник .... Б. имеет задолженность по состоянию на .... - .... копейки, по состоянию на .... - .... копеек, по состоянию на .... - .... копеек, по состоянию на .... - .... копеек, по состоянию на .... рубля .... копеек. Указанные сведения содержаться в квитанциях - извещениях на оплату коммунальных услуг ТСЖ «Наш дом». Согласно копии справки ТСЖ «Оазис», по состоянию на .... за Б. задолженности не имеет. Согласно копии уведомления от ...., между ТСЖ «Наш дом» и ТСЖ «Оазис» подписано соглашение о передаче неверно оплаченной суммы .... копеек в ТСЖ «Наш дом», что будет отражено в квитанции за .... года. Из представленного ТСЖ «Оазис» расчета по оплате коммунальных платежей Б. по адресу: ....Б .... следует, что по состоянию на .... включительно у истца имеется переплата по оплате коммунальных слуг в размере .... копеек, что подтверждается копией расчета. Из представленного ТСЖ «Оазис» расчета по оплате коммунальных платежей Б. по адресу: ....Б .... следует, что по состоянию на .... включительно у истца имеется переплата по оплате коммунальных слуг в размере .... копеек, что подтверждается копией расчета. Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст. 3 Федерального закона «О персональных данных»: 1) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); 2) оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными; 3) обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; 5) распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц; Целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (ст. 2 Указанного закона). Статья 7 Закона предусматривает, что операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 9 Закона, субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором. Лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность ст. 24 Закона) В соответствии со ст. 22 Конституции РФ, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Ст. 23 Конституции РФ предусматривает, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. В силу ст. 24 Конституции РФ, сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Указом Президента Российской Федерации от .... N 188 утвержден Перечень сведений конфиденциального характера, согласно пункту 1 которого к таким сведениям, в частности, относятся сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные), за исключением сведений, подлежащих распространению в средствах массовой информации в установленных федеральными законами случаях. Согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом. Согласно 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу ст. 152 ГК РФ, ч.1 Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти. 2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом. 3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации. 4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие. 5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. 6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», в силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений. В силу ч.1 ст.150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. На основании ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. На основании ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Исследовав обстоятельства дела, рассмотрев требования истца на которых он настаивал в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что правлением ТСЖ «Наш дом» с ведома председателя ТСЖ «Наш дом» В., что не оспаривалось ею в судебном заседании, в квитанциях об оплате за жилое помещение, с обратной стороны были размещены сведения об истце Б. с указание фамилии, имени, отчества, номера квартиры и задолженности по оплате за жилое помещение с обратной стороны квитанций об оплате за жилое помещение за период с .... по ...., за период с .... по ...., на ...., на ...., на ...., что стало общедоступно для других жильцов, что не оспаривалось ответчиком, а также ею было указано, что указанная информация размещалась с целью воздействия на неплательщиков коммунальных услуг. Истец и члены ТСЖ «Наш дом» имеют право только на доступ к своим персональным данным, общедоступным персональным данным, либо к обезличенным персональным данным. Поскольку указанная правлением ТСЖ «Наш дом» информация содержит персональные данные членов ТСЖ (в том числе истца) - их имя, фамилию, отчество, адрес, то предоставление подобной информации нарушает права как истца, так и третьих лиц. Фамилия, имя, отчество и адрес гражданина являются конфиденциальной информацией (персональными данными), связанной с частной жизнью, доступ к которой ограничен федеральным законом, следовательно, факт распространения такой информации без согласия истца является незаконным и нарушает права истца. Суд, рассмотрев заявленные истцом требования, в указанном им объеме, считает, что факт распространения ответчиком в нарушение требований ст. ст. 3, 7 ФЗ «О защите персональных данных» персональных данных истца: фамилии, имени, отчества, адреса места жительства без его согласия, нарушение права истца на личную тайну подлежит защите в соответствии со ст. 150 ГК РФ, в связи с чем суд считает необходимым признать незаконными действия председателя ТСЖ «Наш Дом» В. в части размещения данных Б. с указание фамилии, имени, отчества, номера квартиры с обратной стороны квитанций об оплате за жилое помещение за период с .... по ...., за период с .... по ...., на ...., на ...., на ..... В данном случае информация о том, что гражданин не производит оплату коммунальных услуг и является должником, не может быть отнесена к информации, касающейся именно частной жизни этого лица и не является тайной, которую лицо, обладающее этой информацией, не вправе разглашать в силу своих профессиональных обязанностей. Какой-либо обязанности по получению согласия истца на обнародование данной информации о задолженности у ответчика не имелось, в связи с чем, суд считает необходимым в части требований об оспаривании действий в части нарушения прав как о субъекте персональных данных по указанию задолженности по оплате за жилое помещение, отказать. То обстоятельство, что у истца не имелось задолженности по оплате за жилое помещение не может служить основанием для удовлетворения заявленного иска в указанной части, поскольку в представленных квитанциях отсутствует указание на истца как «злостного неплательщика». Вместе с тем, суд считает заявленные требования о признании информации как «о злостном неплательщике» не соответствующей действительности, оспаривании действий в части нарушения прав как о субъекте персональных данных, понуждении опровергнуть представленную информацию как о неплательщике путем размещения на квитанции об оплате коммунальных услуг, компенсации морального вреда, не подлежащими удовлетворению, поскольку указанные квитанции и размещенная информация не содержали сведения об истце как «о злостном неплательщике», что следует из представленных квитанций и не оспаривалось сторонами в судебном заседании. Кроме того, действующим законодательством такой способ защиты чести и достоинства гражданина как понуждение опровергнуть представленную информацию путем размещения на квитанции об оплате коммунальных услуг не предусмотрен. Требования истца о компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению, поскольку судом признаны необоснованными требования истца о признании информации как «о злостном неплательщике» не соответствующей действительности, а также истцом не доказан порочащий характер указанных действий, объем нравственных, физических страданий. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о неправомерности заявленных исковых требований в указанной части и отсутствии законных оснований для их удовлетворения. Истцом не представлено достоверных доказательств причинения морального вреда (физических или нравственных страданий). РЕШИЛ: Исковые требования Б. к председателю ТСЖ «Наш Дом» В. о признании информации как о злостном неплательщике не соответствующей действительности, оспаривании действий в части нарушения прав как о субъекте персональных данных, понуждении опровергнуть представленную информацию как о неплательщике путем размещения на квитанции об оплате коммунальных услуг, компенсации морального вреда - удовлетворить частично. Признать незаконными действия председателя ТСЖ «Наш Дом» В. в части размещения данных Б. с указание фамилии, имени, отчества, номера квартиры с обратной стороны квитанций об оплате за жилое помещение за период с .... по ...., за период с .... по ...., на ...., на ...., на ..... В остальной части в удовлетворении заявленных требований Б. к председателю ТСЖ «Наш Дом» В. о признании информации как о злостном неплательщике не соответствующей действительности, оспаривании действий в части нарушения прав как о субъекте персональных данных, понуждении опровергнуть представленную информацию как о неплательщике путем размещения на квитанции об оплате коммунальных услуг, компенсации морального вреда - ОТКАЗАТЬ. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись. Справка: мотивированное решение суда составлено .... (12, .... - выходные дни. Судья: подпись.Суд, выслушав истца, представителя ответчика, представителей 3-их лиц, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд