Дело № 2-5106/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волжский городской суд Волгоградской области

под председательством судьи Камышановой А.Н.

при секретаре Кучеровой Е.В.,

             11 ноября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском исковое заявление Зотовой Н.С. к Сарбинтович М.М. об отмене приватизации дачного участка и построек на нем,

У С Т А Н О В И Л:

Зотова Н.С. обратилась в суд с иском к Сарбинтович М.М. об отмене приватизации дачного участка и построек на нем.

В судебное заседание, назначенное на "."..г. в <...> стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, причины не явки суду не известны.

Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на "."..г. в <...>, стороны не явились, о слушании дела извещены надлежаще и своевременно, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Сведениями о том, что неявка истца в судебное заседание имела место по уважительной причине, суд не располагает.

     Истец, ответчик не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п. 8 ГПК РФ, суд

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

     Исковое заявление Зотовой Н.С. к Сарбинтович М.М. об отмене приватизации дачного участка и построек на нем - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Согласовано 16.11.2011 года

Судья                                     А.Н. Камышанова