Дело № 2-5330/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения сторон
16 ноября 2011 года
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе: председательствующего федерального судьи Камышановой А.Н., при секретаре Кучеровой Е.В., с участием истца Мумладзе Р.Д., ответчика Данилина М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Мумладзе Р.Д. к Данилину М.В. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Мумладзе Р.Д. обратился в суд с иском к Данилину М.В. о взыскании долга, указывая на то, что "."..г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у него в долг <...> рублей и обязался вернуть в срок до "."..г., с выплатой процентов в размере <...> рублей. Однако "."..г., сославшись на затруднительное материальное положение, Данилин М.В. долг не возвратил и попросил отсрочить уплату займа. По взаимному соглашению стороны договорились о возврате займа в срок до "."..г., с выплатой процентов за просрочку в размере <...> рублей. Просит взыскать с Данилина М.В. денежную сумму в размере <...> рублей.
До рассмотрения дела по существу сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, которое, приобщено к делу.
По условиям мирового соглашения:
Данилин М.В. обязуется в срок до "."..г. выплатить Мумладзе Р.Д. остаток долга в размере <...> рублей.
В случае неисполнения обязательств до "."..г. Данилин М.В. обязуется выплатить Мумладзе Р.Д. долг в сумме <...> рублей.
Мумладзе Р.Д. отказывается от оставшихся исковых требований в полном объеме.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221, сторонам известны и понятны.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.39, 173, п.5 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное между истцом Мумладзе Р.Д. и ответчиком Данилиным М.В. согласно которому:
Данилин М.В. обязуется в срок до "."..г. выплатить Мумладзе Р.Д. остаток долга в размере <...> рублей.
В случае неисполнения обязательств до "."..г. Данилин М.В. обязуется выплатить Мумладзе Р.Д. долг в сумме <...> (<...> рублей.
Мумладзе Р.Д. отказывается от оставшихся исковых требований в полном объеме.
Производство по делу по иску Мумладзе Р.Д. к Данилину М.В. о взыскании долга прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области.
Судья: подпись
Согласовано 17.11.2011г.
Судья А.Н. Камышанова