Дело <номер>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
В составе председательствующего Топильской Л.Н.
При секретаре Рыжовой О.А.
"."..г. в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сушильниковой Е.К. к Антропову Л.Н., Рубцову А.А., Серышеву А.В. о признании сделки недействительной, -
У С Т А Н О В И Л
Сушильникова Е.К. обратилась в суд с иском к Антропову Л.Н.,Рубцову А.А.,Серышеву А.В. о признании сделки по отчуждению гаражного бокса недействительной.
В обоснование иска указала, что в "."..г. она в браке с Серышевым А.В. приобрела гаражный бокс <номер> в кооперативе «Таврия». Брак между ними расторгнут в "."..г.. В ходе рассмотрения гражданского дела о разделе совместного имущества супругов Серышев А.В. произвел отчуждение гаражного бокса Антропову Л.Н. Решением Волжского городского суда от "."..г. договор купли-продажи гаражного бокса был признан недействительным. Однако до принятия решения указанный гаражный бокс, не смотря на наложенный судом "."..г. арест был вновь отчужден ответчику Рубцову А.А.Она считает, что сделка по отчуждению гаража недействительна в силу ее ничтожности и просит применить последствия недействительности сделки, вернув стороны в первоначальное положение..
Ответчики Антропов Л.Н., Рубцов А.А.,Серышев А.В. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель кооператива «Таврия» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд,выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению
В силу ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В соответствии со ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке., а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах.
В судебном заседании установлено, что Серышев А.В. и Сушильникова (Серышева) Е.К. состояли в зарегистрированном браке с "."..г. по "."..г..
"."..г. Серышев А.В. был принят в члены ГСК «Таврия-1» на основании его личного заявления в связи с покупкой нестандартного гараж <номер>
Определением Волжского городского суда от "."..г. по гражданскому делу по иску Серышева А.В. к Серышевой Е.К.о разделе совместно нажитого имущества супругов, Серышевой Е.К. к Серышеву А.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов был наложен арест на гаражный бокс <номер>, расположенный в кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей и автомототранспорта «Таврия». Данное определение было направлено для исполнения в Волжский городской отдел УФССП по Волгоградской области для исполнения.
"."..г. Серышев А.В. продал гаражный бокс <номер> Антропову Л.Н. по договору купли-продажи за <...> руб.
"."..г. данный гаражный бокс был зарегистрирован за Антроповым Л.Н., о чем свидетельствует справка кооператива по строительству и эксплуатации гаражей и автомототранспорта «Таврия»
"."..г. определением Волжского городского суда в порядке обеспечения иска наложен арест на гаражный бокс <номер> расположенный в ГСК «Таврия-1», принадлежащий Антропову Л.Н.
"."..г. данное определение направлено Волжским для исполнения председателю ГСК «Таврия-1», а также сторонам по делу.
Заочным решением Волжского городского суда от "."..г. договор купли-продажи гаражного бокса <номер> от "."..г., заключенный между Серышевым А.В. и Антроповым Л.Н., признан недействительным, применены последствия недействительности сделки, стороны возвращены в первоначальное положение. Решение вступило в законную силу с "."..г..
Как видно из справки ГСК «Таврия» от "."..г., в соответствии со сведениями лицевого счета пользование гаражным боксом <номер> на основании членства в ГСК «Таврия» осуществляет Рубцов А.А. Дата вступления Рубцова А.А. в состав членов ГСК «Таврия» - "."..г..
Таким образом, судом установлено, что, не смотря на судебный арест, гаражный бокс <номер> расположенный в ГСК «Таврия», "."..г. был отчужден Антроповым Л.Н. ответчику Рубцову А.А.
Поскольку договор купли-продажи гаражного бокса <номер> заключенный "."..г. между Серышевым А.В. и Антроповым Л.Н., был признан судом недействительным, сделка по отчуждению Антроповым Л.Н. данного гаражного бокса Рубцову А.А. носит ничтожный характер.
При таких обстоятельствах сделка по отчуждению спорного гаража должна быть признана недействительной, о стороны должны быть возвращены в первоначальное положение.
Более того, судом установлено, что ответчик Серышев А.В. является председателем ГСК «Таврия». Данный факт подтвержден протоколом <номер> общего собрания(конференции) членов ГСК «Таврия» от "."..г.. Из данного протокола видно, что председатель ГСК «Таврия» отчитывался перед общим собранием членов ГСК о работе в "."..г. и предлагал собранию утвердить смету расходов ГСК на "."..г.. Зная о том, что гаражный бокс <номер> является предметом спора в гражданском деле о разделе имущества супругов, зная о наложенном на гараж судебном аресте, Серышев А.В. допустил перерегистрацию спорного гаража с Антропова Л.Н. на Рубцова А.А. и принятие его в члены ГСК «Таврия» "."..г..
На основании изложенного,руководствуясь гл.22 ГПК РФ,суд,-
Р Е Ш И Л
Признать сделку по отчуждению гаражного бокса <номер> расположенного в кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей и автомототранспорта «Таврия», заключенную между Антроповым Л.Н. и Рубцовым А.А., отраженную на лицевом счете <номер> кооператива по строительству и эксплуатации гаражей и автомототранспорта «Таврия» от "."..г. недействительной в силу ее ничтожности.
Применить последствия недействительности сделки, возвратив стороны в первоначальное положение.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья
<...>
<...>
<...>