Дело №…2-5111/2011 Именем Российской Федерации Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего. Павловой Н.М. при секретаре. Панкратовой А.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском … года гражданское дело по иску С. к М., А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, У С Т А Н О В И Л: С. обратился в суд с иском к М., А. об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными. В обоснование иска указав, что его отец – В., … года рождения, умер … года. После его смерти открылось наследство в виде жилого помещения в многоквартирном доме - квартиры № … области. Супруга отца – М. и сын – А. приняли наследство - в … и в … доли наследственного имущества соответственно. После смерти отца истец фактически принял наследство, так как продолжал и продолжает пользоваться его личным имуществом: предметами одежды, золотой цепочкой, участвовал в организации достойных похорон отца. Фактическое принятие части наследства, а именно предметов одежды отца и его золотой цепочки, свидетельствует о принятии истцом всего наследства, оставшегося после отца, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Установление факта принятия наследства необходимо ему для оформления права собственности на наследственное имущество, что возможно только в судебном порядке. После смерти В., в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, он, как сын, супруга наследодателя и С. как сын наследодателя, являются наследниками первой очереди по закону. В связи с тем, что супруга отца по закону имеет как супруга, пережившая своего супруга … долю от наследственного имущества, следовательно, ее доля составляет … наследуемого имущества, а истец и ответчик А. должны иметь по … доли наследуемого имущества. В связи с тем, что истец своевременно не обратился в нотариальную контору, но фактически принял наследство, а ответчики обратились к нотариусу и вступили в наследство, не указав при этом его как наследника по закону, он вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением, поскольку считал, что он не пропустил срок для принятия наследства, в связи с тем, что фактически его принял после смерти отца, приняв его личные вещи. Просит с учетом уточнения требований восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца В., … года рождения, умершего … года в виде … доли квартиры, расположенной по адресу: … и признать его фактически принявшим наследство в виде указанного имущества. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на … долю квартиры, расположенную по адресу: …, выданное … года на имя М. и А. В судебном заседании истец и его представитель М. поддержали исковые требования с учетом их уточнения, и просили удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что истец фактически принял наследство после смерти отца в виде его золотой цепочки и предметов одежды, которые после смерти отца были переданы в память об отце его супругой – ответчицей по делу, примерно через месяц после смерти отца, когда истец встречался с ответчиками на поминальном обеде и М. передала ему на память об отце его золотую цепочку. О том, что истцу необходимо обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев ему не было известно, так как полагал, что на него этот срок не распространяется, поскольку фактически им было принято частично наследственное имущество, оставшееся после смерти отца в виде цепочки и предметов одежды. Истец участвовал в расходах на похороны отца В., умершего … года. Ответчик М. ему говорила, что намерено нотариусу не указала его данные, как наследника по закону. Ответчик М. и её представитель Ш. в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме, просили в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцу было известно, что М. и ответчик А. приняли наследство, оставшееся после смерти В., умершего … года, истец претензий не высказывал и был согласен с тем, что ответчики приняли наследство в виде доли в квартире по адресу:.. . Цепочку и предметы одежды, принадлежащие В. ответчик М. передавала истцу после смерти В. Нотариусу ответчик говорила, что у умершего В. есть еще сын, но его данные она не указала. Примерно через год после смерти В., истец, после оформления ею и сыном наследственных прав, просил ее возместить в счет его доли в наследственном имуществе в спорной квартире денежные средства. Ответчик А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, проходит военную службу по призыву в городе …области. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями С. не согласен. Третье лицо – и.о. нотариуса города …. А. – Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке, в заявлении указала, что возражений против заявленных исковых требований не имеет. Суд, выслушав истца С., представителя истца М., ответчика М., представителя ответчика Ш. заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что С., родился … года в городе … области, его родителями являются: мать – Ш., отец – В., что подтверждается копией свидетельства о рождении. Согласно свидетельства о смерти … В., … года рождения, уроженец г…, умер … года. В. … года зарегистрировал брак с М., супругам присвоена общая фамилия Ш. … года у них родился сын А. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака от … года и свидетельством о рождении от … года. Согласно копии договора купли-продажи от … года, В. приобрел у К. в собственность однокомнатную квартиру № … города за … рублей, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № …., что также подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от … года, копией выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от … года. После смерти В. наследственным имуществом является: … доля в праве собственности на квартиру № …, поскольку … доля в праве собственности в указанной квартире принадлежит пережившей супруге М., так как является совместным имуществом супругов. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились М., А., которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону от … года. Указанные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела В. № … и находящимися в нем документами. Согласно копии сообщения МУП «Бюро технической инвентаризации» от … года, квартира № … находится в долевой собственности М. - … доли, А. – … доли. Также из копии наследственного дела №… к имуществу умершего … года В., следует, что ответчики с заявлениями о выдаче свидетельств по закону на причитающееся имущество к нотариусу обратились … года, указав, что фактически вступили во владение наследственным имуществом, так как проживали по одному адресу с наследодателем на момент открытия наследства. Также из представленных документов следует, что при указании в заявлениях круга наследников, ответчиками нотариусу не сообщено об истце, как наследнике по закону первой очереди. Свидетель …, допрошенная в судебном заседании показала, что она знакома и с истцом и с ответчиками. На поминальном обеде после похорон В. разговоров по вопросу наследственного имущества умершего не велось. Истец знал, что наследственным имуществом после смерти отца является спорная квартира. От истца она не слышала, чтобы он говорил, что он не намерен принимать наследство после смерти отца. У ответчиков истец не просил выплатить ему компенсацию за его долю в наследственном имуществе. Свидетель.. ., допрошенная в судебном заседании показала, что она знакома и с истцом и с ответчиками. На поминальном обеде после похорон В. разговоров по вопросу наследственного имущества умершего не велось. Истец знал, что наследственным имуществом после смерти отца является спорная квартира. От истца она не слышала, чтобы он говорил, что он не намерен принимать наследство после смерти отца. При ней на поминальном обеде ответчик М отдала истцу в память об отце его (умершего) цепочку. Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из ст. 1153 ГК РФ усматривается, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Таким образом, судом достоверно установлено, что истец С. является наследником по закону после смерти отца В., … года, однако при открытии наследства он своевременно не заявил о своих правах на наследственное имущество, поскольку добросовестно заблуждался о порядке его принятия. К нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились ответчики, вместе с тем, ими не было сообщено нотариусу о круге наследников по закону, в данном случае об истце, как наследнике. Наследственным имуществом является … доля квартиры, расположенной по адресу: …, что следует из копии наследственного дела. Ответчики также приняли наследство после умершего в виде доли в спорной квартире, указав в заявлениях, что они вступили во владение наследственным имуществом, так как проживали по одному адресу с наследодателем на момент открытия наследства. Доводы ответчика М. о том, что истец добровольно решил отказаться от принятия наследства в виде доли в спорной квартире, в связи с чем, он своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также доводы о том, что золотую цепочку и предметы одежды умершего В. она действительно передала истцу, после смерти умершего, однако это не является фактическим принятием наследства, не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются показаниями свидетелей К., Е., допрошенных в судебном заседании. Обратился же истец с настоящим иском именно по причине оформления наследственных прав ответчиками, после тог как узнал, что ими оформлено наследственное имущество, вместе с тем он от наследственного имущества не отказывался, полагая, что фактически его принял. На основании изложенного, суд считает исковые требования С. о восстановлении ему срока для принятия наследства и признании его фактически принявшим наследство в виде … доли указанного имущества подлежат удовлетворению, поскольку срок обращения с заявлением о принятии им наследства был пропущен по уважительной причине, так как он заблуждался относительно порядка принятия наследства, кроме того, как следует из пояснений истца он принял часть наследственного имущества умершего В. в виде предметов одежды и золотой цепочки. Также подлежат удовлетворению требования истца о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на … долю квартиры № …, выданное нотариусом … года, так как на основании ст.1155 ГК РФ, ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить С. срок для принятия наследства после смерти отца В., … года рождения, уроженца г…., умершего … года в виде … доли квартиры, расположенной по адресу: … и признать его фактически принявшим наследство в виде указанного имущества. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на … долю квартиры, расположенной по адресу: …, выданное … года временно исполняющим обязанности нотариуса А. –Г. на имя М. и А. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись. Справка: мотивированное решение суда составлено … года. Судья: подпись.