Дело № 2-4729/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волжский 14 ноября 2011 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Лукачёвой О.В.,
при секретаре: Гайдар Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева И.В. к Марухленко Т.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Князев И.В. обратился в суд с иском к Марухленко Т.В. о взыскании долга по договору займа, в обоснование указав, что ответчик по расписке взяла у него в долг <дата> денежную сумму 30 000 рублей, <дата> денежную сумму 130 000 рублей. <дата> ответчик передала ему через бухгалтера денежную сумму 15 000 рублей в счет погашения долга. <дата> Марухленко Т.В. было направлено требование о возврате денежных средств до <дата>. До настоящего времени долг по распискам не погасил, в связи с чем просит взыскать с Марухленко Т.В. в свою пользу денежные средства в сумме 145 000 рублей, а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 4 100 рублей.
В судебном заседании истец Князев И.В. и его представитель по доверенности Батенков Е.Ю. настаивали на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Марухленко Т.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена в установленном порядке, возражений в суд не представила.
В соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ суд принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.10 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Марухленко Т.В. в порядке заочного производства, поскольку её неоднократные неявки препятствуют рассмотрению дела в установленные законом сроки, чем нарушаются права истца.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Князева И.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцев определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ 1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В подтверждение своих требований и заключения с ответчиком договора займа истец Князев И.В. предоставил расписку от <дата>, по условиям которой ответчик Марухленко Т.В. получила от истца 30 000 рублей, срок возврата денежных средств сторонами не установлен и расписку от <дата>, по условиям которой Марухленко Т.В. получила от истца 130 000 рублей, срок возврата денежных средств сторонами не установлен /л.д. <...>/;
Таким образом, сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме, посредством расписки.
<дата> истцом Князевым И.В. в адрес ответчика Марухленко Т.В. было направлено уведомление с требованием возврата долга в сумме 160 000 рублей /л.д. <...>/
<дата> от Марухленко Т.В. поступило сообщение о том, что долг по расписке от <дата> в размере 130 000 рублей признает, долг по расписке от <дата> частично погашен, через бухгалтера Ш. <дата> ему была передана денежная сумма 15 000 рублей. /л.д. <...>/
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> сторонами был заключен договор займа на сумму 30 000 рублей, <дата> на сумму 130 000 рублей. <дата> ответчик погасил долг по договору займа в сумме 15 000 рублей, оставшуюся сумму долга в размере 145 000 рублей ответчик до настоящего времени не возвратила.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Князева И.В. подлежащими удовлетворению, с Марухленко Т.В. в его пользу подлежит взысканию долг по договору займа от <дата> и <дата> в сумме 145 000 рублей.
Согласно статьи 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований; стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При подаче иска Князевым И.В. была уплачена государственная пошлина в сумме 4100 рублей, что подтверждается платежным поручением от <дата> /л.д. <...>/
Следовательно, с Марухленко Т.В. пользу истца Князева И.В. подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 4 100 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Князева И.В. к Марухленко Т.В. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Марухленко Т.В. в пользу Князева И.В. долг по договору займа от <дата> и <дата> в сумме 145 000 рублей, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 4 100 рублей, а всего 149 100 (сто сорок девять тысяч сто) рублей.
Ответчик вправе подать в Волжский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Справка: мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2011 года.
Судья Волжского
Городского суда О.В. Лукачёва