Дело № 2-4949/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи : Кочеровой З.Ф.,
при секретаре : Киселевой И.О.,
10 ноября 2011 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафроновой О.Н. к Неделенко В.А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Сафронова О.Н. обратилась в суд с иском к Неделенко В.А. о взыскании долга в размере <...> рублей, процентов на сумму займа в сумме <...> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рубля <...> копеек, а также расходов по оплате юридической помощи в размере <...> рублей, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму <...> рублей под 10 % в месяц от суммы займа на срок до <дата>. Ответчик взял денежные средства, и составил расписку с оговоренными условиями. В <дата> года она обратилась к ответчику с требованием возвратить долг, уплатить проценты, в чем ответчик ей отказал, сославшись на отсутствие денежных средств. <дата> долг ей возвращен не был, ответчик на неоднократные требования о возврате долга, отвечает отказом. До настоящего времени денежные средства по расписке ей ответчиком не возращены, сумма основного долга составляет <...> рублей. В соответствии с договоренностью, удостоверенной распиской от <дата>, ответчик должен выплатить проценты, которые на <дата> составляют <...> рублей. Вследствие неправомерного удержания денежных средств, ответчик, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, должен выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, по состоянию на <дата> в размере <...> рубля <...> копеек. Просит взыскать с ответчика сумму долга, проценты по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы по оплате юридической помощи.
Истец Сафронова О.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Неделенко В.А. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, изучив представленные доказательства по делу, считает исковые требования Сафроновой О.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 812 ГК РФ устанавливает, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что <дата> Неделенко В.А., <дата> года рождения взял у Крыловой О.Н., <дата> года рождения по договору займа в долг <...> рублей на один месяц, то есть до <дата>, с ежемесячным вознаграждением 10%, что подтверждается распиской /л.д. 4,13/.
<дата> Крылова О.Н., <дата> вступила в брак с Сафроновым А.В., после вступления в брак истцу присвоена фамилия Сафронова, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака /л.д.5/.
До настоящего времени ответчиком не выполнены обязательства по указанному договору займа от <дата> - денежные средства не возвращены, проценты по ним не выплачены, что подтверждается распиской, предъявленной истцом.
Долг Неделенко В.А. перед Сафроновой О.Н. составляет <...> рублей, который подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Поскольку по расписке от <дата>, ответчик обязался возвратить <дата> долг в размере <...> рублей и выплатить 10% вознаграждения в месяц от суммы долга, однако обязательств не выполнил, сумма процентов по договору займа по состоянию на <дата>, согласно расчетам истца на дату подачи иска, составляет <...> рублей, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Удовлетворяя требования истца о взыскании суммы долга, суд признает обоснованным требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <...> рубля <...> копеек, согласно расчету представленному истцом, который суд признает верным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 100 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом были понесены расходы по оплате юридической помощи, связанной с составлением иска, в размере <...> рублей, что подтверждается квитанцией от <дата> /л.д.11/, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере <...> рублей.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.
Учитывая, что истец был освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии с требованиями НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в размере <...> рублей <...> копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Сафроновой О.Н. удовлетворить.
Взыскать с Неделенко В.А. в пользу Сафроновой О.Н. долг в сумме <...> рублей, проценты по договору займа в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рубля <...> копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере <...> рублей, всего <...> рубля <...> копеек.
Взыскать с Неделенко В.А. госпошлину в доход государства в сумме <...> рублей <...> копейки.
Ответчик вправе подать в Волжский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Справка: мотивированное решение суда составлено <дата>
Судья: подпись