Дело № 2-4881/2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
под председательством федерального судьи Камышановой А.Н.
при секретаре Кучеровой Е.В.
с участием представителя истца ОАО «ЕРИЦ ВО» Алиманова Р.С.
27 октября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Куфтовой Н.П., Куфтову Д.В., Куфтову А.В., Попову А.Н., Куфтову В.В., Поповой Н.В., Рязанцевой Н.В., Рязанцевой Е.А. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги и пени за несвоевременное внесение платы в общей сумме <...>, а также расходов по оплате госпошлины в сумме <...>, указав в обоснование, что ответчики Куфтов В.В., Куфтов А.В., Попов А.Н., Попова Н.В., Куфтова Н.П., Куфтов Д.В., а также несовершеннолетняя Попова О.Н. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> по <...> доли каждый. Указанные лица, а также члены их семьи Рязанцева Н.В., Рязанцева Е.А. и несовершеннолетние Рязанцева П.А. и Куфтова С.Д. зарегистрированы в указанном жилом помещении. Однако ответчиками в нарушение ч.1 ст.155 ЖК РФ не внесена плата за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за "."..г. года и за период с "."..г. года, в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанной сумме. Просит взыскать в пользу ОАО "ЕРИЦ ВО" солидарно с ответчиков Куфтовой Н.П., Куфтова Д.В., Куфтова А.В., Попова А.Н., Куфтова В.В., Поповой Н.В., Рязанцевой Н.В., Рязанцевой Е.А. задолженность по коммунальным услугам за "."..г. года и за период с "."..г. года в сумме <...>, пени в сумме <...>, а всего <...>; задолженность за содержание и ремонт жилья (в <...> доле) за "."..г. года и за период с "."..г. года с Куфтовой Н.П., с Куфтова Д.В., с Куфтова А.В., с Попова А.Н., с Куфтова В.В. по <...>, пени в сумме <...>, а всего по <...> с каждого, и с Поповой Н.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего собственника Поповой О.Н. (в размере <...> доли) в сумме <...>, пени в сумме <...>, а всего – <...>. Кроме того истец просил взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в равных долях.
В судебном заседании представитель истца Алиманов Р.С. исковые требования поддержал.
Ответчики, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили.
Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании установлено, что Куфтов В.В., Куфтов А.В., Попов А.Н., Попова Н.В., Куфтова Н.П., Куфтов Д.В. и несовершеннолетняя Попова О.Н., "."..г. года рождения являются собственниками квартиры № <адрес>, по <...> доли каждый, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от "."..г..
Согласно справке АУ «МФЦ» от "."..г., в указанном жилом помещении зарегистрированы его собственники, а также члены их семьи Рязанцева Н.В., Рязанцева Е.А. и несовершеннолетние Рязанцева П.А. и Куфтова С.Д.
За "."..г. года, а также за период с "."..г. года собственники жилого помещения по адресу: <адрес> и члены их семьи не производили оплату жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность, согласно представленному истцом расчету, составившая с учетом пени за несвоевременное внесение платы на "."..г. <...>, из которой задолженность за коммунальным услугам и пени за их несвоевременное внесение <...>, а задолженность за содержание и ремонт жилья <...>.
Представленный истцом расчет суммы задолженности суд признает верным.
Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) … возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. На основании ч.1 ст.253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
На основании изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению и взысканию со всех ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит задолженность за коммунальные услуги за "."..г. года и за период с "."..г. года в сумме <...>, пени за несвоевременную выплату в сумме <...>, а всего <...> и с собственников жилого помещения Куфтовой Н.П., Куфтова Д.В., Куфтова А.В., Попова А.Н., Куфтова В.В. подлежит взысканию задолженность за содержание и ремонт жилья за тот же период по <...>, пени в сумме <...>, а всего по <...> с каждого, и с Поповой Н.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего собственника Поповой О.Н. (в размере <...> доли), в сумме <...>, пени в сумме <...>, а всего – <...>.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 919 рублей 53 копеек, что подтверждается платежным поручением № <...> от "."..г., в связи с чем в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в следующих размерах, с Куфтовой Н.П., Куфтова Д.В., Куфтова А.В., Попова А.Н. и Куфтова В.В. по <...> с каждого, с Поповой Н.В. в сумме <...>, с Рязанцевой Н.В., Рязанцевой Е.А. по <...>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Куфтовой Н.П., Куфтова Д.В., Куфтова А.В., Попова А.Н., Куфтова В.В., Поповой Н.В., Рязанцевой Н.В., Рязанцевой Е.А. в пользу ОАО «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность по коммунальным услугам за "."..г. года и за период с "."..г. года включительно в размере <...>, пени в сумме <...>, а всего <...>.
Взыскать в пользу ОАО «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» с Куфтова В.В., Куфтова А.В., Попова А.Н., Куфтовой Н.П., Куфтова Д.В. задолженность за содержание и ремонт жилья и пени за "."..г. года и за период с "."..г. года включительно в размере по <...> с каждого, а также с Поповой Н.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Поповой О.Н. в размере <...>.
Взыскать в пользу ОАО «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» расходы по оплате государственной пошлины с Куфтовой Н.П., Куфтова Д.В., Куфтова А.В., Попова А.Н., Куфтова В.В. по <...> с каждого, с Поповой Н.В. в сумме <...>, с Рязанцевой Н.В. и с Рязанцевой Е.А. по <...> с каждой.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Справка: мотивированное решение суда изготовлено 01 ноября 2011 года
Судья: подпись
Согласовано 21.11.2011 года
Судья А.Н. Камышанова