Дело <номер>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
В составе председательствующего Топильской Л.Н.
При секретере Рыжовой О.А.
"."..г. в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раемгужиной Л.З. к Раемгужину Р.З. (Тихоненко Р.В.) о признании утратившим право пользования и проживания в жилом помещении,-
У С Т А Н О В И Л:
Раемгужина Л.З. обратилась в суд с иском к Раемгужину Р.З. (Тихоненко Р.В.) о признании утратившим право пользования и проживания в жилом помещении.
В обоснование иска указала, что с "."..г. зарегистрирована и проживает в муниципальной квартире по адресу: г. Волжский, <адрес> вместе с ней в квартире зарегистрированы и проживают- мать Раемгужина И.Д., сестра Раемгужина Д.З., братья Раемгужин Р.З. и Раемгужин Ш.З.. С "."..г. в вышеуказанной квартире зарегистрирован и ее брат Раемгужин Рамиль который проживал в ней до "."..г.. В "."..г. ответчик выехал на постоянное место жительства в Украину, где принял Украинское гражданство, сменил Ф.И.О. с Раемгужину Р.З. на Тихоненко Р.В., зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: Украина, <адрес> Поскольку Раемгужин Р.З. с "."..г. не оплачивает квартплату и коммунальные услуги, не ведет с ними общего хозяйства, добровольно сняться с регистрационного учета не имеет возможности поскольку проживает на территории другого государства, она просит признать ответчика утратившим право пользования и проживания в квартире по адресу: г. Волжский, <адрес>
Представитель Раемгужиной Л.З.-Попов Д.А. в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Истец Раемгужина Л.З. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствии с участием своего представителя, настаивала на исковых требованиях не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Представитель администрации городского округа-города Волжского Волгоградской области при рассмотрении иска полагалась на усмотрение суда, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Третьи лица Раемгужина И.Д., Раемгужина Д.З., Раемгужин Р.З. и Раемгужин Ш.З в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие, иск поддерживают.
Ответчик Раемгужин Р.З. (Тихоненко Р.В.) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, постоянно проживает на территории Украины.
Суд, с учетом мнения представителя истца, представителя администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, представителя администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения квартиры <номер> по <адрес> Волжского жилой площадью <...> кв.м является Раемгужина Л.З. вместе с ней в квартире зарегистрированы и проживают- мать Раемгужина И.Д., сестра Раемгужина Д.З., братья Раемгужин Румиль З., Раемгужин Ш.З. и Раемгужин Рамиль З.. В "."..г. Раемгужин Рамиль выехал на постоянное место жительства к родственникам в Украину, где принял Украинское гражданство, сменил Ф.И.О. с Раемгужину Р.З. на Тихоненко Р.В., зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: Украина, <адрес>
Данные обстоятельства подтверждаются: справкой АУ «МФЦ» городского округа-город Волжский Волгоградской области, копией свидетельства <номер> Украины из которого следует, что Раемгужину Р.З. изменил Ф.И.О. на Тихоненко Р.В., копией паспорта гражданина Украины из которого следует, что Тихоненко Р.В. зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: Украина, <адрес>
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Раемгужин Р.З. (Тихоненко Р.В.) переехал на другое постоянное место жительства в "."..г. и поэтому утратил право пользования и проживания в квартире <номер> дома <номер> по <адрес> г. Волжского, Волгоградской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
Признать Раемгужина Р.З. (Тихоненко Р.В.) "."..г. года рождения утратившим право пользования и проживания в жилом помещении расположенном по адресу: Волгоградская область, город Волжский, <адрес>
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней.
Сторона отсутствовавшая в судебном заседании в течении 7 дней вправе подать в суд принявший решение заявление о пересмотре заочного решения.
Председательствующий <...>
<...>
<...>