Дело <номер>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
В составе председательствующего: Топильской Л.Н.
При секретаре: Рыжовой О.А.
"."..г. в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ТДМ «Волга» к Бондаренко Д.В. о взыскании задолженности по договору поставки,-
У С Т А Н О В И Л:
ООО ТДМ «Волга» обратились в суд с иском к Бондаренко Д.В. о взыскании долга за полученный товар в размере <...> руб. <...> коп., в обоснование своих требований указали, что "."..г. между ООО ТДМ «Волга» и ИП Бондаренко Д.В. был заключен договор <номер> на поставку товаров, в соответствии с которым истец обязуется поставить товар (товар указанный в накладных и прайс-листе продавца), а ИП Бондаренко Д.В. принять и оплатить его в срок, установленный договором. Согласно договору ООО ТДМ «Волга» произвел поставку ИП Бондаренко Д.В. товара в соответствии с товарными накладными <номер> "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г. на общую сумму <...> руб. <...> коп.. В соответствии с п. <...> договора поставки оплата полученного товара производится покупателем одним или несколькими платежами. Ответчик частично произвел оплату товара на сумму <...> руб. <...> коп.. До настоящего времени товар ИП Бондаренко Д.В. полностью не оплачен. Задолженность составляет <...> руб. <...> коп.. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от "."..г. производство по делу по иску ООО ТДМ «Волга» к ИП Бондаренко Д.В. о взыскании задолженности по договору поставки прекращено в связи с тем, что Бондаренко Д.В. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с чем, они просят суд взыскать с Бондаренко Д.В. долг за полученный товар в размере <...> руб. <...> коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины <...> руб. <...> коп..
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, о причинах неявки суд не известил.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ч. 2 ст. 516 если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО ТДМ «Волга» и ИП Бондаренко Д.В. был заключен договор <номер> на поставку товаров, в соответствии с которым истец обязуется поставить товар, а ИП Бондаренко Д.В. принять и оплатить его в срок, установленный договором (<...>). Согласно договору ООО ТДМ «Волга» произвел поставку ИП Бондаренко Д.В. товара в соответствии с товарными накладными<номер> "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г. на общую сумму <...> руб. <...> коп. (<...>). В соответствии с п. <...> договора поставки оплата полученного товара производится покупателем одним или несколькими платежами. Ответчик частично произвел оплату товара. Однако до настоящего времени И.П. Бондаренко Д.В. товар полностью не оплатил. Задолженность составила <...> руб. <...> коп.. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от "."..г. производство по делу по иску ООО ТДМ «Волга» к ИП Бондаренко Д.В. о взыскании задолженности по договору поставки прекращено в связи с тем, что Бондаренко Д.В. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Определение вступило в законную силу.
Поскольку в судебном заседании установлено, что покупатель не исполняет своих обязательств перед продавцом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда присуждаются расходы понесенные по делу.
В судебном заседании установлено, что истец при подаче иска заплатил государственную пошлину в сумме <...> руб. <...> коп., которая так же подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 309, 506, 516 ГК РФ, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бондаренко Д.В. в пользу ООО ТДМ «Волга» задолженность по договору поставки <номер> от "."..г. в размере <...> рублей <...> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек, а всего <...> рублей <...> копеек.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать в Волжский городской суд заявление о пересмотре заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий Л.Н. Топильская
Мотивированное решение изготовлено "."..г.
Судья Волжского городского суда Л.Н. Топильская