Дело № 2-5135/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
под председательством федерального судьи Камышановой А.Н.
при секретаре Кучеровой Е.В.
с участием: истца Урошлевой Р.В., ответчиков Урошлевой С.А., Урошлева О.Ю., представителя ответчика ООО «Жилище» Деревковой А.А., представителя третьего лица ОАО «ЕРИЦ ВО» Терновой Е.Н.
07 ноября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Урошлевой ФИО10 к Урошлеву ФИО11, Урошлевой С.А. в интересах несовершеннолетней Урошлевой П.О., ООО «Жилище» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Урошлева Р.В. обратилась в суд с иском к Урошлевой С.А., действующей в интересах несовершеннолетней Урошлевой П.О., <...> года рождения, ООО «Жилище» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование, что она, её сын Урошлев О.Ю. и дочь сына (её внучка) Урошлева П.О. являются собственниками жилого помещения – <...> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по <...> доли каждый. Все трое они зарегистрированы в указанной квартире, однако внучка Урошлева П.О. в квартиру не вселялась, в ней не проживает, а проживает совместно со своей матерью Урошлевой С.А. по адресу: <адрес>. Поскольку расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорную квартиру несёт только она, истец просила определить доли в указанных расходах пропорционально доле каждого собственника, то есть по <...> доли за ней, за Урошлевым О.Ю. и за Урошлевой П.О., а также возложить на ООО «Жилище» обязанность заключить с ней, с Урошлевым О.Ю. и с Урошлевой П.О. соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за ремонт и содержание жилого помещения и коммунальные услуги и выдавать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Определением судьи от "."..г. Урошлев О.Ю. освобожден от участия в деле в качестве третьего лица и привлечен в качестве соответчика, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Урошлевой П.О.
Определением суда от "."..г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена управляющая компания ООО «Жилище».
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила определить следующий порядок и размер участия в расходах по внесению платы за ремонт и содержание жилого помещения и коммунальные услуги: по <...> доли за ней, за Урошлевым О.Ю. и за Урошлевым О.Ю., действующим в интересах несовершеннолетней Урошлевой П.О. и обязать ООО «Жилище» заключить с ней, с Урошлевым О.Ю. и с Урошлевым О.Ю., действующим в интересах несовершеннолетней Урошлевой П.О. соответствующие соглашения, и выдавать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их долям в оплате.
Ответчик Урошлева С.А., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Урошлевой П.О., в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных истцом исковых требований.
Ответчик Урошлев О.Ю., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Урошлевой П.О. исковые требования признал.
Представитель ответчика ООО «Жилище» Деревкова А.А. и представитель третьего лица ОАО «ЕРИЦ ВО» Терновая Е.Н. против удовлетворения уточненных исковых требований не возражали.
Представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения сторон, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Урошлевой Р.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имуществу путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
На основании ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу ст.210 ГК РФ и ч.3 ст.31 ЖК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст.ст.153, 155 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что Урошлева Р.В., Урошлев О.Ю. и несовершеннолетняя Урошлева П.О., <...> года рождения, доводящаяся дочерью Урошлеву О.Ю., являются собственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по <...> доли каждый. В указанной квартире Урошлева Р.В. зарегистрирована с "."..г., Урошлев О.Ю. зарегистрирован с "."..г. и Урошлева П.О. зарегистрирована с "."..г..
Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о государственной регистрации права от "."..г., выданного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Волгоградской области, копией справки АУ «МФЦ» городского округа – г. Волжский от "."..г., а так же не оспаривались сторонами в судебном заседании.
Кроме того, сторонами в судебном заседании не оспаривалось и следует из справки Администрации Тракторозаводского района г.Волгограда от "."..г., что Урошлева П.О. не зарегистрирована, но проживает со своей матерью Урошлевой С.А. по адресу: <адрес>, <адрес> Также Урошлева Р.В., Урошлев О.Ю. и Урошлева С.А. не отрицали, что оплату жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: <адрес> из расчета троих проживающих производит только Урошлева Р.В.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в квартире собственниками долей являются Урошлева Р.В., Урошлев О.Ю. и несовершеннолетняя Урошлева П.О., законным представителем которой является как сособственник жилого помещения, так и Урошлева С.А., то суд считает возможным определить порядок и размер участия истца, ответчика Урошлева О.Ю. и несовершеннолетней Урошлевой П.О. в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого из них <...> доли жилого помещения, с возложением на ООО «Жилище» обязанности заключить с Урошлевой Р.В., Урошлевым О.Ю. и Урошлевым О.Ю. в интересах несовершеннолетней Урошлевой П.О. соответствующее соглашение и выдать им отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их долям в оплате.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Урошлевой Р.В. удовлетворить.
Определить доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, исходя из долей собственности на жилое помещение, по <...> доли за Урошлевой Р.В., за Урошлевым О.Ю. и за несовершеннолетней Урошлевой П.О., <...> года рождения.
Обязать ООО «Жилище» заключить с Урошлевой Р.В., с Урошлевым О.В. и с Урошлевым О.Ю. действующим в интересах несовершеннолетней Урошлевой П.О., соответствующие соглашения и выдать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, соразмерно их долям в оплате.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись
Справка: мотивированный текст решения изготовлен 14 ноября 2011 года
Судья: подпись
Согласовано 23.11.2011 года
Судья А.Н. Камышанова