Досрочное взыскание по кредитному договору



Дело № 2-4761/2011

                        

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Барановой Н.А.

17 ноября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «НОМОС – БАНК» к Тадевосяну К.З. о досрочном взыскании задолженности и процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «НОМОС – БАНК» (далее ОАО «НОМОС – БАНК») обратилось в суд с иском к Тадевосяну К.З. о досрочном взыскании задолженности и процентов по кредитному договору. В обоснование исковых требований указав, что 13 ноября 2010 года между ОАО «НОМОС – БАНК» и индивидуальным предпринимателем Тадевосян А.С. был заключен кредитный договор №... с дополнительным соглашением № 1 от 01 июля 2011 года, согласно которым банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей под 18% годовых на срок 42 месяца. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору было предоставлено поручительство физического лица Тадевосяна К.З., с которым 13 ноября 2010 года был заключен договор поручительства № 128-201К-П с дополнительным соглашением № 1 от 01 июля 2011 года. 07 сентября 2011 года ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита, в котором ответчику предлагалось добровольно исполнить обязательства по кредитному договору, однако обязательства по уплате суммы задолженности ответчиком не исполнены до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 501 905 рублей 42 копейки, в том числе: 466 568 рублей 71 копейка – сумма задолженности по основному долгу; 35 336 рублей 71 копейка – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 13 июля 2011 года по 14 сентября 2011 года, из которых: 35 106 рублей 61 копейка – просроченные проценты за пользование кредитом; 230 рублей 10 копеек – текущие проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 219 рублей 05 копеек.

    Представитель истца – ОАО «НОМОС – БАНК» - Спиридонова Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

    Ответчик Тадевосян К.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

    Третье лицо – индивидуальный предприниматель Тадевосян А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед банком солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 13 ноября 2010 года между открытым акционерным обществом «НОМОС – БАН» и индивидуальным предпринимателем Тадевосян А.С. был заключен кредитный договор №..., с дополнительным соглашением № 1 от 01 июля 2011 года, согласно которым банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей под 18 % годовых на срок 42 месяца.

На основании п. 1.9 кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления денежных средств кредитором на расчетный счет заемщика №... в ОАО «НОМОС – БАНК».

Кредит был предоставлен заемщику 13 ноября 2010 года путем перечисления денежных средств на указанный расчетный счет, что подтверждается выпиской из расчетного счета за период с 13 ноября 2010 года по 14 сентября 2011 года, а также платежным поручением № 5 от 13 ноября 2010 года.

В силу п. 2.2 кредитного договора, возврат суммы предоставленного кредита и уплата процентов осуществляется в соответствии с графиком погашения.

Согласно п. 2.3 кредитного договора, заемщик обязуется в даты, указанные в графике, обеспечивать наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, включающего сумму основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом.

Обязанность по уплате основного долга заемщиком не исполняется с 13 июля 2011 года и по состоянию на 14 сентября 2011 года задолженность заемщика по основному долгу составляет 466 568 рублей 71 копейка.

Пунктами 1.4 и 2.1 кредитного договора установлен порядок начисления и уплаты процентов в соответствии с которыми проценты за пользование кредитом начисляются в размере 18% годовых на остаток ссудной задолженности по основному долгу, уплачиваемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на счет заемщика.

На основании п. 2.2 кредитного договора уплата процентов осуществляется в соответствии с графиком погашения.

С начала действия кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачивались заемщиком своевременно и в полном объеме, однако с 13 июля 2011 года погашение процентов не производится. Задолженность по уплате процентов за период с 13 июля 2011 года по 14 сентября 2011 года составляет 35 336 рублей 71 копейка, что подтверждается расчетом задолженности на 14 сентября 2011 года, а также выпиской по счету заемщика.

Пункт 2.4 приложения № 1 к кредитному договору предусматривает право банка при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств в счет погашения как срочной к платежу, так и просроченной задолженности (включая кредит, проценты, комиссии и неустойку (штрафы, пени)) производить безакцепное списание денежных средств с других расчетных счетов (как рублевых, так и валютных). Однако в настоящее время денежные средства на счетах ответчика отсутствуют, что подтверждается выписками по счетам ответчика открытых в банке за период с 13 ноября 2010 года по 14 сентября 2011 года.

Таким образом, по состоянию на 14 сентября 2011 года заемщик должен уплатить банку денежные средства всего в размере 501 905 рублей 42 копейки.

Согласно п. 4.1.2 приложения № 1 к кредитному договору, кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами в том числе в случае, если имеется просроченная задолженность заемщика по кредитному договору.

07 сентября 2011 года банком было направлено ответчику требования о досрочном погашении кредита, в котором заемщику предлагалось добровольно исполнить обязательства по кредитному договору №... от 13 ноября 2011 года.

Пунктом 3.2.10 приложения № 1 к кредитному договору предусмотрено, что в течение трех рабочих дней с момента получения заемщиком уведомления кредитора о досрочном истребовании задолженности, заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами. Однако обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено до настоящего времени.

Согласно представленному расчету задолженность по кредиту составляет – 501 905 рублей 42 копейки, в том числе: 466 568 рублей 71 копейка – сумма задолженности по основному долгу; 35 336 рублей 71 копейка – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 13 июля 2011 года по 14 сентября 2011 года, из которых: 35 106 рублей 61 копейка – просроченные проценты за пользование кредитом; 230 рублей 10 копеек – текущие проценты за пользование кредитом.

    В обеспечение своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору от 13 ноября 2010 года Банком был заключен договор поручительства №... с дополнительным соглашением № 1 от 01 июля 2011 года. В соответствии с условиями договора поручительства п. п. 1.1, 1.3, 1.4 поручитель принял на себя обязательство перед Банком в полном объеме отвечать за неисполнение заемщиком всех обязательств, возникших в результате заключения между ним и Банком кредитного договора. Ответственность по исполнению кредитного договора является солидарной.

Кроме того, в соответствии с условиями договора поручительства, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору. Поручители согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «НОМОС – БАНК» к Тадевосяну К.З. о досрочном взыскании задолженности и процентов по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных часть второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Представителем ОАО «НОМОС - БАНК» при обращении в суд с исковым заявлением была оплачена государственная пошлина в размере 8 219 рублей 05 копеек, что подтверждается платежным поручением № 48 от 20 сентября 2011 года, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с Тадевосяна К.З. в пользу открытого акционерного общества «НОМОС – БАНК» задолженность по кредитному договору №... от 13 ноября 2010 года в размере 501 905 рублей 42 копейки, в том числе: 466 568 рублей 71 копейка – сумма задолженности по основному долгу; 35 336 рублей 71 копейка – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 13 июля 2011 года по 14 сентября 2011 года, из которых: 35 106 рублей 61 копейка – просроченные проценты за пользование кредитом; 230 рублей 10 копеек – текущие проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 219 рублей 05 копеек, всего 510 124 (пятьсот десять тысяч сто двадцать четыре) рубля 47 (сорок семь) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2011 года.

Судья: