Дело № 2-2348/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего федерального судьи Данилиной Г.А.,
при секретаре Шабановой С.В.,
15 ноября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «Агропромобеспечение» к Новинскому М.В., Устинову В.Г. о взыскании долга и пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агропромобеспечение» обратилось в суд с иском к Новинскому М.В., Устинову В.Г. о взыскании в солидарном порядке долга за полученную продукцию и пени, указывая на то, что "."..г. истец и ОАО «Рассвет» заключили между собой договор <номер> на поставку запчастей к сельхозтехнике, согласно которому ООО «Агропромобеспечение» обязалось поставить товар, а ОАО «Рассвет» принять и оплатить его в сроки, установленные договором. Решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу № <номер> от "."..г. с ОАО «Рассвет» в пользу истца взыскан долг в размере <...> руб., пени на "."..г. – <...> руб., до настоящего времени оно не исполнено. За период с "."..г. по "."..г. просроченная задолженность по договору поставки <номер> от "."..г. составляет <...> руб.
"."..г. между истцом и ОАО «Рассвет» заключен договор купли-продажи <номер> на продажу трактора ДТ-75 ДЕРС2 с бульдозерным оборудованием, сеялки УПС-8, согласно которому истец обязался поставить товар, а ОАО «Рассвет» принять и оплатить его в сроки установленные договором. Решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу №<номер> от "."..г. постановлено взыскать с ОАО «Рассвет» в пользу истца основной долг в размере <номер> руб, пени на "."..г. – <номер> руб. За период с "."..г. по "."..г. просроченная задолженность по договору купли-продажи <номер> от "."..г. составляет <...> руб.
"."..г. между истцом и ОАО «Рассвет» заключен договор купли-продажи <номер> на продажу комбайна, согласно которому истец обязался поставить товар, а ОАО «Рассвет» принять и оплатить его в сроки установленные договором в два этапа. ОАО «Рассвет» частично произвел оплату товара в соответствии с первым этапом оплаты в размере <...> рублей. Решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу №<номер> от "."..г. постановлено взыскать с ОАО «Рассвет» в пользу истца основной долг в размере <...> руб, пени на "."..г. – <...> руб. За период с "."..г. по "."..г. просроченная задолженность по договору купли-продажи <номер> от "."..г. составляет <...> руб.
"."..г. между истцом и ОАО «Рассвет» заключен договор купли-продажи <номер> на продажу пресс-подборщика ПР-145С рулонного, согласно которому истец обязался поставить товар, а ОАО «Рассвет» принять и оплатить его в сроки установленные договором. Решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу №<номер> от "."..г. постановлено взыскать с ОАО «Рассвет» в пользу истца основной долг в размере <...> руб, пени на "."..г. – <...> руб. За период с "."..г. по "."..г. просроченная задолженность по договору купли-продажи <номер> от "."..г. составляет <...> руб.
"."..г. между истцом и ОАО «Рассвет» заключен договор купли-продажи <номер> на продажу трактора МТЗ-2822ДЦ (двигатель Deutz 280л.с) со сдвоенными задними колесами, согласно которому истец обязался поставить товар, а ОАО «Рассвет» принять и оплатить его в сроки установленные договором. Решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу №<номер> от "."..г. постановлено взыскать с ОАО «Рассвет» в пользу истца основной долг в размере <...> руб, пени на "."..г. – <...> руб. За период с "."..г. по "."..г. просроченная задолженность по договору купли-продажи <номер> от "."..г. составляет <...> руб.
"."..г. между истцом и ОАО «Рассвет» заключен договор купли-продажи <номер> на продажу сельхозтехники, согласно которому истец обязался поставить товар, а ОАО «Рассвет» принять и оплатить его в сроки установленные договором. Решением Арбитражного суда <адрес> по делу №<номер> от "."..г. постановлено взыскать с ОАО «Рассвет» в пользу истца основной долг в размере <...>, пени "."..г. – <...>. За период с "."..г. по "."..г. просроченная задолженность по договору купли-продажи <номер> от "."..г. составляет <...> руб.
Определением арбитражного суда <адрес> от "."..г. по делу <номер> в отношении ОАО «Рассвет» введена процедура наблюдения. Судебным решением от "."..г. ОАО «Рассвет» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.
В обеспечение исполнения ОАО «Рассвет» своих обязательств по оплате товаров по указанным договорам между истцом и ООО «Сельхозэкспорт» заключены договора поручительства. В связи с неисполнением ОАО «Рассвет» взятых на себя обязательств истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области. Решением Арбитражного суда <адрес> от "."..г. по делу № <номер> с ООО «Сельхозэкспорт» в пользу истца взысканы основной долг в размере <...> руб., пени на "."..г. в размере <...> руб. в порядке солидарной ответственности.
Также в обеспечение исполнения ОАО «Рассвет» своих обязательств по оплате товаров по указанным договорам между истцом с Новинским М.В. и Устиновым В.Г. заключены договора поручительства. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. "."..г. ответчикам по указанным договорам поручительства направлены претензии, которые оставлены ими без ответа.
Договорная пени по всем договорам за период с "."..г. по "."..г. составляет <...> руб. Согласно решения Арбитражного суда Волгоградской области по делу <номер> в отношении поручителя ОАО «Рассвет» - ООО «Сельхозэкспорт» размер пени на "."..г. составляет <...> руб. Просят взыскать с ответчиков в пользу истца:долг за полученный товар <...> <...> копеек, пени на "."..г. в размере <...> руб, пени за период с "."..г. по "."..г. в размере <...> руб, судебные расходы в размере <...> руб. в порядке солидарной ответственности с ОАО «Рассвет», ООО «Сельхозэкспорт».
Представитель истца - ООО «Агропромобеспечение» Таусаров А.М., на основании доверенности от "."..г. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворение в полном объеме.
Ответчик Новинский М.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Устинов В.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица – ОАО «Рассвет»» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ООО «Агропромобеспечение» подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно статье 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено Кодексов, другим законом или договором купли-продажи. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе требовать оплаты товара.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «Агропромобеспечение» и ОАО «Рассвет» был заключен договор <номер> на поставку запчастей к сельхозтехнике.
Во исполнение условий договора ООО «Агропромобеспечение» поставил ОАО «Рассвет» товар на общую сумму <...> руб., что подтверждается копией договора поставки от "."..г. (л.д.8), товарными накладными (л.д.14-28).
Согласно п.2.1 договора поставки, оплата полученного товара производится путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение трех банковских дней с момента отгрузки товара Покупателю.
В судебном заседании установлено, что обязательство по оплате полученного товара ОАО «Рассвет» до настоящего времени не исполнены полностью.
Арбитражным судом <адрес> от "."..г. вынесено решение по делу № <номер>, которым с ОАО «Рассвет» в пользу ООО «Агропромобеспечение» взыскан долг в размере <...> руб., пеня по состоянию на "."..г. в размере <...> руб.(л.д.53-54).
"."..г. между ООО «Агропромобеспечение» и ОАО «Рассвет» был заключен договор купли-продажи <номер> на продажу трактора ДТ-75 ДЕРС2 с бульдозерным оборудованием, сеялки УПС-8.
Во исполнение условий договора ООО «Агропромобеспечение» поставил ОАО «Рассвет» товар на общую сумму <номер> руб., что подтверждается копией договора купли-продажи от "."..г. (л.д.9), товарными накладными (л.д.29-30).
Согласно п.<номер> договора купли-продажи, оплата товара производится в два этапа: первый этап -<...>% в размере <...> рублей, оплата товара производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца до "."..г.; второй этап – <...>% в размере <...> руб путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца до "."..г.; датой поставки товара считается дата подписания товарной накладной о передаче товара Продавцом Покупателю.
В судебном заседании установлено, что обязательство по оплате полученного товара ОАО «Рассвет» до настоящего времени не исполнены.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от "."..г. по делу № <номер> с ОАО «Рассвет» в пользу ООО «Агропромобеспечение» взыскано <...> руб. основного долга, <...> руб пени, а всего <...> руб. (л.д.56-57).
"."..г. между ООО «Агропромобеспечение» и ОАО «Рассвет» заключен договор купли-продажи <номер> на продажу комбайна.
Во исполнение условий договора ООО «Агропромобеспечение» поставил ОАО «Рассвет» товар на общую сумму <...> руб., что подтверждается копией договора купли-продажи от "."..г. (л.д.10), товарной накладной (л.д. 31).
Согласно п.<номер> договора купли-продажи, оплата товара производится в два этапа: первый этап - в размере <...> руб, оплата товара производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца до "."..г.; второй этап – в размере <...> руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца до "."..г.; датой поставки товара считается дата подписания товарной накладной о передаче товара Продавцом Покупателю.
В судебном заседании установлено, что обязательство по оплате полученного товара ОАО «Рассвет» до настоящего времени не исполнены в полном объеме.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от "."..г. по делу №<номер> с ОАО «Рассвет» в пользу ООО «Агропромобеспечение» взыскано <...> руб. основного долга, <...> руб. пени, а всего <...>. (л.д.61-62).
"."..г. между ООО «Агропромобеспечение» и ОАО «Рассвет» заключен договор купли-продажи <номер> на продажу пресс-подборщика ПР-145С рулонного в количестве двух штук.
Во исполнение условий договора ООО «Агропромобеспечение» поставил ОАО «Рассвет» товар на общую сумму <...> руб., что подтверждается копией договора купли-продажи от "."..г. (л.д.11), товарной накладной (л.д. 32).
Согласно п.<номер> договора купли-продажи, оплата товара производится до "."..г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца, датой поставки товара считается дата подписания товарной накладной о передаче товара Продавцом Покупателю.
В судебном заседании установлено, что обязательство по оплате полученного товара ОАО «Рассвет» до настоящего времени не исполнено.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от "."..г. по делу №<номер> с ОАО «Рассвет» в пользу ООО «Агропромобеспечение» взыскано <...> руб., в том числе <...> рублей долга за полученный товар, <...> руб пени по состоянию на "."..г. и <...> руб. в возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг (л.д.58-60).
"."..г. между ООО «Агропромобеспечение» и ОАО «Рассвет» заключен договор купли-продажи <номер> на продажу трактора МТЗ-2822ДЦ (двигательDeutz280л.с) со сдвоенными задними колесами.
Во исполнение условий договора ООО «Агропромобеспечение» поставил ОАО «Рассвет» товар на общую сумму <...> руб., что подтверждается копией договора купли-продажи от "."..г. (л.д.12), товарной накладной (л.д. 34).
Согласно п.<...> договора купли-продажи, оплата товара производится до "."..г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца, датой поставки товара считается дата подписания товарной накладной о передаче товара Продавцом Покупателю.
В судебном заседании установлено, что обязательство по оплате полученного товара ОАО «Рассвет» до настоящего времени не исполнено.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от "."..г. по делу №<номер> с ОАО «Рассвет» в пользу ООО «Агропромобеспечение» взыскано <...> руб., в том числе <...> руб. долга за полученный товар, <...> руб пени по состоянию на "."..г. и <...> руб. – в возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг (л.д.63-65).
"."..г. между ООО «Агропромобеспечение» и ОАО «Рассвет» заключен договор купли-продажи <номер> на продажу на продажу трактора МТЗ-2822ДЦ (двигатель Deutz 280л.с) со сдвоенными задними колесами.
Во исполнение условий договора ООО «Агропромобеспечение» поставил ОАО «Рассвет» товар на общую сумму <...> руб., что подтверждается копией договора купли-продажи от "."..г. (л.д.13), товарной накладной (л.д. 33).
Согласно п.3.3 договора купли-продажи, оплата товара производится до "."..г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца, датой поставки товара считается дата подписания товарной накладной о передаче товара Продавцом Покупателю.
В судебном заседании установлено, что обязательство по оплате полученного товара ОАО «Рассвет» до настоящего времени не исполнено.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от "."..г. по делу №<номер> от "."..г. с ОАО «Рассвет» в пользу ООО «Агропромобеспечение» взыскан основной долг в размере <...> руб, пени в размере <...> руб за период со "."..г. по "."..г., (л.д.66-67).
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Статьей 323 ГК РФ, предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при этом как полностью так и в части долга, Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В судебном заседании также было установлено, что ООО «Агропромобеспечение» с Новинским М.В. и Устиновым В.Г. заключило договоры поручительства <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> – <номер> от "."..г.., <номер> <номер> от "."..г., <номер> – <номер> от "."..г., <номер> <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., согласно которым поручители обязались отвечать перед кредитором за исполнение ОАО «Рассвет» обязательств по договору поставки <номер> от "."..г., и договорам купли-продажи <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г., <номер> от "."..г. (л.д.41-52).
Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные уступившие в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
В связи с этим суд полагает данные обстоятельства установленными.
В соответствии с пунктом <номер> договора поставки <номер> от "."..г., при несвоевременной оплате товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере <...> от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с пунктом <номер> договора купли-продажи <номер> от "."..г., при несвоевременной оплате товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере <...>% от задолженности за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с пунктом <номер> договора купли-продажи <номер> от "."..г., при несвоевременной оплате товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере <...>% от задолженности за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с пунктом <номер> договора купли-продажи <номер> от "."..г.., при несвоевременной оплате товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере <...>% от задолженности за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с пунктом <номер> договора купли-продажи <номер> от "."..г., при несвоевременной оплате товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере <...>% от задолженности за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с пунктом <номер> договора купли-продажи <номер> от "."..г., при несвоевременной оплате товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере <...>% от задолженности за каждый календарный день просрочки.
Согласно представленному ООО «Агропромобеспечение» расчету за период с "."..г. по "."..г. подлежит уплате пени в размере <...> рублей <...> копеек.
Поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить размер пени, в соответствии со статьей 333 ГК РФ, до <...> рублей, взыскав их Новинского М.В., Устинова В.Г., солидарно, поскольку к ОАО «Рассвет» и ООО «Сельхозэкспорт» истцом в качестве ответчиков по настоящему делу не привлекались.
В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом за оказание юридической помощи уплачено 50000 рублей, что подтверждается копией договора об оказании юридических услуг <номер> от "."..г. (л.д.103).
Суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в размере <...> рублей, по <...> рублей с каждого.
Поскольку в соответствии с под. 4 п.1 ст. 333. 35 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Агропромобеспечение» к Новинскому М.В., Устинову В.Г. о взыскании долга за продукцию и пени удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Новинского М.В. и Устинова В.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агропромобеспечение» долг за продукцию в размере <...> рубля <...> копеек, пени на "."..г. в размере <...> рублей <...> копейки, пени за период с "."..г. по "."..г. в размере <...>), а всего <...> руб <...> коп <...>
Взыскать с Новинского М.В. и Устинова В.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агропромобеспечение» расходы на оплату услуг представителя в размере <...>) рублей, по <...>) рублей с каждого.
Взыскать с Новинского М.В., Устинова В.Г. государственную пошлину в доход государства в размере по <...> рублей – с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: