Дело № 2-5177/2011
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области
под председательством федерального судьи Камышановой А.Н.
при секретаре Кучеровой Е.В.
18 ноября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Балаклейцевой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Балаклейцевой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что "."..г. между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение Персонального кредита, в соответствии с которым Банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в сумме <...> рублей. По условиям кредитования размер процентов за пользование кредитом составляет <...> % годовых, погашение должно производиться ежемесячно не позднее 29-го числа платежом в размере <...> рублей. Нормами п.п.4.1-4.4 Общих условий предоставления Персонального кредита предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. С "."..г. неустойка взимается в размере <...>% от суммы неуплаченных в срок платежей. Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредита, однако принятых на себя обязательств по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита надлежащим образом не исполняет. В связи с чем, по состоянию на "."..г. образовалась задолженность, составившая <...>, из которой просроченный основной долг – <...> рубля, начисленные проценты – <...> рублей, неустойка – <...> рублей. Истец просит взыскать с Балаклейцевой О.Н. задолженность по кредитному договору в сумме <...> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.
Стороны, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца Петлеваная Я.С. в представленном письменном заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, ответчик возражений по существу заявленных исковых требований не представила.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.434 ГК РФ:
ч.2 договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
ч.3 письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст.438 ГК РФ:
Ч.1 акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Ч.3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как установлено в судебном заседании, "."..г. в соответствии с заключенным Соглашением о кредитовании на получение Потребительского кредита <номер>, условия которого содержатся в Общих условиях предоставления Персонального кредита, утвержденных приказом ОАО «Альфа-Банк» от "."..г. <номер>, а также в анкете-заявлении не получение кредита, ОАО «Альфа-Банк» осуществило перечисление Балаклейцевой О.Н. денежных средств в сумме <...> рублей. Проценты за пользование кредитом составляют <...> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере <...> рублей.
Заемщик денежными средствами из предоставленной суммы кредитования воспользовалась, что свидетельствует об акцептовании ею условий кредитования, но принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет, вследствие чего образовалась задолженность, по состоянию на "."..г. составившая <...>.
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету <номер> на имя Балаклейцевой О.Н. (л.д.8), справкой по Персональному кредиту по счету <номер> (л.д.7), копией анкеты-заявления Балаклейцевой О.Н. на получение персонального кредита (л.д.10-13), Общими условиями предоставления Персонального кредита в ОАО «Альфа-Банк» (л.д.15-16).
Согласно представленному истцом расчету (л.д.6), размер задолженности, составляющей <...>, включает в себя сумму просроченного основного долга – <...> рубля, начисленные проценты – <...> рублей и неустойку – <...> рублей.
Обстоятельств, опровергающих факт заключения между сторонами и наличия перед истцом со стороны ответчика задолженности в указанной сумме судом не установлено, в связи с чем, суд считает исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с Балаклейцевой О.Н. задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <...>, что подтверждается платежным поручением <номер> от "."..г. (л.д.2).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Балаклейцевой О.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от "."..г. в сумме <...>, судебные расходы в сумме <...>, а всего <...>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Справка: мотивированное решение суда составлено 23 ноября 2011 года
Судья: подпись
Согласовано 29.11.2011 года
Судья А.Н. Камышанова