Дело № 2-5401/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области
под председательством федерального судьи Камышановой А.Н.
при секретаре Долгодворовой В.Г.
с участием истца Бывальцевой Г.А.
25 ноября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском дело по иску Бывальцевой Г.А. к Кондратьевой О.Г. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Бывальцева Г.А. обратилась в суд с иском к Кондратьевой О.Г. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование требований, что "."..г. она передала в долг ответчику под расписку денежные средства в сумме <...> рублей. Срок возврата долга был оговорен устно, "."..г., то есть до "."..г.. Однако до настоящего времени ответчик долг не возвратила, в связи с чем, истец просит взыскать с Кондратьевой О.Г. долг по договору займа в сумме <...> рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...> рублей и по оплате юридических услуг в сумме <...> рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала.
Ответчик, извещенная о слушании дела судебной повесткой, а так же телефонограммой в судебное заседание не явилась, возражений по существу исковых требований не представила.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования Бывальцевой Г.А. обоснованными.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что "."..г. истец передала в долг ответчику под расписку денежные средства в сумме <...> рублей, что подтверждается распиской (л.д.6).Из объяснений истца в судебном заседании следует, что срок возврата займа был оговорен устно, так как они с ответчиком состояли в дружеских отношениях, и определено "."..г. сроком. До настоящего времени долг истцу ответчиком не возвращен.
Обстоятельств, опровергающих указанное, судом не установлено, в связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования Бывальцевой Г.А. о взыскании суммы долга.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей, подтверждающиеся чеком-ордером филиала № 8553/0021 Волжского отделения № 8553 Сбербанка РФ от "."..г. (л.д.2), по оплате юридических услуг за юридическую консультацию и составление искового заявления в сумме <...> рублей, подтверждающиеся квитанцией адвокатской консультации <номер> от "."..г. (л.д.10).
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кондратьевой О.Г. в пользу Бывальцевой Г.А. долг по договору займа в размере <...> рублей, судебные расходы в сумме <...> рублей, а всего <...> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Справка: мотивированное заочное решение изготовлено 30 ноября 2011 года.
Судья: подпись
Согласовано 30.11.2011г.
Судья А.Н. Камышанова