Дело 2-5402/2011
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего: Камышановой А.Н.,
при секретере: Арзамасцевой К.А., с участием представителя истца Откидача А.В., представителя ответчика администрации городского округа город Волжский Волгоградской области Чекуновой Ю.Э.
23 ноября 2011 года, рассмотрев в городе Волжском, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшковой Н.А. к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением,
Установил:
Матюшкова Н.А. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указала, что с ... года по настоящее время она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Кроме нее по указанному адресу проживала и была зарегистрирована ее тетя ФИО1, умершая ... года. С ФИО1 на протяжении всего времени она проживала одной семьей и вела общее хозяйство.
После смерти тети она обратилась в администрацию городского округа – город Волжский Волгоградской области по вопросу заключения с ней договора социального найма на спорную жилую площадь, однако ей было отказано со ссылкой на то, что нанимателем спорной жилой площади являлась ФИО1, родственные отношения с которой ею не подтверждены.
Она была вселена нанимателем в спорное жилое помещение, с последующей регистрацией по месту жительства, проживала с нанимателем, вела с ним общее хозяйство, в связи с чем, считает, что приобрела право пользования спорным жилым помещением – квартирой № <номер>, расположенной по улице <адрес>, <номер> города <адрес>.
Просит суд признать ее членом семьи нанимателя ФИО1; признать за ней – Матюшковой Н.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать администрацию городского округа – город Волжский Волгоградской области заключить с ней договор социального найма на жилое помещение.
В судебное заседание истец Матюшкова Н.А. не явилась, в заявлении от ... года просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя Откидача А.В.
Представитель истца Матюшковой Н.А. – Откидач А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснив, что Матюшкова Н.А. приходится племянницей ФИО1, документы подтверждающие родство у них н сохранились. С момента вселения и регистрации в спорной квартире Матюшковой Н.А. в ... года она вела совместное хозяйство с ФИО1, несла расходы по ремонту и содержанию жилого помещения.
Представитель ответчика администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Чекунова Ю.Э. в судебном заседании просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований по причине того, что Матюшкова Н.А. не доказала ведение совместного хозяйства с ФИО1
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Частью 1 статьи 6 ЖК РФ предусмотрено, что акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.
Согласно ст. 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Таким образом, к жилищным правоотношениям, возникшим после введения в действие ЖК РФ, могут применяться нормы ЖК РФ.
На момент возникновения спорных правоотношений действовал Жилищный Кодекс РСФСР, а с 01 марта 2005 года (на день рассмотрения дела)- Жилищный Кодекс РФ.
Часть 1 статьи 56 ГПК РФ закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.
Статья 27 Конституции РФ предусматривает, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В силу статьи 7 ЖК РСФСР жилые дома и жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан. Аналогичные положения содержатся и в статье 17 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно статье 53 ЖК РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Положениями статьи 54 ЖК РСФСР предусмотрено, что наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Аналогичные нормы содержаться в ч.2 ст.82 ЖК РФ ст.69 ЖК РФ.
Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 03 апреля 1987 года № 2 «О практике применения судами жилищного законодательства» предусмотрено, что разрешая вопрос о признании членом семьи нанимателя других лиц (кроме супруга, детей, родителей), суд обязан выяснить характер их отношений с нанимателем, членами семьи, в частности, установить, имели ли место ведение общего хозяйства (общие расходы), оказание взаимной помощи, другие обстоятельства, свидетельствующие о наличии семейных отношений. Лица, указанные в ст. 54 ЖК РСФСР и соответствующих статьях ЖК других союзных республик, приобретают равное с нанимателем и членами его семьи право на жилую площадь при условии, что на их вселение имеется согласие всех членов семьи, а если интересы несовершеннолетних членов семьи представляют их родители, опекуны (попечители), не проживающие в жилом помещении, то и согласие этих лиц. Под вселением в установленном порядке понимается, как правило, вселение в жилое помещение с соблюдением положений о прописке. Однако суд может признать право на жилое помещение вселившегося лица, когда в его прописке было необоснованно отказано.
В судебном заседании установлено, что с ... года в квартире № <номер>, расположенной по улице <адрес>, <номер> города <адрес> зарегистрирована и проживает Матюшкова Н.А., ответственным квартиросъемщиком спорной квартиры с ... года являлась ее тетя ФИО1, которая была снята с регистрационного учета ... года, в связи со смертью. Данные обстоятельства подтверждаются справкой АУ «МФЦ» городского округа – город Волжский Волгоградской области от ... года, лицевым счетом, оформленным на ФИО1, копией свидетельства о смерти ФИО1
Кроме того, указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО2, которая пояснила, что с ... года проживает по адресу: ..., знает ФИО1 и Матюшкову Н.А. Матюшкова Н.А. все время проживала вместе с ФИО1, последняя представляла ее как племянницу. Матюшкова Н.А. оплачивала коммунальные услуги, домофон, производили ремонт квартиры. Матюшкова Н.А. и ее тетя ФИО1 жили в однокомнатной квартире, совместно покупали продукты, готовили, имели общий бюджет.
У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они согласуются с документами, представленными истцом в судебном заседании, а так же показаниями представителя истца, какой- либо заинтересованности данного свидетеля в исходе дела, судом не установлено.
Согласно копии квитанции об оплате коммунальных услуг, Матюшкова Н.А. добросовестно производит оплату коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, из расчета количества проживающих один человек.
Таким образом, в суде достоверно установлено, что Матюшкова Н.А., вселена в квартиру № <номер> дома № <номер> по улице <адрес> города <адрес> с согласия нанимателя ФИО1 и в качестве члена её семьи, в период с ... года по ... года вела с ней общее хозяйство, постоянно проживали по данному адресу, производила оплату коммунальных платежей.
Вселение истца было произведено в соответствии с требованием действующих на тот момент норм жилищного законодательства: Матюшкова Н.А. не только была вселена в спорное жилое помещение нанимателем, но и зарегистрирована по указанному адресу.
С учетом изложенных обстоятельств, доводы представителя ответчика о том, что истец не приобрел право пользования спорным жилым помещением, не могут быть приняты во внимание, как несостоятельные.
Как член семьи нанимателя ФИО1 Матюшкова Н.А. приобрела право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Суд, оценивая собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования Матюшковой Н.А. о признании ее членом семьи нанимателя ФИО1 и признании за ней права пользования жилым помещением носят обоснованный характер. В связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Поскольку судом с достоверностью установлено, что Матюшкова Н.А. приобрела право пользования спорным жилым помещением, так как была вселена нанимателем ФИО1, в качестве члена своей семьи, поэтому не имеется препятствий для заключения с истцом договора социального найма.
Руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Матюшкову Н.А. признать членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – ФИО1.
Признать за Матюшковой Н.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать администрацию городского округа – город Волжский Волгоградской области заключить с Матюшковой Н.А. договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней.
Судья: <...>
<...>
<...>