Дело № 2-5390/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волжский 29 ноября 2011 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Лукачёва О.В.,
при секретаре Гайдар Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головковой Е.И. к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении в наследственную массу жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Головковой Е.И. обратилась в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении в наследственную массу жилого помещения, указав в обоснование, что <дата> её сестра О.А.В. обратилась в администрацию г. Волжского с заявлением о передаче в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> О.А.В. умерла, не успев соблюсти все правила оформления документов на приватизацию. Нотариусом ей было разъяснено, что оставшаяся после смерти сестры квартира не может быть включена в наследственную массу, поскольку на момент смерти О.А.В. не была оформлена в собственность. Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от <дата> установлен факт родственных отношений между нею и умершей О.А.В. как между сестрами. Иных наследников не имеется. Просит суд включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти О.А.В. , <дата> года рождения, умершей <дата>.
В судебное заседание истец Головковой Е.И. не явилась, выдала доверенность на ведение дела Головковой О.А.
Представитель истца Головкова О.А. настаивала на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика администрации городского округа – город Волжский Арисова Е.М. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель заинтересованного лица нотариус Лежепекова Л.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражает.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ - право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу статьи 130 ГК РФ - к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
В судебном заседании установлено, что <дата> в администрацию г. Волжского Волгоградской области обратилась О.А.В. с заявлением о передаче в собственность жилого помещения по адресу: <адрес>.
<дата> О.А.В. умерла. /л.д. <...>/
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п. 8 Постановления от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", судам необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации местной администрацией, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).
Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку, по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
В связи с этим, <дата> первым заместителем администрации городского округа Кубанцевым М.П. Головковой О.А. дано разъяснение о праве обратиться в суд с заявлением о включении квартиры по вышеуказанному адресу в наследственную массу. /л.д. <...>/
Указанные обстоятельства дают суду основание полагать, что при жизни О.А.В. выразила волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, свое заявление не отозвала, однако по не зависящим от неё причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию. В настоящее время возможность соблюсти правила оформления документов на государственную регистрацию права собственности также исключена в связи с её смертью.
Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от <дата> установлен факт родственных отношений между Головковой Е.И. , <дата> года рождения, и О.А.В. , <дата> года рождения, умершей <дата>, как между сестрами. /л.д. <...>/
Из наследственного дела № следует, что Головковой Е.И. является наследником по закону, иных наследников у О.А.В. не имеется. /л.д. <...>/
При таких обстоятельствах, исковые требования Головковой Е.И. к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении в наследственную массу жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти О.А.В. , умершей <дата>, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Головковой Е.И. к администрации городского округа – город Волжский о включении жилого помещения в наследственную массу, удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти О.А.В. , <дата> года рождения, умершей <дата>, - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд.
Судья:
Справка: мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья Волжского
городского суда О.В. Лукачёва