вселение в жилое помещение



Дело № 2-5041/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кочеровой З.Ф.,

при секретаре Киселёвой И.О.,

28 ноября 2011 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева А.В. к Дмитриевой Е.П., Дмитриевой Ю.А., Дмитриеву Р.А. о вселении,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Дмитриев А.В. обратился в суд с иском к Дмитриевой Е.П., Дмитриевой Ю.А., Дмитриеву Р.А. об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением и вселении в квартиру по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, <адрес>, указав в обоснование требований, что спорное жилое помещение принадлежит на праве долевой собственности по ? доли ему и ответчикам: Дмитриевой Е.П. –его бывшей супруге, Дмитриевой Ю.А. и Дмитриеву Р.А. – его совершеннолетним детям. Однако, <дата> года он не может войти в вышеуказанное жилое помещение, ответчики отказываются открыть дверь спорного жилого помещения. В связи с тем, что ответчики нарушают его право на пользование, владение и распоряжение спорным жилым помещением он просит вселить его в указанное жилое помещение.

          В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчики Дмитриевой Е.П., Дмитриевой Ю.А., Дмитриеву Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1,2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно частям 1,2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение состоит из двух комнат общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., расположено по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли Дмитриеву А.В., Дмитриевой Е.П., Дмитриевой Ю.А., Дмитриеву Р.А., что подтверждается копиями договора <номер> от <дата> /л.д.4-5/, свидетельства о государственной регистрации права /л.д.6/.

Согласно справке АУ «МФЦ» от <дата> /л.д.8/, в спорном жилом помещении по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, <адрес>, зарегистрированы с <дата> ответственный квартиросъемщик, истец -Дмитрий А.В., <дата> года рождения, с <дата> – его бывшая супруга- Дмитриева Е.П., <дата> года рождения, его дети Дмитриева Ю.А., <дата> года рождения, и Дмитриев Р.А., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о расторжении брака /л.д.7/.

Как усматривается из пояснений истца, ответчики чинят препятствия в праве пользования, владения и распоряжения его долей собственности, а именно препятствуют его проживанию в квартире, возможности показать жилое помещение покупателям, для дальнейшей реализации права распоряжаться его собственностью.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчики возражений по поводу предъявленного иска в суд не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым устранить истцу препятствие в праве пользования и владения собственностью, вселить истца в жилое помещение, принадлежащее сторонам на праве долевой собственности по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Иск Дмитриева А.В. удовлетворить.

Устранить Дмитриеву А.В. препятствие в праве пользования и владения долей жилого помещения по адресу г.Волжский, <адрес>.

Вселить Дмитриева А.В. в жилое помещение, принадлежащее ему на праве общей долевой собственности в размере ? доли по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: подпись