Дело № 2-5232/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волжский 12 декабря 2011 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,
при секретаре Долгодворовой В.Г.,
с участием представителя ответчика Тесленко В.И. – Каретниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буценко Г.В. к Тесленко В.И., Магунову М.А. о признании договора дарения недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Данное гражданское дело было назначено к подготовке дела к судебному разбирательству на 24 ноября 2011 года, но отложено ввиду неявки истца, ее представителя, извещенных надлежащим образом, на 12 декабря 2011 года.
12 декабря 2011 года истец, его представитель, будучи надлежащим образом извещенными о времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, никаких документов, подтверждающих уважительность их неявки в судебное заседание, не предоставили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, его представитель не явились в судебное заседание дважды, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, ответчик, его представитель не настаивают на рассмотрении иска, суд полагает необходимым исковое заявление Буценко Г.В. оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Буценко Г.В. к Тесленко В.И., Магунову М.А. о признании договора дарения недействительным – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья подпись Ю.В. Милованова