Дело № 2-5411/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
Федерального судьи: Данилиной Г.А.,
при секретаре: Шабановой С.В.,
14 декабря 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по исковому заявлению Илюсь Е.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Серовой О.С., Серовой Т.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Илюсь ЕС., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1., обратилась в суд с иском к Серовой О.С., Серовой Т.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обосновании требований, что она является собственником <...> доли и несовершеннолетний сын ФИО1 является собственником <...> доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы бывший собственник данного жилого помещения Серова О.С. и ее член семьи – дочь Серова Т.С., которые от снятия с регистрационного учета уклоняются. С ответчиками они никогда одной семьей не проживали, после продажи жилого помещения право пользования жилым помещением за ответчиками не сохранилось, расходы, связанные с содержанием жилья ответчики не несут. Регистрация ответчиков в принадлежащем ей и её несовершеннолетнему сыну жилом помещении ограничивают их право на владение, пользование и распоряжение собственностью. Просит признать Серову О.С. и Серову Т.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>., обязать УФМС по Волгоградской области в г.Волжском снять Серову О.С. и Серову Т.С с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Илюсь Е.С. поддержала заявленные требования и просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Серова О.С. и Серова Т.С.в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещены заказным письмом, причины не явки суду не известны, возражения на предъявленные исковые требования не представили.
Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Волгоградской области в городе Волжском в судебное заседание не явился, о дате, времени месте слушания дела извещен, что подтверждается распиской в получении судебной повестки.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли – продажи от "."..г. Илюсь Е.С., действующая за себя лично и, как законный представитель, от имени и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1., приобретена <адрес>, расположенная по <адрес> у Серовой О.С. (л.д.4-8).
Из свидетельств о государственной регистрации права от "."..г. усматривается, что <адрес> находится в общей долевой собственности Илюсь Е.С. (<...> доли) и её несовершеннолетнего сына ФИО1<...> доли) (л.д.9, 10).
Согласно справки АУ «МФЦ» от "."..г. в <адрес> значатся зарегистрированными: с "."..г. не член семьи Серова О.С., с "."..г. не член семьи Серова Т.С. (л.д.11).
В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из объяснения истца усматривается, что ответчик Серова О.С. является бывшим собственником спорной квартиры, а Серова Т.С. дочь бывшего собственника спорной квартиры, которые после подписания договора купли – продажи квартиры с регистрационного учета не снялись и в настоящее время от снятия с регистрационного учета по указанному адресу уклоняются. С момента купли – продажи, ответчики в квартире не проживают, бремя расходов по ее содержанию не несут, членами семьи собственника никогда не являлись.
Согласно п.1.6 договора купли-продажи спорной квартиры ответчица Серова О.С. обязуется сняться с регистрационного учета и снять Серову Т.С. с учета в срок до 21.10 2011.
Принимая во внимание то, что Серова О.С. и Серова Т.С. в спорной квартире не проживают, членами семьи собственника не являются, были зарегистрированы Серова О.С. как бывший собственник спорной квартиры и Серова Т.С. как член семьи бывшего собственника, расходы по содержанию жилого помещения не несут, обязательств сняться с регистрационного учета не исполнили, суд полагает, что исковые требования истца о признании ответчиков утратившими право на жилое помещение подлежащими удовлетворению и не влекущими нарушение их прав.
Согласно пункту 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 года № 208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Илюсь Е.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Серовой О.С., Серовой Т.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Серову О.С., Серову Т.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Серову О.С., Серову Т.С. по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе обратиться в Волжский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: