Дело № 2-5677/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Данилиной Г.А.,
при секретаре Шабановой С.В.,
13 декабря 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Мироновой Т.Н. к Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Миронова Т.Н. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании права собственности на <...> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав в обосновании иска, что после смерти её матери ФИО1, умершей "."..г., открылось наследство в виде <...> квартиры по указанному адресу. Являясь единственной наследницей после смерти матери, она фактически приняла наследство, так как, будучи зарегистрированной в квартире с <...> года, продолжала проживать в ней, нести расходы по её содержанию и оплате коммунальных платежей, производить текущий ремонт. Паевой взнос за квартиру матерью, являвшейся членом жилищно-строительного кооператива <номер> при Волжском городском жилищном управлении Волгоградской области, был внесен полностью, а решением правления кооператива от <...> года она в связи со смертью матери была принята в члены кооператива, а мать – исключена; на неё (истца) был переоформлен лицевой счет на кооперативную квартиру. Поскольку при жизни матери государственная регистрация за ней права собственности на квартиру не была произведена, в настоящее время истец не может оформить право собственности на наследственное имущество в виде вышеуказанной квартиры.
Истица Миронова Т.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации городского округа – город Волжский – Сапрыкина Я.С. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно ст.13 Закона «О собственности в РСФСР», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, член жилищно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, предоставленную ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, доводящаяся матерью истцу, являлась членом жилищно-строительного кооператива <номер> при Волжском городском жилищном управлении Волгоградской области и ей на основании ордера <номер> от "."..г. была предоставлена <...> квартира общей площадью <...> кв.метра и жилой площадью <...> кв.метров, расположенная по адресу: <адрес>. Лицевой счет на квартиру был открыт на ФИО1., переоформлен по заявлению от "."..г. на Миронову Т.Н. Миронова (Егорова) Т.Н. зарегистрирована в квартире с "."..г..
Указанные обстоятельства подтверждаются копией справки Отдела ЗАГС администрации Борисоглебского райисполкома о рождении Егоровой Т.Н. (л.д.10), справкой АУ «МФЦ» от "."..г. (л.д.12), копией справки ЖЭУ-3 от "."..г. (л.д.8), справкой о заключении брака <номер> от "."..г. Егоровой Т.Н.(л.д.11).
"."..г. умерла ФИО1., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.9).
Решением правления ЖСК <номер> при Волжском городском жилищном управлении Волгоградской области от "."..г. на основании заявления истца она была принята в члены ЖСК в связи со смертью матери ФИО1., и на её имя был переоформлен лицевой счет и паенакопления на квартиру по адресу: <адрес>, а ФИО1. была исключена из членов ЖСК, как умершая (л.д.6).
Как следует из справки ЖСК <номер> при Волжском городском жилищном управлении Волгоградской области <номер> от "."..г. первоначальный паевой взнос за квартиру, находящуюся в <адрес> внесен "."..г., паевой взнос за квартиру внесен полностью "."..г., сумма паенакопления по состоянию на "."..г. составляет <...> рублей (л.д.7).
Согласно копии технического паспорта жилого помещения на <адрес> по <адрес>, <адрес> по состоянию на "."..г. право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано (л.д.13-15)
Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Мироновой Т.Н., так как в судебном заседании достоверно установлено, что паевой взнос за спорную кооперативную квартиру был полностью внесен матерью истца ФИО1 а истец, принятая вместо матери в члены ЖСК в связи со смертью последней, и, являясь её наследником, приобретает право собственности на кооперативную квартиру.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Мироновой Т.Н. право собственности на двухкомнатную <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: