Дело № 2-5249/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи : Кочеровой З.Ф.,
при секретаре : Киселёвой И.О.,
12 декабря 2011 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дергачева В.И. к Швецовой А.А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Дергачев В.И. обратился в суд с иском к Швецовой А.А. о взыскании долга в размере <...> рублей, процентов на сумму займа в сумме <...> рубля <...> копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рубля <...> копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере <...> рубля <...> копеек, указав в обоснование заявленных требований, что между сторонами <дата> был заключен договор займа, в соответствии с которым Швецова А.А. получила в долг <...> рублей под <...> % от суммы займа за каждый месяц на срок до <дата>. Ответчик взяла денежные средства, и составила расписку с оговоренными условиями. <дата> он обратился к ответчику с требованием возвратить долг и уплатить проценты до <дата>, направив претензию, требования не выполнены. До настоящего времени денежные средства по расписке ему ответчицей не возращены, сумма основного долга составляет <...> рублей. В соответствии с договоренностью, удостоверенной распиской, ответчик должна выплатить проценты, которые на <дата> составляют <...> рубля <...> копейки. Вследствие неправомерного удержания денежных средств, ответчик, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, должна выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, по состоянию на <дата> в размере <...> рубля <...> копеек. Просит взыскать с ответчицы сумму долга, проценты по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы по оплате госпошлины.
Истец Дергачев В.И. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, и взыскать почтовые расходы в размере <...> рубля <...> копеек, не возражал против заочного производства по делу.
Ответчик Швецова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, не сообщила об уважительности причин неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, выслушав истца, изучив представленные доказательства по делу, считает исковые требования Дергачева В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 812 ГК РФ устанавливает, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что <дата> Швецова А.А. получила по договору займа от Дергачева В.И. денежную сумму в размере <...> рублей, обязавшись вернуть указанную сумму в срок до <дата> и уплатить проценты в размере <...>% от суммы займа за каждый месяц, что подтверждается распиской /л.д. 4, 16/.
В связи с тем, что ответчиком обязательства по возврату долга не выполнены, Дергачев В.И. <дата> направлял Швецовой А.А. претензию с требованием в добровольном порядке погасить задолженность до <дата>, данное требований ответчиком не выполнено /л.д.8-9,15/.
До настоящего времени ответчиком не выполнены обязательства по указанному договору займа, что подтверждается представленной истцом подлинной распиской ответчика.
Долг Швецовой А.А. перед Дергачевым В.И. составляет <...> рублей, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Поскольку по договору займа (расписке) от <дата>, ответчик обязалась возвратить <дата> долг в размере <...> рублей и выплатить <...>% от суммы долга за каждый месяц, сумма процентов по договору займа (расписке) по состоянию на <дата> составляет <...> рубля <...> копейки, согласно приведенному истцом расчеты, который суд признает верным.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Швецовой А.А. в пользу истца Дергачева В.И. сумму задолженности по договору займа (расписке) в размере <...> рублей, проценты по договору займа в размере <...> рубля <...> копейки /л.д.16/.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Удовлетворяя требования истца о взыскании суммы долга, суд признает обоснованным требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> до <дата> в размере <...> рубля <...> копеек, согласно расчету представленному истцом, который суд признает верным.
Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в сумме <...> рубля <...> копеек /л.д.2/, почтовые расходы в размере <...> рублей <...> копеек, согласно квитанции представленной в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Дергачева В.И. к Швецовой А.А. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Швецовой А.А. в пользу Дергачева В.И. долг в сумме <...> рублей, проценты на сумму займа в размере <...> рубля <...> копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рубля <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рубля <...> копеек, почтовые расходы в размере <...> рубля <...> копеек, всего <...> рублей <...> копеек.
Ответчик вправе подать в Волжский суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Справка: мотивированное решение суда изготовлено <дата>
Судья: подпись