о взыскании долга по договору займа



       Дело № 2-5537/2011

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Данилиной Г.А.,

при секретаре Шабановой С.В.,

15 декабря 2011 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маштаковой Л.С. к Швецовой К.А., Швецовой Л.И. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Маштакова Л.С. обратилась в суд иском к Швецовой К.А., Швецовой Л.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных издержек. В обосновании указав, что "."..г. ответчики Швецова К.А. и Швецова Л.И. взяли у неё в долг <...> рублей сроком до полного возврата долга по<адрес> % в месяц. Факт получения денежных средств в долг в размере <...> рублей подтверждается распиской ответчиков от "."..г.. "."..г. ответчики Швецова К.А. и Швецова Л.И. взяли у неё в долг <...> рублей сроком до полного возврата долга по<адрес> % в месяц. Факт получения денежных средств в долг в размере <...> рублей подтверждается распиской ответчиков от "."..г.. "."..г. ответчики Швецова К.А. и Швецова Л.И. взяли у неё в долг <...> рублей сроком до полного возврата долга по<адрес> % в месяц. Факт получения денежных средств в долг в размере <...> рублей подтверждается распиской ответчиков от "."..г.. "."..г. года ответчикам направлялась претензия о возврате денежных средств, однако до настоящего времени ответчики сумму долга не возвратили. Размер процента за пользование чужими денежными средствами в денежном выражении составляет <...> рублей, однако с учетом того, что сумма процентов не может превышать сумму основного долга, в связи с чем проценты составляют <...> рублей. Добровольно выплатить сумму основного долга, процентов за пользование заемными средствами ответчики не желают. В связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату основного долга, процентов за пользование заемными средствами, она вынуждена была обратиться за юридической помощью, стоимость услуг составила <...> рублей. Просит взыскать с ответчиков солидарно основной долг в размере <...> рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере <...> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

    Истица Маштакова Л.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в заявлении от "."..г. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала на рассмотрении дела в порядке заочного производства, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчики Швецова К.А. и Швецова Л.И. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили. Заявлений об отложении рассмотрения дела, письменных объяснений по иску суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указано в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 г « О практике применения положений ГК РФ « О процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а так же с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В судебном заседании установлено, что "."..г. Швецова Л.М. и Швецова К.А. взяли в долг у Маштаковой Л.С. денежные средства в размере <...> рублей по<адрес>% в месяц, что подтверждается распиской от "."..г. (л.д.29). "."..г. Швецова Л.М. и Швецова К.А. взяли в долг у Маштаковой Л.С. денежные средства в размере <...> рублей, по<адрес>% в месяц, что подтверждается распиской от "."..г. (л.д.30). "."..г. Швецова Л.М. и Швецова К.А. взяли в долг у Маштаковой Л.С. денежные средства в размере <...> рублей, по<адрес>% в месяц, что подтверждается распиской от "."..г. (л.д.31).

"."..г. Маштакова Л.С. в адрес ответчиков направила претензию (л.д.15), что подтверждается квитанцией от "."..г. (л.д. 27).

От исполнения обязательств по договору займа ответчики Швецова К.А. и Швецова Л.И. уклоняются, поэтому суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании со Швецовой К.А. и Швецовой Л.И. в пользу истца суммы основного долга в размере <...> рублей.

Также обоснованными суд признает требования о взыскании процентов по договорам займа в размере <...> рублей: в размере <...>% в месяц за пользование займом по расписке от "."..г.8 года, в размере <...>% в месяц за пользование займом по расписке от "."..г., в размере <...>% в месяц за пользование займом по расписке от "."..г., суд соглашается с расчетом представленным истцом.

Сведениями о возврате суммы займа ответчиками Швецовой К.А. и Швецовой Л.И. истцу Маштаковой Л.С. суд не располагает, ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная сумма займа в размере <...> рублей, по <...> рублей с каждого ответчика, и проценты по договорам займа в размере <...> рублей, по <...> рублей с каждого ответчика, поскольку из договоров займа не следует солидарная ответственность, не предусмотрена она и законом (статья 322 ГК РФ).

В соответствии со ст.321 ГК РФ Если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей, по <...> рублей с каждого ответчика, которые подтверждаются квитанцией от "."..г. (л.д.2), и расходов на оплату услуг представителя, связанной с оформлением претензии и составлением иска, в размере <...> рублей, по <...> рублей с каждого ответчика, что подтверждается договором поручения от "."..г. (л.д.17) и квитанцией от "."..г. (л.д.27).

Поскольку истцу при подаче иска в суд была уменьшена уплата государственной пошлины до <...> рублей, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ госпошлину в размере <...> рублей следует взыскать с ответчиков, по <...> рублей с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Удовлетворить исковые требования Маштаковой Л.С. к Швецовой К.А., Швецовой Л.И. о взыскании долга по договору займа.

Взыскать с Швецовой Л.И. в пользу Маштаковой Л.С. сумму основного долга в размере <...> рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере <...> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <...> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей, а всего <...> рублей.

Взыскать с Швецовой К.А. в пользу Маштаковой Л.И. сумму основного долга в размере <...> рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере <...> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <...> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей, а всего <...> рублей.

    Взыскать с Швецовой Л.И. и Швецовой К.А. госпошлину в доход государства в размере <...> рублей, по <...>) рублей с каждой.

Заявление ответчика об отмене заочного решения может быть подано в суд, принявший решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: