Дело №2-5480/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Волжский Волгоградской области 14 декабря 2011 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Василенко Н.С.
при секретаре Панченко Ю.А.,
с участием представителя истца Крылова В.А. – Ведяпина М.Ю., представителя ответчика ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций» Тыщенко Н.П., представитель третьего лица ЗАО «РУСКОН» Золотухиной Т.С.,
14 декабря 2011 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова В.А. к закрытому акционерному обществу «Производственная компания «Волжский завод металлоконструкций» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Крылов В.А. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Производственная компания «Волжский завод металлоконструкций» (далее по тексту ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций») о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что "."..г. между ним и ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций» был заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого ЗАО «РУСКОН» уступает ему права требования к ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций» на сумму <...>, в том числе НДС <...> по договору поставки <номер> от "."..г., договору поставки <номер> от "."..г.. В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Сумма задолженности ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций» перед ЗАО «РУСКОН» образовалась в результате неисполнения ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций» обязательств по оплате по договорам поставки <номер> от "."..г. и <номер> от "."..г., заключенным между ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций» и ЗАО «РУСКОН». ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций» уведомлено о состоявшейся переуступке долга, однако до настоящего времени не выполнило своих обязательств по погашению задолженности. Просил взыскать с ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций» в его пользу денежные средства по договорам поставки <номер> от "."..г. и <номер> от "."..г. в размере <...>, а также <...> рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец Крылов В.А. не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен.
В судебном заседании представитель истца Крылова В.А. – Ведяпин М.Ю. /действующий на основании доверенности от "."..г./ исковые требования Крылова В.А. поддержал, просил взыскать с ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций» в пользу Крылова В.А. денежные средства по договорам поставки <номер> от "."..г. и <номер> от "."..г. в размере <...>, а также <...> рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель ответчика ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций» Тыщенко Н.П. /действующая на основании доверенности от "."..г./ в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Крылова В.А., подтвердила, что ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций» было уведомлено о том, что "."..г. между ним и ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций» был заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого ЗАО «РУСКОН» уступает ему права требования к ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций» на сумму <...>. Однако требования истца до настоящего времени не удовлетворены, поскольку ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций» в настоящее время испытывает трудное финансовое положение, при наличии денежных средств, задолженность перед истцом будет погашена.
Представитель третьего лица ЗАО «РУСКОН» Золотухина Т.С. /действующая на основании доверенности от "."..г./ в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Крылова В.А.
Суд, выслушав представителя истца Крылова В.А. – Ведяпина М.Ю., представителя ответчика ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций» Тыщенко Н.П., представителя третьего лица ЗАО «РУСКОН» Золотухину Т.С., исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
На основании ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
В соответствие со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подсобным использованием, а покупатель обязуется оплатить полученный товар.
В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Пунктом 1 статьи 488 ГК РФ установлено, что в случае когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договом.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ЗАО «РУСКОН» (покупатель) и ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций» (поставщик) был заключен договор поставки <номер>, согласно которого поставщик обязуется в соответствии с представленными покупателем чертежами стадии КМ разработать чертежи КМД, на основании которых изготовить и поставить металлоконструкции (продукция) на объект: «Многофункциональный торгово-развлекательный центр в г.Волгоград», а покупатель принять и оплатить по ценам и в количестве, предусмотренном в Приложении <номер> к настоящему договору, на условиях определенных настоящим договором (п.1.1 Договора); изготовление продукции производится согласно чертежам стадии КМ, предоставленным покупателем, требований ГОСТ 23118-99 «Конструкции стальные строительные» и разработанных поставщиком чертежам КМД, строго в соответствии с заданием покупателя (п.1.2); поставщик приступает к разработке чертежей КМД после получения чертежей КМ от покупателя с отметкой «В производство работ» (п.1.4); в объем изготовления покупателем конструкций включено: металлические колонны, балки блока «А», Фермы блока «Б», ориентировочный объем продукции составляет 2200 тонн, окончательный объем продукции устанавливается после разработки КМД поставщиком, в объем продукции по КМД не включается масса тары, креплений и приспособлений. Необходимых для поставки продукции покупателю (п.п.1.5), что подтверждается копией договора от "."..г. /л.д.8-13/.
Пунктом 2 Договора предусмотрены сроки и условия поставки, так согласно п.2.1 покупатель обязуется поставить продукцию покупателю в следующем порядке: изготовление всего объема продукции должно быть завершено "."..г., срок изготовления продукции включает в себя срок разработки чертежей КМД, начало отгрузки продукции – "."..г., окончание – "."..г., первая партия конструкций объеме не менее 200 тон должна быть предъявлена покупателю на складе поставщика не позднее "."..г.; срок поставки выполняется только при условия своевременного представления покупателем проектной документации стадии КМ и оплаты авансового платежа в полном объеме, а также иных условий договора и приложений к нему с которыми стороны связывают срок поставки (отгрузки); поставка/отгрузка продукции производится в следующем порядке: в срок с "."..г. до "."..г. отгрузка/поставка продукции осуществляется путем передачи продукции покупателю (грузополучателю) на складе поставщика (п.п.2.8.1), в срок после "."..г. поставщик организует доставку продукции покупателя на объект по адресу: «Многофункциональный Торгово-развлекательный центр по Университетскому проспекту, вл.107, Советского района г.Волгограда», по поручению поставщика поставка может осуществляться третьими лицами, являющимися грузоотправителями, при этом поставка продукции производится автомобильным транспортом (п.п.2.8.2).
Кроме того, стоимость продукции включает в себя разработку поставщиком чертежей КМД, изготовление продукции, доставку габаритной продукции на объект, отделку конструкций в соответствии с п.1.2. Доставка негабаритной продукции в стоимость продукции не включена и оплачивается покупателем отдельно на основании счетов поставщика, в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты получения счета. В стоимость продукции не включена стоимость метизов. Количество метизов определяется после разработки чертежей КМД. Поставщик обязан предоставить заказную спецификацию на основные и монтажные метизы покупателю в срок не позднее 30 дней после выдачи КМ с отметкой «В производство работ» и перечисления аванса в полном объеме (п.3.1); до перечисления аванса поставщик предоставляет покупателю заказную спецификацию на материалы (металлопрокат), необходимые для изготовления продукции (п.3.2).
Согласно приложения <номер> от "."..г. к договору поставки <номер> от "."..г., покупатель перечисляет поставщику в течение 5 (пяти банковских дней с момента подписания настоящего Приложения авансовый платеж в размере <...>% от суммы согласно п.1 Приложения <номер>, что составляет <...> рублей, в том числе НДС <...>% - <...>; оставшаяся сумма оплачивается покупателем в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания товарных накладных в полном объеме стоимости принятой продукции за вычетом оплаченного аванса рассчитываемого пропорционально, что подтверждается копией Приложения <номер> к договору поставки /л.д.14/.
Договор поставки <номер> от "."..г. и Приложение <номер> к нему подписаны сторонами, в том числе ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций».
Истцом представлены копии платежных поручений об оплате ЗАО «РУСКОН» в адрес ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций» за поставку металлоконструкций по договору подряда <номер>/ВЗМК от "."..г.: "."..г. в сумме <...> рублей, "."..г. <...> рублей, "."..г. <...> рублей, "."..г. <...> рублей, "."..г. <...> рублей, "."..г. <...> рублей, "."..г. <...> рублей, "."..г. <...> рублей, "."..г. года <...> рублей, "."..г. <...> рублей. "."..г. <...> рублей. "."..г. <...> рублей + <...> рублей, "."..г. <...> рублей + <...> рублей, "."..г. <...> рублей, "."..г. <...> рублей, "."..г. <...> рублей, "."..г. <...> рублей, "."..г. <...> рублей, "."..г. <...> рублей, "."..г. <...> рублей, "."..г. <...> рублей, "."..г. <...> рублей, "."..г. <...> рублей + <...> рублей, "."..г. <...> рублей, "."..г. <...> рублей, "."..г. <...> рублей, "."..г. <...> /л.д.15-36, 3847/.
Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются копиями товарных накладных о перевозке груза от поставщика ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций» грузополучателю ЗАО «РУСКОН» /л.д.48-81/.
"."..г. между ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций» (покупатель) и ЗАО «РУСКОН» (поставщик) был заключен договор на поставку продукции <номер> согласно которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить металлопрокат (продукция) по ценам, в ассортименте, в объеме, в срок и на условиях, согласуемых сторонами письменно в спецификациях являющихся приложениями к настоящему договору и оформленные на основании устной либо письменной, переданной, в том числе по факсимильной связи, заявке (п.1.1 Договора); каждое приложение является отдельным соглашением, заключенным в рамках настоящего договора, каждое последующее приложение не отменяет и не приостанавливает действий предыдущих приложений ни полностью, ни в части, если только в нем не установлено другое (п.1.2); качество поставляемой продукции должно соответствовать требованиям ГОСТа, ТУ или другим техническим требованиям, указанным в приложениях, применительно к каждому виду продукции и подтверждается соответствующим сертификатом или паспортом применительно к каждому виду продукции (п.2.1); поставщик обязуется поставить продукция в срок, определенный в приложениях к настоящему договору (п.3.1); место поставки: <адрес> (п.3.3); в случае, если поставка продукции не произведена в срок, определенный п.3.1 и на условиях, предусмотренных п.3.4 настоящего Договора, покупатель вправе, с предварительным уведомлением поставщика за 10 (десять) рабочих дней до даты расторжения, отказаться от принятия продукции и расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке, при этом поставщик обязуется возвратить сумму предоплаты в течение 3 (трех) банковских дней с даты получения соответствующего уведомления (п.3.7); цена на поставленную продукцию устанавливается в приложениях к настоящему договору (п.5.1); оплата поставленной продукции по настоящему договору производится, если иное не указано в приложениях к настоящему договору, в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки продукции (п.5.2); стоимость поставки включается в стоимость продукции, если иное не оговаривается в приложениях (п.5.3), что подтверждается копией договора поставки <номер>КП от "."..г., подписанный сторонами /л.д.82-85/.
Согласно спецификации <номер>, являющейся приложением <номер> к договору поставки <номер> от "."..г., объем поставленной продукции составляет <...> тонн, стоимость <...>, продукция поставляется не позднее "."..г. /л.д.86/.
Согласно спецификации <номер>, являющейся приложением <номер> к договору поставки <номер> от "."..г., объем поставленной продукции составляет <...> тонн, стоимость <...>, продукция поставляется не позднее "."..г. /л.д.87/.
Согласно спецификации <номер>, являющейся приложением <номер> к договору поставки <номер> от "."..г., объем поставленной продукции составляет <...> тонны, стоимость <...>, продукция поставляется не позднее "."..г. /л.д.88/.
Согласно спецификации <номер>, являющейся приложением <номер> к договору поставки <номер> от "."..г., объем поставленной продукции составляет <...> тонны, стоимость <...> продукция поставляется не позднее "."..г. /л.д.89/.
Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются копиями товарных накладных о перевозке груза от поставщика ЗАО «РУСКОН» грузополучателю ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций» /л.д.90-95/.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что услуги по договорам поставки <номер> от "."..г. и <номер> от "."..г. между ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций» и ЗАО «РУСКОН» выполнены в полном объеме, ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций» не отказывалось от выполнения данных услуг, каких-либо замечаний, возражений со стороны ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций» в них не имеется. При таких обстоятельствах суд считает, что у ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций» имеется задолженность перед ЗАО «РУСКОН» по оплате оказанных услуг по договорам поставки <номер> от "."..г. и <номер> от "."..г. между ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций» и ЗАО «РУСКОН» в размере <...>.
Сведений о том, что данная задолженность погашена, в материалах дела отсутствует, сторонами не представлена.
"."..г. между ним и ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций» был заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого ЗАО «РУСКОН» уступает ему права требования к ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций» на сумму <...>, в том числе НДС <...> по договору поставки <номер> от "."..г., договору поставки <номер> от "."..г., что подтверждается копией договора об уступке прав требования от "."..г. /л.д.5-6/.
"."..г. в адрес ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций» поступило уведомление ЗАО «РУСКОН», согласно которого, ЗАО «РУСКО» уведомило об уступке принадлежащих ему прав требования на сумму <...>, в том числе НДС <...> по договору поставки <номер> от "."..г., договору поставки <номер> от "."..г.; новым кредитором ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций» является Крылов В.А. /л.д.7/.
Таким образом, поскольку ответчиком ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций» обязательства по договорам поставки <номер> от "."..г., <номер> от "."..г. между ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций» и ЗАО «РУСКОН» выполнены не были, следовательно, ответчик ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций» должен выплатить истцу Крылову В.А. право требования, которому перешло по договору цессии, сумму долга в размере <...>, в том числе НДС <...> по договору поставки <номер> от "."..г., договору поставки <номер> от "."..г.
При этом суд учитывает, что договора поставки <номер> от "."..г. и <номер> от "."..г., заключенные между ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций» и ЗАО «РУСКОН» ответчиком ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций» оспорен не был, ответчик согласился с выполненными условиями данного договора, также не был оспорен в установленном порядке договор цессии, заключенный между истцом Крыловым В.А. и ЗАО «РУСКОН», что не оспаривалось в судебном заседании сторонами, в том числе представителем ответчика
Иных доказательств в обоснование своих возражений ответчиком ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций» суду представлено не было.
Таким образом, с ответчика ЗАО «ПК «Волжский завод металлоконструкций» в пользу истца Крылова В.А. подлежит взысканию сумма в размере <...>.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом Крыловым В.А. уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере <...> рублей, что подтверждается чеком – ордером от "."..г. /л.д.2/, поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, возмещению подлежат понесенные им по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Крылова В.А. к закрытому акционерному обществу «Производственная компания «Волжский завод металлоконструкций» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Производственная компания «Волжский завод металлоконструкций» в пользу Крылова В.А. денежные средства в сумме <...>, <...> рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Н.С. Василенко
Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Волжского городского суда Н.С. Василенко