Дело № 2-160/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский 19 декабря 2011 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Кармолина Е.А.,
при секретаре Долгодворовой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиков А.П. к Новиков П.М. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Новиков А.П. обратился в суд с иском к Новикову П.М. о признании его неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о понуждении отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в городе Волжском снять его с регистрационного учета по указанному адресу, в обоснование исковых требований, указав, что по адресу: <адрес> он проживает с женой ФИО1 и дочерью ФИО2. В квартире также зарегистрирован Новиков П.М., который с момента регистрации в спорную квартиру по настоящее время не вселялся и не проживал, личных вещей не хранил. Обязательств, связанных с оплатой за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги он не исполняет. Ответчик более <...> лет проживает в квартире своей жены. Просит признать Новикова П.М. неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании Новиков А.П. уточнил исковые требования, просил признать Новикова П.М. неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Представитель истца Новикова А.П. – Долматова Д.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, в полном объеме.
Ответчик Новиков П.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д. 16).
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Новикова П.М. в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица Администрации городского округа город Волжский Волгоградской области Чекунова Ю.Э., действующая на основании доверенности, в разрешении спора полагалась на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в городе Волжском в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Суд, выслушав истца Новикова А.П., представителя истца Новикова А.П. – Долматову Д.А., представителя третьего лица – Администрации городского округа город Волжский Волгоградской области – Чекунову Ю.Э., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Новикова А.П. к Новикову П.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 60 ЖК РФ наниматель по договору найма жилого помещения вправе проживать в предоставленном ему жилом помещении.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч. 1, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В судебном заседании установлено, что в квартире расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Новиков А.П., "."..г. года рождения с "."..г., его жена ФИО1, "."..г. года рождения с "."..г., его дочь ФИО2, "."..г. года рождения с "."..г., его отец Новиков П.М., "."..г. года рождения с "."..г. (л.д. 5).
Согласно копии ордера № <номер> от "."..г. Новиков А.П. с семьей из четырех человек имел право на вселение в порядке обмена с ФИО3 в жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 7).
Из акта ООО «УК «ЖХ» от "."..г. следует, что в квартире расположенной по адресу: <адрес> фактически проживают и ведут совместное хозяйство с "."..г. года по настоящее время Новиков А.П., ФИО1, ФИО2. Новиков П.М. по данному адресу не проживает с февраля 1999 года (л.д. 6).
Как видно из копий квитанций по оплате коммунальных услуг платежи производит Новиков А.П. (л.д. 8-10).
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в спорном жилом помещении Новиков П.М. не проживает с "."..г. года, оплату коммунальных услуг не производит. Обстоятельств вселения ответчика в спорное жилое помещение и ведения им с истцом общего хозяйства, а также того, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит временный характер, судом не установлено, в связи с чем, требование истца Новикова А.П. о признании Новикова П.М. неприобретшим право пользования жилым помещением, в связи с выездом на другое место жительства является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Новиков А.П. к Новиков П.М. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Новиков П.М., "."..г. года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия Новиков П.М. "."..г. года рождения по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.А. Кармолин
Справка: заочное решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: Е.А. Кармолин