Дело № 2-5534/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи : Кочеровой З.Ф.,
при секретаре : Киселёвой И.О.,
15 декабря 2011 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова Т.С. к Сердюковой В.Г. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Никифоров Т.С. обратился в суд с иском к Сердюковой В.Г. о взыскании долга в размере <...> рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере <...> рублей, указав в обоснование заявленных требований, что между сторонами ... года был заключен договор займа, в соответствии с которым Сердюкова В.Г. взяла в долг <...> рублей, обязалась возвратить взятую сумму долга через месяц и составила расписку от ... года с оговоренными условиями. До настоящего времени денежные средства по расписке ему ответчицей не возращены, в связи с чем просит взыскать с ответчицы сумму долга, а также судебные расходы по оплате госпошлины.
Истец Никифоров Т.С. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца – Дзевенис В.В. в судебном заседании дополнила требования о взыскании с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере <...> рублей, почтовые расходы в размере <...> рублей <...> копеек, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, не возражала против заочного производства по делу.
Ответчик Сердюкова В.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, не сообщила об уважительности причин неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, выслушав истца, изучив представленные доказательства по делу, считает исковые требования Дергачева В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 812 ГК РФ устанавливает, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что ... года Сердюкова В.Г. получила по договору займа от Никифорова Т.С. денежную сумму в размере <...> рублей, обязавшись вернуть указанную сумму на один месяц, что подтверждается договором займа ... года и распиской /л.д. 5-7/.
В связи с тем, что ответчиком обязательства по возврату долга не выполнены, Никифоров Т.С. ... года направлял Сердюковой В.Г. уведомление с требованием в добровольном порядке погасить задолженность до ... года, данное требований ответчиком не выполнено /л.д.8-10/.
До настоящего времени ответчиком не выполнены обязательства по указанному договору займа, что подтверждается представленной истцом подлинным договором займа от 02 сентября 2010 года и распиской ответчика.
Долг Серюковой В.Г. перед Никифоровым Т.С. составляет <...> рублей, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Сердюковой В.Г. в пользу истца Никифирова Т.С. сумму задолженности по договору займа (расписке) в размере <...> рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в сумме <...> рублей /л.д.2/, почтовые расходы в размере <...> рубля <...> копеек, согласно квитанций представленной в судебном заседании.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом понесены расходы по оплате оказанной ему юридических услуг <...> в размере <...> рублей, что подтверждается договора на оказание юридических услуг № <номер> от ... г., актом приемки выполненных работ от ... года, квитанцией № <номер> от ... года, представленных истцом в судебном заседании. Данные расходы суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Никифорова Т.С. удовлетворить.
Взыскать с Сердюковой В.Г. в пользу Никифорова Т.С. долг в сумме <...> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <...> рублей, по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей, почтовые расходы в размере <...> рублей <...> копеек, всего <...> рублей <...> копеек.
Ответчик вправе подать в Волжский суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья:
<...>
<...>