Дело №2-163\2012 23 декабря 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего Платоновой Н.М.
с участием прокурора Добраш Т.В.
при секретаре Понкратовой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском
.... года гражданское дело по иску Трифановой Е.Н. к Рябовой Н.А., Отделу УФМС РФ по Волжскому Волгоградской области о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Трифанова Е.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к Рябовой Н.А., отделу УФМС РФ по городу Волжскому Волгоградской области с требованиями о признании утратившей Рябову Н.А. права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: ..... В обоснование требований указав, что истец состояла в браке с Трифановым А.И., .... года брак между ними был прекращен. В период брака, .... года у них родилась дочь М.. На основании договора социального найма № .... от .... года, ФГУ «Волгоградская квартирно-эксплуатационная часть» Министерства обороны РФ Трифанову А.И. было предоставлено спорное жилое помещение. В качестве членов семьи нанимателя в договоре указаны: Трифанова Е.Н. (истец) и несовершеннолетняя М. После предоставления Трифанову А.И. спорной квартиры, он препятствовал вселению истца и несовершеннолетней дочери Трифановой М.А., поскольку брачные отношения между ними прекратились. На основании решения Волжского городского суда от .... года, вступившего в законную силу .... года, Трифанова Е.Н. и М.. были признаны приобретшими право на жилое помещение, с последующим вселением по адресу: город ..... .... года Трифанов А.И. зарегистрировал брак с ответчиком Рябовой Н.А., которая зарегистрирована и проживает в спорной квартире. Истец считает, что ответчик зарегистрирована в спорной квартире незаконно, поскольку Трифанова Е.Н., являющаяся бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения не давала согласие на её вселение, оснований для её вселения в квартиру не имеется. Просит признать Рябову Н.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город ...., выселить ответчика из квартиры по указанному адресу и обязать отдел УФМС РФ по городу Волжскому Волгоградской области снять с регистрационного учета. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей.
Истец Трифанова Е.Н. и её представитель Астафьев В.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, в заявлении и телеграмме просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Рябова Н.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указала, что возражает против заявленных требований.
Представитель ответчика Рябовой Н.А. – Трифанов А.И. в судебном заседании исковые требования Трифановой Е.Н. не признал в полном объеме, пояснив, что на момент регистрации истца в спорной квартире № ...., ответчик Рябова Н.А. уже проживала и была зарегистрирована в указанной квартире, в связи с чем, согласие Трифановой Е.Н. на регистрацию Рябовой Н.А. не требовалось. Рябова Н.А. была вселена в спорную квартиру и постановлена на регистрационный учет по месту жительства с согласия нанимателя Трифанова А.И., участвует в расходах по содержанию и найму жилого помещения, является членом семьи нанимателя и законных оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. Кроме того, истец Трифанова Е.Н. после вступления в законную силу решения суда от .... года, своим правом на вселение не воспользовалась, в квартиру не вселилась, расходов по оплате коммунальных платежей не несет, свои обязанности по договору социального найма не исполняет.
Представитель Отдела УФМС РФ по городу Волжскому Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены в установленном законном порядке.
Третье лицо Трифанов А.И. в судебном заседании исковые требования Трифановой Н.А. не признал в полном объеме, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель ФГУ «Волгоградская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства бороны РФ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.
Суд, выслушав доводы представителя ответчика и 3-его лица Трифанова А.И., мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку Рябова Н.А. в спорное жилое помещение была вселена на законных основаниях с согласия нанимателя, является членом его семьи и на момент ее вселения и регистрации в спорной квартире, истец не проживала в квартире и не состояла в ней на регистрационном учете, а своим правом воспользовалась только в .... года, соответственно и оснований для получения ее согласия на вселения члена семьи нанимателя не требовалось, исследовав материалы дела, считает исковые требования Трифановой Е.Н. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь, расположена по адресу: .... общей площадью .... кв.метров, в том числе жилой площадью - .... кв.метров. Указанная квартира предоставлена согласно списку ФГУ «Волгоградская КЭЧ» Министерства обороны РФ Трифанову А.И. на основании договора социального найма жилого помещения № .... от .... года. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: Трифанова Е.Н., М..
В спорной квартире зарегистрированы: с .... года – наниматель жилого помещения - Трифанов А.И. с .... года, его супруга Рябова Н.А., дочь – М. года рождения с .... года, сын – ....., .... года рождения с .... года и Трифанова Е.Н. с .... года по настоящее время, что подтверждается справкой о составе семьи от .... года.
В период с .... года по .... года ответчик Рябова Н.А. была зарегистрирована по адресу: г. .....
Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора социального найма от .... года., копией технического паспорта жилого помещения, справкой Автономное учреждение "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" городского округа город Волжский от .... года, копией лицевого счета № ...., копией списка распределения жилых помещений во вновь построенных жилых домах в г. Волжском от .... года, копией лицевого счета ООО «ЕМКОР» № .... .... года, копией паспорта Трифанова А.И.
На основании решения Волжского городского суда от .... года, Трифанова Е.Н. и М.. вселены в спорную квартиру. Решение вступило в законную силу .... года.
Согласно свидетельства о расторжении брака от .... года, брак между Трифановой Е.Н. и Трифановым А.И. прекращен .... года на основании решения мирового судьи судебного участка № .... района город .... от .... года.
.... года Трифанов А.И. зарегистрировал брак с Рябовой Н.А., что подтверждается копией свидетельства о браке от .... года.
В спорной квартире № .... фактически проживают: Трифанов А.И., ответчик Рябова Н.А., что следует из копии акта о проживании от .... года.
.... года у Трифанова А.И. и Рябовой Н.А. родился сын - И., что подтверждается копией свидетельства о рождении.
Расходы по оплате за спорное жилое помещение с момента предоставления его в пользование по договору социального найма и по настоящее время несет Трифанов А.И., что подтверждается представленными квитанциями об оплате за жилое помещение.
Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований Трифановой Е.Н. в полном объеме по следующим основаниям.
На основании ст. 11 ч.3 ЖК РФ - Защита жилищных прав осуществляется путем:
2) восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения;
5) прекращения или изменения жилищного правоотношения;
В силу ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации - Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 67 ЖК РФ:
1. Наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке:
1) вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц;…
В силу ст. 69 ЖК РФ:
1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст. 70 ЖК РФ:
1. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
2. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713:
3. …Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
4. …Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. …
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Из позиции, изложенной в п. 26, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует: не имеют правового значения причины, по которым члены семьи нанимателя отказывают в даче согласия на вселение в жилое помещение других лиц, а потому их отказ в таком согласии не может быть признан неправомерным, в то время как отсутствие письменного согласия нанимателя и (или) членов его семьи влечет незаконность такого вселения и не порождает у лица возникновение прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.
На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
На основании ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что спорное жилое помещение по адресу: город .... предоставлено Трифанову А.И. на основании договора социального найма от .... года. На момент заключения указанного договора, брак между истцом Трифановой Е.Н. и Трифановым А.И. прекращен. Трифанова Е.Н. членом семьи Трифанова А.И. не является. Истец Трифанова Е.Н. в спорной квартире по адресу: .... зарегистрирована с .... года, а ответчик Рябова Н.А. с .... года. Истец в спорную квартиру не вселялась и никогда не проживала, а доказательств обратного ею в судебном заседании не представлено. .... года Волжским городским судом постановлено решение о вселении Трифановой Е.Н. и Трифановой М.А. в спорное жилое помещение. Решение вступило в законную силу .... года. Рябова Н.А. зарегистрирована в спорной квартире с .... года, как член семьи нанимателя, так как .... года она зарегистрировала брак с Трифановым А.И. То есть на момент регистрации ответчика в спорном жилом помещении и ее вселении, истец Трифанова Е.Н. членом семьи нанимателя не являлась, в спорном жилом помещении не была зарегистрирована и не проживала, брак между ней и Трифановым И.А. прекращен .... года, из чего следует, что её согласия на вселение регистрацию ответчика на .... года не требовалось, а иных оснований для признания Рябовой Н.А. утратившей право пользования спорным жилым помещением истцом не приводится.
Отказывая в удовлетворении исковых требовании о признании утратившей ответчика права на жилую площадь и выселении, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик на законных основаниях была вселена в спорное жилое помещение, продолжает проживать в спорном жилом помещении, несет участие в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по спорной квартире, что подтверждается представленными Трифановым А.И. квитанциями, поэтому оснований для признания ее утратившей право пользования жилым помещением, предусмотренных ЖК РФ, и ее выселения из спорного жилого помещения не имеется, поскольку заявленные требования противоречат изложенным выше положениям жилищного законодательства.
Истцом не представлено также доказательств того, что регистрация ответчика и ее проживание в спорной квартире в качестве члена семьи нанимателя в настоящее время препятствует истцу в осуществлении ее жилищных прав.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Трифановой Е.Н. к Рябовой Н.А., Отделу УФМС РФ по Волжскому Волгоградской области о признании Рябовой Н.А. утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: ...., а также на основании ст.98 ГПК РФ в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, отказать ввиду необоснованности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Трифановой Е.Н. к Рябовой Н.А., Отделу УФМС РФ по Волжскому Волгоградской области о признании Рябовой Н.А. утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: ...., взыскании расходов по оплате государственной пошлины – ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Справка: мотивированное решение суда составлено 27 декабря 2011 года.
Судья: подпись.