Дело № 2-5343/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Винецкой Н.Г.
при секретаре Гусевой Е.Р.
с участием истца Хакимова М.В.
05 декабря 2011 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимова М.В. к Нигматуллину Л.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
Хакимов М.В. обратился в суд с иском к Нигматуллину Л.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав в обоснование исковых требований, что "."..г. г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи имущества: комплекта строительных материалов, собранных в конструкцию, металлолома, по условиям которого истец продает, а ответчик приобретает имущество, указанное в приложении № <номер> к договору. Нигматуллин Л.А. принял на себя обязательство оплатить стоимость имущества в размере <...> рублей. Истец передал ответчику имущество, являющееся предметом договора "."..г. г. Однако, ответчик до настоящего времени стоимость имущества не оплатил. В связи с чем, истец просит суд взыскать с Нигматуллина Л.А. задолженность по договору купли-продажи от "."..г. года в размере <...> рублей.
В судебном заседании истец Хакимов М.В. исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.
Ответчик Нигматуллин Л.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с ч.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В судебном заседании установлено, что "."..г. г. между Хакимовым М.В. и Нигматуллиным Л.А. заключен договор купли-продажи имущества: комплекта строительных материалов, собранных в конструкцию, металлолома, в соответствии с которым Нигматуллин Л.А. приобрел у Хакимова М.В. комплект строительных материалов, собранных в конструкцию, металлолом, указанные в приложении № <номер> к договору купли-продажи (л.д. 7-8). Согласно п. 2.1 договора купли-продажи стоимость имущества, являющегося предметом договора, составляет <...> рублей.
Истец свои обязательства по договору купли-продажи выполнил, передав ответчику предусмотренное договором купли-продажи имущество, что подтверждается актом приема-передачи от "."..г. г. (л.д. 9-15).
Согласно приложению к договору купли-продажи от "."..г. г., подписанному сторонами, Нигматуллин Л.А. принял имущество в виде комплекта строительных материалов, собранных в конструкцию, металлолома, а также документацию по указанным объектам; Хакимов М.В. оплату, указанную в п. 3 приложения в размере <...> рублей, не получил (л.д. 15).
"."..г. г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести оплату товара по договору купли-продажи от "."..г. г. в размере <...> рублей (л.д. 5).
Как следует из пояснений истца, до настоящего времени обязательства по оплате товара Нигматуллиным Л.А. не выполнены. Доказательств обратного, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору купли-продажи от "."..г. г. в размере <...> рублей.
Удовлетворяя исковые требования истца, на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины на сумму <...> рублей, которые подтверждены квитанцией (л.д. 2).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Нигматуллина Л.А. в пользу Хакимова М.В. задолженность по договору купли-продажи от "."..г. г. в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: <...>
<...>
<...>